Katze vs. Hund

Ok nun haben wir hier verschiedene Meinungen. Wie paulina schon sagt ist es nur eine "was wäre wenn frage", einfach weil es mich interessiert. Wahrscheinlich wäre die Katze sowieso schneller und würde einfach abhauen... Jay jay hat schon einen Teil meines letzten post aufgegriffen aber zu der anderen frage gab es noch keine Meinungen. Beispiel: Der hund hat eine katze erwischt und bekommt maulkorb Pflicht. Bei aller Liebe, es kann doch keiner die auflage geben den Hund mit Maulkorb im eigenen Garten rum laufen zu lassen oder?So lange er sicher eingezäunt ist dürfte man doch seinen Hund auf dem privat Grundstück laufen lassen wie man will. Wo ist dann der Sinn hinter dem Urteil? Ich werde nächste Woche einfach mal die haftpflicht fragen und dann berichte ich euch was die sagen

Für die Klärung des Beispiels müsste/sollte man direkt beim Ordnungsamt sich erkundigen bzw in der "zuständige" Hundeverordnung schauen (auseinanderpflücken), was dort bzgl Haltung eines gefährlichen Hundes steht. Was z.B. ausbruchssichere Umfriedung bedeutet, ist da wohl auch nicht einheitlich/genauer fest gelegt, aber kann z.B. auch bedeuten das Grundstück rundum lückenlos mit 1,80m hohem Zaun versehen sein muss. Usw. Usf. Auch das kommt es halt wieder auf den Einzelfall an etc. https://bravors.brandenburg.de/de/verordnungen-211875 https://www.kleintierverhalten.eu/2019/02/13/vorschriften-fuer-hundehalter-in-brandenburg/ Deine Hundehalterhaftpflicht ist letztlich "nur" der Ansprechpartner für die Haftung. Die wehren ggf im Fall der Fälle auch unberechtigte Ansprüche ab bzw klären eben im Einzelfall wie wer wo was an Haftung trägt. Bezüglich einer evt Gefährlichkeitseinstufung und alles Andere sind sie aber nicht "involviert". Das obliegt anderen Ämtern/Instituten. Da könntest du halt beim Ordnungsamt, Anwalt o.Ä. nachfragen.

Mach das. Ich habe aber hier bei uns noch nie von einem Hund gehört, der A eine Katze tatsächlich so erwischt hat, dass sie schwer verletzt oder gar tot war ( im Gegenteil, Katzen sind sehr wehrhaft) und B erst recht nicht von einem Hund, der deshalb auf dem eigenen Grundstück Maulkorbzwang bekommen hat. Und wir wohnen hier am Stadtrand mit überwiegend Einfamilien- und Reihenhäusern ( wo es ja sogar sehr eng zum nächsten Garten ist) mit Gärten und vielen Hunden und Katzen. Aber fragen kostet ja nichts und du bist dann beruhigter. Viel Erfolg!

Du kannst doch einen Hund nicht als gefährlichen Hund abstempeln, nur weil er mal ne Katze aus dem Garten jagt. Unter einem gefährlichen Hund verstehe ich etwas anderes. Den könnte man dann wohl wirklich nicht alleine im Garten lassen, ohne den Garten für alles und jeden vorher doppelt und dreifach abzusichern. Um einen solchen Hund geht es doch aber hier nicht.

Die Hovi Hündin meiner Cousine hat tatsächlich der fremden Katze in den Hintern gebissen. Und die hat wumms. Jahrelanges Schutzhundtraining. Folgen hatte das Null weder für Hund noch Halter. Die Katze wurde nie wieder gesichtet. Meinen Nachbarn habe ich bereits auch vorgewarnt. Weder ich noch mein Hund dulden Katzen im Garten. Da kam auch schon der Gartenschlauch zum Einsatz. Inzwischen weicht das Vieh auf die anderen Grundstücke aus.

Ich habe nirgendwo geschrieben, dass ein Hund, der mal eine Katze vertreibt gleich ein gefährlicher Hund ist. In meinen Augen ist das nicht so. Nur ist es deine oder meine Meinung oder die der kompletten Community halt relativ egal, wenn ein Beamter vom Ordnungsamt anders entscheidet. Da reicht, wenn es dumm läuft und, wie Jay Jay schrieb, man an die falsche Person gerät, sehr wenig aus, damit ein Hund als gefährlich eingestuft wird. Und ja, wenn Paulas Hund eine Katze tötet (und im diesen HYPOTHETISCHEN Fall geht es hier ja EIGENTLICH) dann kann das unter Umständen genau dazu kommen und dieses Risiko würde ich nicht eingehen. Ausgangsfrage: Weiß jemand, wie das mit der Haftung wäre, wenn sie mal eine Katze erwischen würde? ---> Ich weiß auch nicht, wieso du eigentlich alles, was ich schreibe auf dich und deinen ehemaligen Hund beziehst? Es geht hier nicht darum, was Milo gemacht hat oder nicht, sondern darum, welche Konsequenzen Paula im Worst Case drohen könnten. Und da finde ich es einfach ziemlich blauäugig zu schreiben "mach dir mal keine Sorgen. Wenn ein Einbrecher auf mein Grundstück kommt, kann der mich ja auch nicht haftbar machen, wenn mein Hund ihn beißt". (oton Helga). Ich halte mich da lieber an Fakten. Und die letzen Antworten waren eben größtenteils einfach nur Spekulationen und persönliche Meinungen, die aber teilweise als Tatsachen präsentiert wurden.... Und bevor ich irgendetwas als Tatsache verkaufe, mache ich mir zumindest mal die Mühe danach zu googlen (Beispiel Einbrecher). Muss ich natürlich nicht. Aber dann kann man das anders formulieren. Also bleib bitte DU mal auf dem Teppich.