Link zur Studie:
https://www.cell.com/trends/ecology-evolution/fulltext/S0169-5347(26)00111-4?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0169534726001114%3Fshowall%3Dtrue
➖„Ein gemeinsames Merkmal von Machtausgleichsverhalten ist, dass es häufig in anderen Machtbereichen auftritt als dem, in dem die einflussreichen Individuen wirken.“
➖„Die Reaktion von Individuen mit geringerer Macht auf das Handeln von Individuen mit höherer Macht kann verschiedene Formen annehmen und aus ihren eigenen Bedürfnissen resultieren, darunter Selbstverteidigung gegen Aggression, langfristige Beziehungen gegenseitiger sozialer Unterstützung oder Reaktionen auf die Verletzung sozialer Normen.“
➖„Selbst wenn Individuen in Koalitionen keinen unmittelbaren Zugang zu Partnerinnen oder eine Rangverbesserung erlangen, kann das koalitionäre Handeln ihre Macht langfristig stärken, beispielsweise durch die Vertiefung ihrer Bindungen zu Gruppenmitgliedern. Koalitionen liefern daher ein aufschlussreiches Beispiel für ein Verhalten, das in manchen Fällen zu einem Ausgleich der Machtverhältnisse führen, in anderen Fällen aber die Machtdynamik verstärken kann.“
➖„Während manche Arten keine Aversion gegen Ungleichheit zeigen und die Ergebnisse selbst innerhalb einzelner Studien stark variieren, berichten viele Untersuchungen davon, dass Individuen die Teilnahme an Aufgaben verweigern, nachdem sie miterlebt haben, wie ihr Artgenosse für gleichen Aufwand eine attraktivere Belohnung erhielt. Solche Ergebnisse führen zu Verhaltensänderungen, die die ungleiche Situation ausgleichen sollen. Beispielsweise verweigern benachteiligte Individuen die weitere Teilnahme an Aufgaben mit einem Partner, der den Vorteil nicht teilt, und vermeiden sogar proaktiv Situationen, die zu ungleichen Ergebnissen führen können, etwa wenn Belohnungen monopolisierbar sind.“
➖„Diese Ergebnisse stützen die Hypothese, dass die Tiere ihre Partner für Kooperation anhand der Ungerechtigkeit ihrer Interaktionen auswählen. Darüber hinaus erkennen die Partner dies möglicherweise und reagieren entsprechend; ob Schimpansen eine faire Option wählen, hängt davon ab, ob ihr Partner eine Möglichkeit hat, sich zu wehren. Dies legt nahe, dass Schimpansen nicht von Natur aus gerechte Ergebnisse bevorzugen, sondern ihr Verhalten strategisch anpassen, um die Kooperation ihres Partners aufrechtzuerhalten.“
➖„Dienstleistungen eignen sich ideal als ausgleichende Verhaltensweisen, da sie kein Nullsummenspiel darstellen, nicht wie Güter gelagert oder transportiert werden müssen, nicht gestohlen werden können (und leichter vorenthalten werden können) und möglicherweise leichter vor mächtigen Individuen verborgen werden können. Daher kann die Fokussierung auf Dienstleistungen die Erforschung von Gerechtigkeit, insbesondere in natürlichen Umgebungen, erleichtern.“
➖„Letztlich tragen nivellierende Verhaltensweisen entscheidend zum Erhalt des Gruppenlebens bei und regulieren Ungleichheit – beides sind wichtige Forschungsgegenstände, da die Aufrechterhaltung von Kooperation und Machtgleichgewicht in unseren modernen menschlichen Gesellschaften weiterhin zentrale Herausforderungen darstellt“
3
