Na ja aber du sagst es „Affenartig“ genauso wie „Wolfsartig“ eigentlich eher „Hundeartig“ denn es gibt mehrere hundeartige Spezies heutzutage und alle haben die gleichen Vorfahren.
Der moderne Wolf hat ebenfalls kaum noch was mit dem von dir genannten „Urwolf“ gemein. Genau DAS macht ja Evolution aus: Weiterentwicklung. Man könnte genauso anders herum behaupten der Wolf stammt vom Hund ab.
Aber korrekt wäre die Aussage „der Hund stammt von Hundartigen ab“ nicht vom Wolf. Zumal die meisten Menschen mit denen ich darüber geredet habe tatsächlich an die Abstammung von dem modernen Wolf glauben (🤦♀️)...
Der moderne Haushund hat mit dem Zusammenleben der humanoiden Spezies ebenfalls das Enzym Amylase erhalten (oder sagt man entwickelt...?) wodurch Kohlenhydrate aufgespalten werden können. Und diese sind zum festen Nahrungsbestandteil geworden. Der Hund benötigt sie auch für seine Gesundheit. Also ist eine reine Fleischernährung kontraproduktiv.
Der moderne Wolf hat dieses Enzym nicht, kann daher kaum Kohlenhydrate Spalten und braucht diese daher auch nicht.
Mich stört z.B das Mythos „Der Hund stammt vom Wolf ab, er braucht 100% Fleischnahrung.“ und dann Argumente wie „Der Wolf frisst auch den Mageninhalt der Beute und deswegen braucht der Hund 5% Obst und Gemüse.“
Das ist ja Blödsinn und bis vor einpaar Jahren hat das noch keiner behauptet. Das kommt jetzt erst auf, wobei sie Ernährungsphysiologie der modernen Hunde bereits erforscht und festgelegt ist.
Deshalb die Frage warum es sich so hartnäckig hält? Warum glaubt man sowas?
Von ernährung schreibst du in deinem Eingangspost nichts sondern nennst die Abstammungen "Mythen".
Mit der Amylase gebe ich dir in vielen Fällen recht, ich kenne aber auch Hunde, ganze Linien (potenziell sogar Rassebedingt), bei denen Pflanzliches fast garnicht Verdaut werden kann. Genauso wie es Naturvölker im Regenwald gibt, welche ihre Hunde mit der gleichen Mischung aus Baumrinde (Großteil) und ein wenig Insekten, die sie selbst essen, ernähren.
So sehr unterscheiden sich Ur-Wolf und moderner Wolf nicht. Die Größe soll, neben einigen unterschieden aufgrund veränderter Lebensräume (Arctic wolf vs Mexican Grey Wolf zB) wohl der größte Unterschied sein. Der Ur-Wolf wird Wissenschaftlich nichtmal als eigene Art geführt. Viel mehr wird angenommen, dass der Hund (Vorfahren des Hundes) sich vom "Ur-Wolf" abgespalten haben und sich dieser den Lebensimständen entsprechend weiterentwickelt hat.
Der begriff Hundeartige wäre in diesem Falle absolut irreführend, da Hundeartige die Überfamilie bezeichnet, welche einige Ordnungen von der Art entfernt ist. So weit in der Evolution zurück liegt die Abspaltung von Wolf und Hund jedoch nicht. Es Handelt sich sogar nur um eine Abspaltung in eine Unterart.
110
