Qualzucht - Warum Aufklärung alleine nicht reicht

Ich glaube bei der Scottish Fold sind auch viele der Kitten nicht von dem Gendefekt betroffen, haben also auch nicht diese Knickohren. Die will dann aber halt keiner kaufen.
Wie beim Merle Gen muss dort eine Katze mit Knickohren (Scottish Fold) und eine ohne Knickohren (Scottish Straight) verpaart werden, da es sonst zu schweren Missbildungen kommt.

Sehr lange ist ja relativ in der "natürlichen Evolution" sind ein paar 100 oder auch 1000 Jahre nichts... 🤗 . Ohne zutun der Menschen und das verpaaren der "deformiertesten, ungesndesten, kleinsten oder auch grössten" also einfach gesagt der "nicht üblichsten" hätte sich die ganzen QZ Hunde nicht so extrem entwickelt, wahrscheinlich auch nicht in den 30000 Jahren , ....auch der Mops vor 100 oder 150 Jahren war schon Brachyzephal....🤗 Mops-Beispiele 1900 rum bis 1969 : https://pugdogpassion.com/de/mopse-des-fruhen-20-jahrhunderts-2-fotos/

QZ Zucht ist ja auch keine "Neuzeit -Erscheinung" , die gibts auch schon seit/vor hunderten oder gar tausenden Jahren...es gibt Funde von Zeichnungen Darstellungen von Hunden die, so wird angenommen die "Vorgänger" des heutigen Xoloitzcuintle sind , und unter diesen Bildern gibts "Nackte" als auch Hunde mit Fell...die ältesten dieser Darstellungen auf um die 1700 v.Chr. datiert ... die Nacktheit entsteht ja durch einen Gendefekt, und dieser ist ja auch u.A. für fehlende Zähne Verursacher, . Auch vor 3000 Jahren. wars wohl derselbe Gendefekt gab's also schon QZ. Solche Tiere mit dem Defekt wurden damals wohl als heilig/besonders angesehen und wohl auch gezüchtet worden... Auch die systematische Zucht des Chinesischen Schopfhudes, (die Nackte Variante zählt ja auch zu den QZ), entstand wahrscheinlich 12 Jarh. v.Chr. und auch damals gabs wohl schon "nackte" wie Archäologische Aufzeichnungen/Darstellungen zeigen...🤗

Ich meinte aber nicht Qualzucht sondern, dass du angemerkt hast, dass viele Hunderassen heutzutage optisch nichts mehr mit dem Wolf zu tun haben.
Die haben tatsächlich nichts mehr mit dem Wolf zu tun.
Es sind Hunde und die sind und waren schon immer vielfältig.
Alle altertümlichen Rassen sind näher am Wolf, als die allermeisten Rassen, bei denen man es optisch eher vermuten würde.

Perserkatzen sehen also aus wie normale Katzen. Wieder was gelernt.

Im letzten Abschnitt hier sieht man ganz deutlich was passiert wenn Menschen die hetze die aktuelle gegen Verbände geführt wird ernst nehmen!

Es ist aber nicht so das so sich Hunde, von "Natur aus" also nicht vom Menschen gesteuert so vielfältig entwickelt hätten, auch nicht in 30000 Jahren... Diese Vielfalt bei Hunden ist zu 9xy% "Menschen gemacht", eben halt durch Zucht/Selektion. Und sowas findet man kaum bei einer anderen Tierart. Also die Aussage das Hunde schon waren schon immer vielfältig waren ist nicht ganz korrekt. Sie haben alle den selben "Urahn" und die kurze Zeit indem sie diese Vielfalt entwickelten ist die "Schuld" vom Menschen. Rinder wurden auch seit ungefähr 10000 domestiziert dennoch unterscheiden sie sich, von ihrem Uhran dem ( wahrscheinlich) Auerochsen, Grundanatomie her, nicht sehr wie z.b. ein Dackel, Brachy von einem Wolfhund , (oder wenn man bei Rassen ohne Qualzucht Merkmale bleiben will, Wolfhund und Foxterrier.)..ein Auch Pferde wurden wohl vor ca 6000 Jahren domestiziert, vielleicht auch schon früher, aber in diesen Tausenden Jahren hat sich bei ihnen bezüglich "Grund Anatomie" nicht wirklich viel verändert...ausser halt grösse aber die Grundanatomie (Umriss blieb nahezu gleich...

Kommt immer darauf wie man das Wort "Hobbyzüchter" definiert. "Hobbyzüchter" ist ja nicht automatisch = "Hinterhofzüchter" oder "Vermehrer".... Also jemand der ohne Plan, Vernunft, Welpen Produziert und gesundheitlichen, wie auch Wesen der Tiere /Welpen pfeifft...🤗. Ebenso ist irgend welche "Verbandspapiere" ( auch jene nicht von den bekanntesten ) noch lange kein Gütesiegel. ....🤗

Früher , also in meiner Kindheit , wars wirklich so das sehr viele der "Verbandszüchter" eigentlich immer "Welpen auf Vorrat" hatten, .....was man nach meiner Meinug nicht wirklich als "Zucht aus liebe zur Rasse" bezeichnen kann, sondern ganz einfach als "Geschäft".( also schon richtung Vermehrer) ...🤗 heutzutage gibt es das auch noch bei einigen aber scheint weniger geworden zu sein....

Der Unterschied zu Hunden ist glaub dass die Qualzuchten in der Tierindustrie „nur“ auf Hochleistung gezüchtet wurden. Schweine mit mehr Rippen -> mehr Zitzen -> mehr Ferkel -> mehr Geld. Kühe mit so riesigen Eutern dass sie kaum gehen können -> mehr Milch -> mehr Geld (und natürlich auch mehr „unbrauchbare“ Kälber die man irgendwie auch noch verkaufen kann -> noch mehr Geld). Ohne jegliche Rücksicht auf Verluste weil die werden ja auch eh nach maximal 1/3 ihrer natürlichen Lebenszeit getötet werden.
Also im Gegensatz zu Hunden wird da eher nicht auf die Optik geschaut. Andererseits ists ja bei Hunden dennoch so dass man möchte dass sie halbwegs lang leben (und sich lang quälen), das ist in der Tierindustrie egal, da würden im Vergleich einige Themen die bei Hunden etwas später auftreten garnicht erkannt werden weil so lange leben die Tiere nicht. Das sieht man oft auf Lebenshöfen auf denen die Tiere ja deutlich länger Leben und nicht mehr ausgebeutet werden. Dort zeigen sich die Gelenkbeschwerden dann deutlich zum Beispiel. Also dass Hühner nach kurzer Zeit schon unter diversen Brüchen leiden ist ja egal, wird eh getötet und zerteilt. Das muss man, im Gegensatz zu Gelenkproblemen bei Hunden, nicht mal mit einem Tierarzt versuchen zu lösen.