Hier meine Meinung ohne Hintertür zum Fresco Complete Plus Ziege.
Durchgerechnet allerdings mit Schafinnereien, da Ziegeninnereien im BLS nicht vorkommen und ich keine Lust hatte, die alle händisch einzugeben.
Großes Fragezeichen (bzw. Ausrufezeichen) mache ich beim Calcium. Algenkalk ist meiner Meinung nach die einzig wichtige Quelle. 0,4% Algenkalk im Rezept mit 34% Calcium macht 0,136% Calcium im Rezept. Ein Hund hat einen Tagesbedarf von 130mg pro kg metabolischen Körpergewichts. Mit der angegeben Futtermenge von 2-3% würde ein Hund je nach Größe nur ca. 20% (1kg Hund 2%) bis 72% (60kg Hund 2,5%) des Tagesbedarfs abdecken.
Ebenfalls kritisch sehe ich Magnesium und Mangan.
Zink und Kupfer sind mit Schafsinnereien abgedeckt, Ziege enthält weniger, da könnte es also ggf. auch kritisch werden.
Allerdings muss man an der Stelle auch erwähnen, dass das Futter als Ergänzungsfuttermittel deklariert ist! Fresco erhebt also gar nicht den Anspruch bedarfsdeckend zu sein.
Danke dir. Ich bin teilweise zu ähnlichen Ergebnissen gekommen, teilweise nicht. (Mischung aus Ziegen - "komplete" und PLUS Menü, weil das so gewünscht war. Wobei mir nicht wirklich klar ist, was das Plus dabei sein soll).
Allerdings habe ich auch bei den Innereien mit Daten von wirklich Ziege gerechnet außerhalb des BLS und nicht mit Schaf. Herz Leber Lunge und Pansen von Ziege kann ich dir geben, wenn Du möchtest.
Eigentlich wollte ich hier gar nicht so tief ins Detail gehen, aber können wir schon machen, vielleicht interessant:
Ca ist tatsächlich defizitär und entsprechend das Ca:P-verhältnis nicht wirklich schön.
Da helfen 2g Algenkalk (bei nem 9kg "Patienten").
Zink, Kupfer und Magnesium passt (nach FEDIAF. NRC weiß ich nicht, nutze ich nicht). B Komplex passt auch vollständig und hat sogar noch Spielraum für Verluste.
Mangan ist etwas knapp, deswegen zur Sicherheit gerne 30g zusätzliche Heidelbeeren pro Woche.
Was darüber hinaus nicht wirklich schön ist, ist das Omega 3:6 Verhältniss.
2g Sonnenblumenöl dazu und es ist besser.
Die zwei Dinge, die mich dabei erstaunt haben:
1.
Man kann das ganze richtig schön machen mit drei einfachen Zutaten, die eh schon im Futter enthalten sind. Davon hätte man aus meiner Sicht als Hersteller auch gleich etwas mehr rein tun können.
2.
Für ein Ergänzungsfutter ohne Anspruch auf Bedarfsdeckung hätte ich viel viel mehr Nachbesserungsbedarf erwartet. Dafür passt es schon ziemlich gut.