Jogger lautlos von hinten

Der schaden kann komplett inklusive Hose geltend gemacht werden. Einstufung als gefährlicher Hund kann ebenfalls passieren. Leider ist in so einem Fall der Hundehalter Schuld. Es ist scheiße aber der Hund darf auch in so einer Situation niemals beißen. Egal wie sehr er sich erschrocken hat. Sei vorsichtig bei der Kommunikation mit dem Ordnungsamt.

Moin, einfach der Haftpflichtversicherung melden. Die kümmern sich darum und werden den Schaden entsprechend mindern oder ablehnen. Notfalls auch vor Gericht, wovon man keine Mehrkosten hat. Denke aber nicht, dass der Jogger eine Mitschuld bekommt. Würde es fix der Haftpflicht melden und gut ist. Liebe Grüße

Zunächst einmal natürlich Paragraf 833 BGB. Gefährdungshaftung = verschuldensunabhängig. Evtl kann es zu einer Schadensquotelung kommen im Rahmen des Mitverschuldens des Joggers. Da spielen dann die Details mit rein: wie breit war der Weg, wie lang war die Leine, wie dicht ist er an euch vorbei etc etc. Tendenziell sehe ich da aber wenig Erfolgsaussichten auf eurer Seite. Ne neue Hose wird auf jeden Fall drin sein evtl sogar Schmerzensgeld.

Wenner es in wissen und voller Absicht gemacht hat dann ja, aber das wird der wohl kaum zugeben 🤗. Zweifelsfalle und ohne Zeugen ist es immer schwer, ....Ich würde da nicht großes Theater machen, wenn der Jogger auf "Schadensersatz" besteht einfach deiner. Haftpflichtversicherung melden/schildern. Normalerweise kommen die für so geringe schäden ohne einwände auf ( ähnlich wie bei einer PferdeHaftpflicht Versicherung bezahlt wenn das versicherte Pferd eine Decke eines Artgenossen zerreißt). Der Vorteil dabei ist auch das der Jogger dann im Nachhinein kaum Erfolg auf weitere klagen hat....🤗

Das ist doch dein Hund! Wer sollte denn sonst die "Schuld" tragen? Dein Hund hat gebissen ( schnappen ist eine Verharmlosung) Um die Wogen zu glätten hätte ich neben einer Entschuldigung dem Jogger sofort die Erstattung angeboten.

Na nun lass mal die Kirche im Dorf.... Zwischen beissen und schnappen ist ein erheblicher Unterschied. Beissen = der Hund beisst und lässt nicht sofort los. Wie der TE es beschrieb handelte es sich um eine Schramme, die nicht ärztlich versorgt wurde/werden musste.... Und Vorkehrungen zur Gefahrenreduktion wurden ja auch geleistet, Hund war an der Leine.....

Eben! In meiner Definition von schnappen gibt es keine zerissene Hose und eine Wunde!

Schnappen ist zupacken und gleich wieder loslassen, da kann Stoff reißen und auch Haut eine Schramme abbekommen , besonders wenn der geschnappte nicht stehen bleibt, was wohl beim Jogger nicht der Fall war. Wenn du durch ein Brombeergebüsch läufst , kurz hängen bleibst kann eine Hose auch reißen, und man kann eine Schramme abbekommen. Ein Kratzer ist auch eine "Wunde" Definition von Wunde ist einfach eine Beschädigung der Haut, das kann von einem Kratzer bis zu einer lebensbedrohlichen Verletzung sein....🤗

Für mich ist es auch beißen. Wie sagt Martin Rütter immer? Maul auf, Mensch rein, Maul zu -> beißen. Egal wie man es nennt, das Ergebnis ist das Gleiche. Der Unterschied ist, wie ich damit umgehe. Wenn Leute sagen "der schnappt mal" oder "der zwickt", beobachte ich oft, dass das Verhalten verharmlost wird. Ich sage klar, mein Hund beißt. Auch wenn er nur im Affekt mal jemanden (Bekannten und größtenteils selbst schuld) erwischt hat und es dabei höchstens ein winziges Loch oder "nur" einen Abdruck vom Zahn gab. Mit dieser Formulierung ist für mich aber ganz klar, ich habe meinen Hund so zu führen, dass er niemanden beißen kann. Heißt: ich gehe aufmerksam spazieren, habe immer auf dem Schirm ob jemand von hinten kommt und schaue mich oft um. Wenn nicht, läuft der Hund zwischen mir und einer Begrenzung (Haus, Mauer) an der kurzen Leine, sodass nix passieren kann, auch wenn jemand überraschend auf der anderen Seite überholt. Wenn ich das nicht garantieren kann, trägt er Maulkorb (was, wenn man aufmerksam ist, so gut wie nie der Fall ist). Auf die ursprüngliche Frage, der Halter hat seinen Hund so zu führen, dass er niemanden gefährden kann. Schuld also eindeutig beim Halter. Ist wie im Straßenverkehr, mit den Fehlern anderer muss immer gerechnet werden.

Okay, kann man so definieren ... trotzdem bin ich der Meinung,dass die TE die Verantwortung für ihren Hund trägt und die " Schuld" beim laulosen Jogger sucht, dem mittlerweile in anderen Kommentaren noch Absicht unterstellt wird. Anstatt einer Entschuldigung und Ersatzhose ein Rechtsstreit?! Kranke Welt!