Home / Forum / Verhalten & Psychologie / Der Fall "Sam" - Angriff oder missglückter Rettungsversuch?

Verfasser-Bild
Celine
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 1206
zuletzt 12. Juli

Der Fall "Sam" - Angriff oder missglückter Rettungsversuch?

Der aktuelle Fall um den Hund "Sam" wirft bei mir viele Fragen auf. Je mehr ich lese, desto unsicherer werde ich bezüglich des tatsächlichen Tathergangs. In den Medien (die nicht einmal die korrekte Rasse benennen können) ist die Rede davon, dass der Halter an einem Biss ins Gesicht verstarb. Dem steht die Theorie gegenüber, der Hund habe lediglich versucht, sein Herrchen (nach einem medizinischen Notfall) zu "wecken". Wie lässt sich die Schwere der Verletzungen mit einem bloßen Weckversuch vereinbaren? Ab wann schlägt Fürsorge in (unbeabsichtigte) schwere Verletzung um? Auf dem Bild erkennt man schon etwas rosa am weißen Brustzeichen, was für Kontakt mit Blut steht. Die Dobihündin, die bei mir zum Schluss war, lag 2 Tage neben dem toten Besitzer in der Wohnung. Der Besitzer hatte aber keine Spuren von seinem Hund. Das heißt natürlich nicht, dass es bei allen Hunden so sein muss, das ist mir schon klar. Wären aber solche Fälle nicht häufiger/ bekannter? Und vor allem, wenn es zu einem Kampf kam, warum hat niemand was gesehen oder gehört? Der Fall Chico damals, der nachweislich misshandelt wurde und die 2 Menschen getötet hat, hat meiner Meinung nach nicht so viel Aufmerksamkeit bekommen. Was ist hier anders? Ich bin mir bei dem Thema so unsicher, dass ich mir gar kein Urteil erlauben kann oder will. Dennoch freue ich mich über eure Ansichten und vielleicht auch die ein oder andere fachliche Einschätzung oder auch persönliche Erfahrung😊 https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/hund-toetet-halter-rechtsmedizin-bestaetigt-bisse-als-ursache,lohne-122.html
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Celine
10. Juli 10:38
Drosa in Sachsen-Anhalt: Familienhund beißt Mädchen (4) tot https://share.google/ZADvpSQgPG0cpvmOt Interessantes Video. Ist zwar ein anderer Fall aber auch dieser Hund hatte seinen Wesenstest sehr gut bestanden. Jetzt hat er ein Kind getötet.
Der Hund hatte schon mal die Besitzerin gebissen, weshalb der Hund einen Wesenstest machen musste. Ich weiß nicht, wie man da noch so leichtfertig mit Kind und Hund umgehen kann.

Die Kommentare sind auch schon wieder unterirdisch. Teilweise glauben die Menschen nicht einmal, dass der Hund das Kind getötet hat.
Habe sogar schon gelesen, dass angeblich die Eltern das Kind getötet haben sollen und nur den Hund vorschieben. Wirklich kannste dir nicht ausmalen, was in manchen Köpfen vorgeht.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Katrin
10. Juli 10:42
Der Hund hatte schon mal die Besitzerin gebissen, weshalb der Hund einen Wesenstest machen musste. Ich weiß nicht, wie man da noch so leichtfertig mit Kind und Hund umgehen kann. Die Kommentare sind auch schon wieder unterirdisch. Teilweise glauben die Menschen nicht einmal, dass der Hund das Kind getötet hat. Habe sogar schon gelesen, dass angeblich die Eltern das Kind getötet haben sollen und nur den Hund vorschieben. Wirklich kannste dir nicht ausmalen, was in manchen Köpfen vorgeht.
Ich hatte gelesen das der Hund wohl in einer Box war und ein Bekannter ihn wohl rausgeholt hat.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sina
10. Juli 10:43
Erstmal tut es mir Leid für das kleine Mädchen, möge sie in Frieden ruhen 😔 Aber hier ging ja scheinbar mal wieder alles schief was schief gehen konnte. Die Mutter lässt das kleine Kind, das gerade mal vier Jahre alt ist und noch gar nicht wirklich wissen kann wie man mit einem Hund umgeht, spielen. Dazu kommt, dass der Hund in der Vergangenheit schon einmal gebissen hat. Weshalb lässt die Mutter das zu? Weshalb trug der Hund keinen Maulkorb? Bei diesem Hund wusste man ja bereits, dass er keine Hemmungen hat einen Menschen zu beißen. Warum hat die Mutter den Hund überhaupt wieder zu sich genommen, obwohl sie (zu der Zeit) ein zweijähriges (!) Kind hatte? Kleine Kinder sind so einem kräftigen Hund definitiv unterlegen. Ich verstehe die Menschheit nicht mehr 🙄 Mittlerweile sind schon mindestens drei Rassen für den Hund genannt worden (American Bully, Pitbull, Amstaff). Gibt es hierüber schon eine verbindliche Aussage welcher Rasse der Hund angehört hat?
Ja, das ist mal wieder Paradebeispiel für ein Vollversagen.
In irgendeinem Bericht hatte ich auch gelesen, dass am Tag des Vorfalls ein Bekannter den Hund durch Tritte angestachelt hat, und Kind und Hund unbeaufsichtigt waren.
Man weiss natürlich nicht sicher ob das stimmt, aber da offenbar gegen den Bekannten auch ermittelt wird, und der weder Besitzer des Hundes, noch das Sorgerecht des Kindes hat, ist das ja bezeichnend.

Der Hund wird am wenigsten Schuld haben, Mitleid habe ich hier ausschließlich mit dem Kind, nicht mit der Mutter.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Katrin
10. Juli 10:43
Erstmal tut es mir Leid für das kleine Mädchen, möge sie in Frieden ruhen 😔 Aber hier ging ja scheinbar mal wieder alles schief was schief gehen konnte. Die Mutter lässt das kleine Kind, das gerade mal vier Jahre alt ist und noch gar nicht wirklich wissen kann wie man mit einem Hund umgeht, spielen. Dazu kommt, dass der Hund in der Vergangenheit schon einmal gebissen hat. Weshalb lässt die Mutter das zu? Weshalb trug der Hund keinen Maulkorb? Bei diesem Hund wusste man ja bereits, dass er keine Hemmungen hat einen Menschen zu beißen. Warum hat die Mutter den Hund überhaupt wieder zu sich genommen, obwohl sie (zu der Zeit) ein zweijähriges (!) Kind hatte? Kleine Kinder sind so einem kräftigen Hund definitiv unterlegen. Ich verstehe die Menschheit nicht mehr 🙄 Mittlerweile sind schon mindestens drei Rassen für den Hund genannt worden (American Bully, Pitbull, Amstaff). Gibt es hierüber schon eine verbindliche Aussage welcher Rasse der Hund angehört hat?
Xl Bully hab ich auch schon gehört.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Katrin
10. Juli 10:45
Ja, das ist mal wieder Paradebeispiel für ein Vollversagen. In irgendeinem Bericht hatte ich auch gelesen, dass am Tag des Vorfalls ein Bekannter den Hund durch Tritte angestachelt hat, und Kind und Hund unbeaufsichtigt waren. Man weiss natürlich nicht sicher ob das stimmt, aber da offenbar gegen den Bekannten auch ermittelt wird, und der weder Besitzer des Hundes, noch das Sorgerecht des Kindes hat, ist das ja bezeichnend. Der Hund wird am wenigsten Schuld haben, Mitleid habe ich hier ausschließlich mit dem Kind, nicht mit der Mutter.
Man hat wohl auch Drogen in der Wohnung gefunden.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Celine
10. Juli 10:46
Ich hatte gelesen das der Hund wohl in einer Box war und ein Bekannter ihn wohl rausgeholt hat.
Meine erzählte Version stammt auch nur von der Schwurblerbubble. 🤡

Es war ja nur eine Frage der Zeit bis sowas passiert.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sina
10. Juli 10:47
Man hat wohl auch Drogen in der Wohnung gefunden.
Wird immer besser 🙄 ich frage mich allerdings auch, wieso man der Mutter den Hund nach dem ersten Beissvorfall zurück vermittelt hat. Gerade weil sie ein kleines Kind hat.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Katrin
10. Juli 11:14
Wird immer besser 🙄 ich frage mich allerdings auch, wieso man der Mutter den Hund nach dem ersten Beissvorfall zurück vermittelt hat. Gerade weil sie ein kleines Kind hat.
Wahrscheinlich weil er im TH total unauffällig war und den Wesenstest so gut bestanden hatte. Da er ja ihr Eigentum war gab es vielleicht keine Möglichkeit ihr den Hund dann zu verwehren. Sie war wohl auch sehr vernarrt in das Tier.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Celine
10. Juli 11:47
Wahrscheinlich weil er im TH total unauffällig war und den Wesenstest so gut bestanden hatte. Da er ja ihr Eigentum war gab es vielleicht keine Möglichkeit ihr den Hund dann zu verwehren. Sie war wohl auch sehr vernarrt in das Tier.
Und da sieht man mal, der Wesenstest sagt nichts aus und ist eine Momentaufnahme.

Wäre also im Fall Sam auch ein weiterer Vorfall nicht auszuschließen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Katrin
10. Juli 11:49
Und da sieht man mal, der Wesenstest sagt nichts aus und ist eine Momentaufnahme. Wäre also im Fall Sam auch ein weiterer Vorfall nicht auszuschließen.
So ist es.