Ein Qualzuchtverbot bringt nur etwas wenn man endlich die unregistrierten "Hobbyzuchten" und Vermehrereinfuhrten unter Kontrolle bringt. Nur ein Bruchteil der als Qualzucht geltenden Hunde wird unter dem VDH gezüchtet.
Da kann ich nicht wirklich zustimmen..!!!...Klar gibt es auch Hinterhofzuchten, Vermehrer, etc. die ohne Ahnung was ne wild drauflos "züchten" Hauptsache der Rubel rollt. Aber wer hat diese "Zuchtmerkmale" Rassenstandarts etabliert oder besser gesagt ohne "Rücksicht auf Verluste/ Tierwohl /Tiergesundheit durchgestiehrt" die als Qualzucht gelten. Wer hat diverse Deformationen und Sonderfarben erlaubt, resp. zur "Rasebedingung" gemacht. Wer sortiert aus und bestimmt das eben nur diese "deformierten Geschöpfe zuchttauglich sind und somit eine zuchtzulassung bekommen... Es sind nunmal die "annerkanten Zuchtverbände" wie VDH, FCI und andere... Es gibt auch Züchter die gesuendere Hunde bestimmter Rassen züchten möchten/wollen, aber deren Zuchttiere bekommen keine zuchtzulassung obwohl gesünder als die "standarts" aber nicht genau dem Rassestandart entsprechen. Um aus dem "Qualzucht Rassen verm hrung rauszukommen müssten sehr viele "Rassenstandarts" überarbeitet,oder zurückgesetzt wir vor 100Jahren werden...🤗. Auch ein Franchie der , TA Check hat und dem Rassestandart für einen Zuchthund entspricht, ist nicht gesund und ist ja ne bleibt eine Qualzucht. Es gibt auch Rassen die eben nicht vom VHD, FCI annerkant wird/wurde eben weil sich die "RasseGründer" eben nicht nach ungesunden Rassenstandarts richten möchte . So entstanden halt eigene Verbände, die zwar auch Rassestandart haben aber gesündere, nicht so extreme und in größerer Toleranz. (zum Beispiel der NI, Größe 60-85 cm, alle Wildfarben( also keine Modefarben wie Merle, Blue etc) , alle Augenfarben außer blau) Sowas ermöglicht nunmal gesündere "reinrassige" Tiere hervorzubringen da der Genpool größer ist und bleibt...