Für alle die nicht wissen was QZ merkmale / Qualzucht sind oder es wissen wollen und von den zweiteren gibts leider jede menge....sehr oft hört man von solchen leuten z.b. ....nein meiner istt keie Qualzucht , er ist eine Rückzüchtung/Retro oder, ist ja schliesslich ein Mix aus Husky und Frenchie und Husky ist eine gesunde Rasse und keine QZ also kann mein mix gar keine QZ sein...oder das ist ein "Frops" nur Mops ind Frenchie sind QZ ein mix von beiden nicht etc etc... Genau für solche Leute ist es wichtig aufzuzeigen das diese/ihr "ach so gesunder" Dessigner-Hund nicht,weiter als Qualzuchtrassen sind. Und was dein anderer Vorwurf betrifft: Leute die Fleisch etc aus (möglichst) artgerechter haltung kaufen, versuchen wenigstens ihren Teil beizutragen Tierleid zu minimieren/mindern im gehensatz zu jenen die die sich für "Billigfleisch aus Massentierhaltung" /Eier aus Bodenhaltung statt Freilandhaltung etc...entscheiden....Und jeder der so entscheidet fördert/unterstützt die Massentierhaltung ( Nachfrage reguliert das Angebot) das ist Fact!! "Billig und Gut" ist nunmal bei solchen Produkten unmöglich ....aber das wollen viele nicht begreiffen.... Alternativen zu Billigprodukten aus Massentierhaltung gibts überall, und wen sich jemand halt aus Finanziellen gründen weniger von den Produkten aus Artgerechterer haltung leisten kann so soll er sich halt einschrecken statt Tierleid fördern/unterstützen...das wird ihn weder "krank machen noch verhungern lassen"... Dasselbe gilt für QZ Rassen/ QZ Mixe ...es gibt genügend gesunde vergleichbare alternativen.....aber nein es muss ja unbedingt eine QZ sein......
Du sagtest doch, dass bei diesen Haltern Hopfen und Malz verloren seien und man sich daher nicht um eine sachliche Aufklärung zu bemühen braucht.
Dass diese Halter hier aufgrund der Beleidigungen nicht mitlesen sei daher nicht schlimm, denn man könne sie eh nicht verändern.
Jetzt geht es also doch wieder um Aufklärung?
Das wirkt aber leider als sei QZ hier ein Fetisch/Hobby/eine Kuriosität, die der Unterhaltung dient. Und ein Grund sich einfach hemmungslos über andere Menschen auszulassen, weil man sich in der Position sieht ihnen jegliche Menschenwürde abzusprechen.
Tierleid reduzieren, in dem du regionale Tierprodukte beziehst ist das gleiche wie Tierleid reduzieren, indem man Retro QZ kauft und diese operieren lässt. Deine Reduktion hälst du für löblich, die andere für verachtenswert.
Merkst du gar nicht, wie du beim Tierleid das DICH selber betrifft um Differenzierung bemüht bist und erklärst und rechtfertigst. Du könntest Tierleid nicht nur reduzieren, sondern komplett vermeiden. Du kannst vegan leben, du musst deinen Hund nicht barfen.
Wenn es aber um das Tierleid geht, dass dich nicht betrifft, bist du knallhart, undifferenziert und entmenschlichst die Verursacher als perverse und abartige Tierquäler.
Nicht mehr versuche ich dir aufzuzeigen.
Du brauchst keine Milch, egal von welchem Tier (abgesehen davon, wenn alle Menschen die aktuell Kuhmilch konsumieren auf Ziegenmilch umsteigen, wird diese unbezahlbar und nur durch massive Kommerzialisierung und Massentierhaltung in der Masse verfügbar), und keine Eier, so wie andere keine Frenchies und Nackthunde brauchen. Jeder rechtfertigt aber seinen eigenen Konsum.
Du willst für deine Entscheidung nicht beleidigt werden, beleidigst aber wirklich exzessiv und unter der Gürtellinie andere.
Das einzige worum man dich wiederholt bittet ist es Beleidigungen zu unterlassen, denn bei genauer Betrachtung bist du nicht so viel besser, wie du denkst.
Kritik ist schön und gut und wichtig, davon ist man hier aber meilenweit entfernt.
3367
