Hunde mit Behinderung

Es wurde aber gerade gefragt was ich mit leiden meine... Und da du dann mit dem Tierarzt gekommen bist spielt das für mich in dem Moment auch eine Rolle 🤷‍♂️ Wenns keine Rolle spielt hättest du ihn nicht zur Sprache bringen dürfen 🤷‍♂️ zumal es ja darum ging was ich als Leiden empfinde 😉

Aber es gibt auch Halter die ihren Hund auch so misshandeln usw. das hat ja nichts mit einer Behinderung zutun. Wenn das Tier leider und der TA sagt es soll erlöst werden und man es trotzdem nicht tut, ist das genauso eine Misshandlung wie wenn man das Tier schlägt. Aber grundsätzlich kommt es ja dann immer auf den Halter an, damit hat der Hund mit der Behinderung ja dann nichts mehr zutun. Der Tierarzt spielt natürlich eine Rolle, wenn er sagt das Tier leidet nicht dann ist ja alles super. Aber es kommt auf den Halter an wenn er sich dem entgegensetzt was der TA sagt. Glaube du hattest oben nicht ganz verstanden was ich damit meine.

Ich weiß nicht ganz ob das jetzt hier passt, da es nur teilweise was mit dem Thema hier zu tun hat, aber ich hab den Thread hier heut gelesen und ja... Zum Thema auf den Tierarzt hören und das manche Halter das nicht machen etc. Ich war/bin so ein Halter der nicht immer konform mit der Meinung von Tierärzten geht. Ich hör oft auf mein Gefühl und schau auch selber "nach". Das hab ich damals auch, als ich mit meinem Rüden in der Klinik war, weil er einen Erguss im Herzbeutel und Bauchraum hatte. Da kam raus das er einen Tumor am/im Herz hat. Hätte ich auf den Tierarzt in der Klinik damals gehört, wäre mein Hund schon im März gestorben und wir hätten nicht noch über ein halbes Jahr (er ging Mitte November über die RBB) gehabt. Der Klinikarzt wollte ihn sofort einschläfern, sagte er würde mir elendig eingehen und hätte maximal noch 2/3 Tage. Ich hab hingeschaut und hingefühlt und mich dagegen entschieden. Ich habe ihm die Flüssigkeit absaugen lassen und ihn mit heim genommen. Ich habe mir eine zweite Meinung geholt, die zwar auch vorsichtig war, mich aber doch auch bestärkte. Ja, als dieser Erguss im Herzbeutel und Bauchraum war, ging es ihm nicht 100% super, er war eingeschränkt, aber von Leid war das m.M. Nach weit entfernt. Ich musste ihn ein paar Mal punktieren lassen, wir stellten ihn auf Medis ein, dann war die Flüssigkeit weg. Es blieb trocken bis zum Ende. Wir hatten noch mehrere Monate, wo er absolut nicht litt, keine Schmerzen hatte und fast der Alte war. Diese geschenkten Monate und Augenblicke hätten wir nicht gehabt, hatte ich "blind" auf den Tierarzt gehört. Auch am Schluss hat er (noch) nicht gelitten, es ging ganz fix und war in diesem Moment dann auch für mich "sicher". Alles weitere wäre dann Qual gewesen und das will ich für kein Tier. Was ich eigentlich sagen will, ich bin da immer ein bissl zwiegespalten mit immer und absolut auf den Tierarzt hören. Letztlich sind das auch nur Menschen und jeder "Fall" ist doch individuell zu betrachten. Man sollte vielleicht auch ein wenig auf sein eigenes Gefühl hören bzw selber hinschauen, ich denke das die Meisten dann das "Richtige" in bestimmten Situationen tun. Und eine zweite Meinung ist manchmal nicht verkehrt.

Ich weiß nicht ganz ob das jetzt hier passt, da es nur teilweise was mit dem Thema hier zu tun hat, aber ich hab den Thread hier heut gelesen und ja... Zum Thema auf den Tierarzt hören und das manche Halter das nicht machen etc. Ich war/bin so ein Halter der nicht immer konform mit der Meinung von Tierärzten geht. Ich hör oft auf mein Gefühl und schau auch selber "nach". Das hab ich damals auch, als ich mit meinem Rüden in der Klinik war, weil er einen Erguss im Herzbeutel und Bauchraum hatte. Da kam raus das er einen Tumor am/im Herz hat. Hätte ich auf den Tierarzt in der Klinik damals gehört, wäre mein Hund schon im März gestorben und wir hätten nicht noch über ein halbes Jahr (er ging Mitte November über die RBB) gehabt. Der Klinikarzt wollte ihn sofort einschläfern, sagte er würde mir elendig eingehen und hätte maximal noch 2/3 Tage. Ich hab hingeschaut und hingefühlt und mich dagegen entschieden. Ich habe ihm die Flüssigkeit absaugen lassen und ihn mit heim genommen. Ich habe mir eine zweite Meinung geholt, die zwar auch vorsichtig war, mich aber doch auch bestärkte. Ja, als dieser Erguss im Herzbeutel und Bauchraum war, ging es ihm nicht 100% super, er war eingeschränkt, aber von Leid war das m.M. Nach weit entfernt. Ich musste ihn ein paar Mal punktieren lassen, wir stellten ihn auf Medis ein, dann war die Flüssigkeit weg. Es blieb trocken bis zum Ende. Wir hatten noch mehrere Monate, wo er absolut nicht litt, keine Schmerzen hatte und fast der Alte war. Diese geschenkten Monate und Augenblicke hätten wir nicht gehabt, hatte ich "blind" auf den Tierarzt gehört. Auch am Schluss hat er (noch) nicht gelitten, es ging ganz fix und war in diesem Moment dann auch für mich "sicher". Alles weitere wäre dann Qual gewesen und das will ich für kein Tier. Was ich eigentlich sagen will, ich bin da immer ein bissl zwiegespalten mit immer und absolut auf den Tierarzt hören. Letztlich sind das auch nur Menschen und jeder "Fall" ist doch individuell zu betrachten. Man sollte vielleicht auch ein wenig auf sein eigenes Gefühl hören bzw selber hinschauen, ich denke das die Meisten dann das "Richtige" in bestimmten Situationen tun. Und eine zweite Meinung ist manchmal nicht verkehrt.

Ich weiß nicht ganz ob das jetzt hier passt, da es nur teilweise was mit dem Thema hier zu tun hat, aber ich hab den Thread hier heut gelesen und ja... Zum Thema auf den Tierarzt hören und das manche Halter das nicht machen etc. Ich war/bin so ein Halter der nicht immer konform mit der Meinung von Tierärzten geht. Ich hör oft auf mein Gefühl und schau auch selber "nach". Das hab ich damals auch, als ich mit meinem Rüden in der Klinik war, weil er einen Erguss im Herzbeutel und Bauchraum hatte. Da kam raus das er einen Tumor am/im Herz hat. Hätte ich auf den Tierarzt in der Klinik damals gehört, wäre mein Hund schon im März gestorben und wir hätten nicht noch über ein halbes Jahr (er ging Mitte November über die RBB) gehabt. Der Klinikarzt wollte ihn sofort einschläfern, sagte er würde mir elendig eingehen und hätte maximal noch 2/3 Tage. Ich hab hingeschaut und hingefühlt und mich dagegen entschieden. Ich habe ihm die Flüssigkeit absaugen lassen und ihn mit heim genommen. Ich habe mir eine zweite Meinung geholt, die zwar auch vorsichtig war, mich aber doch auch bestärkte. Ja, als dieser Erguss im Herzbeutel und Bauchraum war, ging es ihm nicht 100% super, er war eingeschränkt, aber von Leid war das m.M. Nach weit entfernt. Ich musste ihn ein paar Mal punktieren lassen, wir stellten ihn auf Medis ein, dann war die Flüssigkeit weg. Es blieb trocken bis zum Ende. Wir hatten noch mehrere Monate, wo er absolut nicht litt, keine Schmerzen hatte und fast der Alte war. Diese geschenkten Monate und Augenblicke hätten wir nicht gehabt, hatte ich "blind" auf den Tierarzt gehört. Auch am Schluss hat er (noch) nicht gelitten, es ging ganz fix und war in diesem Moment dann auch für mich "sicher". Alles weitere wäre dann Qual gewesen und das will ich für kein Tier. Was ich eigentlich sagen will, ich bin da immer ein bissl zwiegespalten mit immer und absolut auf den Tierarzt hören. Letztlich sind das auch nur Menschen und jeder "Fall" ist doch individuell zu betrachten. Man sollte vielleicht auch ein wenig auf sein eigenes Gefühl hören bzw selber hinschauen, ich denke das die Meisten dann das "Richtige" in bestimmten Situationen tun. Und eine zweite Meinung ist manchmal nicht verkehrt.