Welches Trockenfutter füttert ihr?

Kann ich mir nicht vorstellen, unter anderem kein Fisch (Vitamin D), kein Seealgenmehl (Jod) nur Bierhefe (B-Vitamine sind nicht hitzestabil, müssen also bei Trockenfutter wieder aufgefüllt werden, Bierhefe reicht dafür nicht) Bettina von Hannes‘ Futterrechner hat das Futter rechnerisch nachgebaut und sich die Bedarfsdeckung angeschaut. Die Ergebnisse findet man hier https://www.dr.ueke.de/naturavetal?fbclid=IwAR197N_ZleJ6t0pK3EbBIISssL3dTrWkeMEtLCr31Zsax_YPXRbfnbRy1xw Ich glaube nicht, dass das Futter qualitativ schlecht ist, nur halt nicht bedarfsdeckend. Und bevor ich ein angebliches Alleinfuttermittel ergänze, füttere ich lieber ein tatsächliches Alleinfuttermittel.

Deine Aussage der angeblichen nicht bedarfsdeckung bei Naturavetal stimmt leider so nicht. Der Hersteller hat sich extra so dafür entschieden keine künstlichen Zusätze zu verwenden da in den Inhaltsstoffen alle Mineralien und Spurenelemente schon auf die natürliche Weise enthalten sind. Warum soll man nochmal extra Jod oder Kochsalz dazu geben? Damit es die Nieren des Hundes auf Dauer schädigt? Nein danke. Ich kann mich nicht beklagen mein Hund wird mit allen wichtigen Nährstoffen versorgt und er hat keine Mangelerscheinungen. Du kannst gerne für mehr Infos dich an die Hotline wenden und dann die Beratung fordern. Dort sitzen Fachleute die ihren Job lieben und einem auch ausführlich beraten. In diesem Thread ging es doch nur darum ein Überblick zu bekommen wer was füttert seinem Hund. Vergleicherei und schlecht Gerede was der X Y Z seinem Hund füttert ist hier nicht der Sinn der Sache.

Kann ich mir nicht vorstellen, unter anderem kein Fisch (Vitamin D), kein Seealgenmehl (Jod) nur Bierhefe (B-Vitamine sind nicht hitzestabil, müssen also bei Trockenfutter wieder aufgefüllt werden, Bierhefe reicht dafür nicht) Bettina von Hannes‘ Futterrechner hat das Futter rechnerisch nachgebaut und sich die Bedarfsdeckung angeschaut. Die Ergebnisse findet man hier https://www.dr.ueke.de/naturavetal?fbclid=IwAR197N_ZleJ6t0pK3EbBIISssL3dTrWkeMEtLCr31Zsax_YPXRbfnbRy1xw Ich glaube nicht, dass das Futter qualitativ schlecht ist, nur halt nicht bedarfsdeckend. Und bevor ich ein angebliches Alleinfuttermittel ergänze, füttere ich lieber ein tatsächliches Alleinfuttermittel.

Weil in den enthaltenen Zutaten kein oder nicht genug Jod enthalten ist. Mit Seealgenmehl könnte man auch den Jodbedarf auf natürliche Weise decken. Dafür braucht es keine künstlichen Zusätze. Die Frage kam auf, ob Naturavetal bedarfsdeckend sei oder nicht und darauf habe ich geantwortet. Schlussendlich ist es mir egal, wer seinem Hund was füttert und es geht mir auch nicht darum Futter schlecht zu reden (auch wenn ich den Eindruck wahrscheinlich mache). Aber ich interessiere mich für die Ernährung vom Hund, lese Fachbücher und Bedarfswerte, rechne nach. Und dann lasse ich es ungerne stehen, wenn ein vermutlich nicht bedarfsdeckendes Futter als Alleinfuttermittel hingestellt wird. Dabei gebe ich mir aber Mühe meine Meinung auch zu begründen.

Ich wurde ausführlich am Telefon beraten und die Beratung war sehr aufschlussreich. Jeder darf natürlich seine Meinung haben. Ich für meinen Hund kann nicht sagen, dass das Futter nicht bedarfsdeckend ist. Seine Werte sind Top und die TÄ sind zufrieden. Außerdem hängt der Bedarf des jeweiligen Hundes von vielen verschiedenen Faktoren ab. Ich füttere zb mehr als das was auf der Verpackung steht. Wenn du so viel Spaß am rechnen, recherchieren und nachlesen hast dann mach doch dein Hobby zum Beruf. Ich denke, wenn jeder Futtermittelhersteller angeblich keine bedarfsdeckenden Alleinfuttermittel produziert könnte man am Ende gar keinen Hersteller mehr trauen. Am Ende bliebe dann nur noch Barfen übrig.

Wieso fühlst du dich denn gleich angegriffen? Es wurde ja nicht behauptet, dass dein Hund nicht gesund sei. Ich hatte gefragt, ob das Futter bedarfsdeckend sei, weil ich nach einer guten Alternative suche. Und hier geht es ja um Trockenfutter und um die Erfahrung damit.. da gehören genauer betrachtet auch die Zusatzstoffe zu.

Ich wurde ausführlich am Telefon beraten und die Beratung war sehr aufschlussreich. Jeder darf natürlich seine Meinung haben. Ich für meinen Hund kann nicht sagen, dass das Futter nicht bedarfsdeckend ist. Seine Werte sind Top und die TÄ sind zufrieden. Außerdem hängt der Bedarf des jeweiligen Hundes von vielen verschiedenen Faktoren ab. Ich füttere zb mehr als das was auf der Verpackung steht. Wenn du so viel Spaß am rechnen, recherchieren und nachlesen hast dann mach doch dein Hobby zum Beruf. Ich denke, wenn jeder Futtermittelhersteller angeblich keine bedarfsdeckenden Alleinfuttermittel produziert könnte man am Ende gar keinen Hersteller mehr trauen. Am Ende bliebe dann nur noch Barfen übrig.

Ich habe eben bei Naturavetal angerufen und hatte ein sehr nettes Gespräch. Kurzfassung: sie geben keine detaillierten Analysewerte raus, da diese immer nur für eine Charge stimmen und sie nicht kontrollieren können, was mit den Daten passiert, sobald sie diese nach aussen geben. Naturavetal empfiehlt nicht nur eine Sorte zu füttern, da dann z.B. der Jodbedarf über die Fischsorte gedeckt wird. Wenn aus bestimmten Gründen nur eine Sorte vertragen wird, empfehlen sie das was fehlt zu ergänzen. Ich bleibe bei meiner Meinung, dass nicht alle Sorten für sich alleinstehend bedarfsdeckend sind. Glaube allerdings auch, dass Naturavetal durchaus ein gutes Futter sein kann, wenn man wechselt. Und die telefonische Beratung lohnt sich definitiv, wenn man das Futter füttern möchte. Die war fachlich wirklich gut.

Ist und bleibt zwar schade und ärgerlich, aber das Argument mit den Chargen ist durchaus plausibel. Immerhin hat man es mit natürlichen Produkten zu tun. Wenn der eine oder andere Kunde, Kritiker oder Konkurrent die Möglichkeit hat und das dann an irgendeiner Dose nachprüft, wird schnell ein Riesen-Fass aufgemacht, falls es irgendwelche Abweichungen gibt. Trotzdem wäre entweder die Angabe von hausintern tolerierten Spannen oder der rein technerischen Zielwerte hilfreich, möglich und wünschenswert.