Home / Forum / Zucht / Qualzucht-Verbot bei der Welthundeausstellung in Österreich?

Verfasser-Bild
Dogorama
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 699
zuletzt 4. Sept.

Qualzucht-Verbot bei der Welthundeausstellung in Österreich?

Im Mai 2027 findet in Tulln die Welthundeausstellung statt – 20.000 Hunde werden erwartet. 😳 Züchter, Richter und Besucher aus aller Welt küren die „besten" Hunde der Welt. Jetzt macht dem Veranstalter ein neues Rechtsgutachten mächtig Druck. ⚠️

Das österreichische Tierschutzgesetz verbietet die Ausstellung von Hunden mit Qualzuchtmerkmalen. Und das Gutachten des Wiener Tierschutz-Kampagnenbüros „Shifting Values" ist eindeutig: Nicht nur Aussteller, sondern auch der Veranstalter selbst haftet.

Betroffen wären bspw. Mops, Französische und Englische Bulldogge, Cavalier King Charles Spaniel – Hunde, bei denen Atemprobleme, Gelenkschäden und neurologische Leiden rassebedingt sind.

Aber das eigentliche Problem sitzt tiefer: Was feiern wir auf solchen Ausstellungen eigentlich? Hunde, die nicht mehr natürlich gebären können, bei Hitze kollabieren, ihr Leben lang röcheln – preisgekrönt. Dazu kommt: solche Shows heizen den kommerziellen Rassehundehandel weiter an, das Idealbild siegt über das Tierwohl – während die Tierheime voll sind. 😔

Was denkt ihr? 👇

🏆 Ist das Konzept der Welthundeausstellung überhaupt noch zeitgemäß?

💰 Heizt die Show den kommerziellen Rassehundehandel an – auf Kosten der Tierheime?

😤 Solange solche Rassen gezüchtet und verkauft werden dürfen – was bringt dann ein Ausstellungsverbot?

Quelle: QUALZUCHT IM VISIER: Mops-Verbot bei der Welthundeausstellung? Katharina Lattermann, Tierecke. Krone.at. 20.08.2026
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sonja
28. Aug. 21:15
Ich finde es kommt auf die Zucht an. Es gibt vernünftiges zertifiziertes Züchten und es gibt leider immer noch schwarze Schafe. Die sollten weg.
Es gibt keine Zucht von Qualzuchtrassen, bei der man sagen könnte "kommt drauf an". Auch zertifizierte Qual bleibt Qual. Selbst wenn versucht wird etwas in Vereinen zu verbessern, ist der Preis den die Tiere zahlen müssen zu hoch.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sonja
28. Aug. 21:22
Merle bleibt für mich abartig wenn man‘s in Kauf nimmt und weiter mit Merle züchtet. Fraglich ob die Tiere sich noch Fortpflanzen sollten ist generell akzeptabel find ich sorry. Nichts gegen deinen Hund als Lebewesen ist bestimmt liebenswert an dem kann man ja wohl eh nicht zweifeln.
Ich würde nicht so weit gehen, Merle abartig zu nennen. Abartig finde ich das, was von Trittbrettfahrern damit getrieben wird. Aufgrund dessen würde es mich nicht besonders treffen, wenn diese Farbe verboten wird. Allerdings unter der Voraussetzung, das vorhandene Zuchthunde nicht direkt gecancelt werden (Stichwort genetischer Flaschenhals). Aber aus deren Würfen könnte man zukünftig halt nur die nicht-Merleträger zulassen.
Also ich verstehe den Gedanken hinter der Merle-Debatte. Mich stört aber eher, dass Leute Hunde vermehren, die einfach keine Ahnung haben. Und daraus entstehen dann die Probleme.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tim
28. Aug. 21:25
Dann dürften ja kaum noch Hunde antreten. Wenn man sich mal die deutsche Definition von Qualzuchten und die entsprechende Liste anschaut. Ich hab auch zwei Qualzuchten.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sonja
28. Aug. 23:43
Dann dürften ja kaum noch Hunde antreten. Wenn man sich mal die deutsche Definition von Qualzuchten und die entsprechende Liste anschaut. Ich hab auch zwei Qualzuchten.
Du musst unterscheiden zwischen Qualzucht-Rassen also wie Bulldoggen Mops und co. Also Rassen wo 100% der individuen Qualzuchten sind da der Rassestandart aus ein oder mehere Qualzucht-Merkmale besteht oder aber Indivduen innerhalb einer Rasse die Qualzuchtmerkmale haben, aber der Rassestsandart diese Merkmale nicht verlangt , kein muss ist. Das findest z.B. beim Dobermann ( ohne den Herzfehler) ebenso wie bei den Deuschen Schäferhunden ( gerader Rücken) . Im Gegensatz dazu findest aber unter den Bulldoggen/Mops keinen einzigen mit langer Nase/Schädelform. Das ist ja der grosse Unterschied ! Bei den Brachyzephalen Rassen sind alle von Qualzuchtmerkmalen betroffen bei z.B. DSH /Dobermann eben nicht
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Angela
28. Aug. 23:44
Ich würde nicht so weit gehen, Merle abartig zu nennen. Abartig finde ich das, was von Trittbrettfahrern damit getrieben wird. Aufgrund dessen würde es mich nicht besonders treffen, wenn diese Farbe verboten wird. Allerdings unter der Voraussetzung, das vorhandene Zuchthunde nicht direkt gecancelt werden (Stichwort genetischer Flaschenhals). Aber aus deren Würfen könnte man zukünftig halt nur die nicht-Merleträger zulassen. Also ich verstehe den Gedanken hinter der Merle-Debatte. Mich stört aber eher, dass Leute Hunde vermehren, die einfach keine Ahnung haben. Und daraus entstehen dann die Probleme.
Fakt ist für mich halt das die Tiere mit dem Gen viel erleiden müssen, nicht alle weis schon. Aber trotzdem zu viele. Ich finde Sie optisch auch schön und wollte immer einen als ich das noch nicht wusste.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Angela
28. Aug. 23:45
Es gibt keine Zucht von Qualzuchtrassen, bei der man sagen könnte "kommt drauf an". Auch zertifizierte Qual bleibt Qual. Selbst wenn versucht wird etwas in Vereinen zu verbessern, ist der Preis den die Tiere zahlen müssen zu hoch.
Es gibt hier Leute welche alle Zuchten als Qual betiteln und das ist ja wohl komplett daneben oder nicht?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Angela
28. Aug. 23:47
Joah. Is klar.
Die Möpse hatten ja mal einiges länger Schnäuzchen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sonja
28. Aug. 23:49
Ich finde es kommt auf die Zucht an. Es gibt vernünftiges zertifiziertes Züchten und es gibt leider immer noch schwarze Schafe. Die sollten weg.
Auch ein "zertifizierter Züchter" von Bulldoggen produziert/vermehrt Qualzucht-tiere da gibts kein unterschied zu Vermehrer/Hinterhofzüchter.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tim
28. Aug. 23:53
Du musst unterscheiden zwischen Qualzucht-Rassen also wie Bulldoggen Mops und co. Also Rassen wo 100% der individuen Qualzuchten sind da der Rassestandart aus ein oder mehere Qualzucht-Merkmale besteht oder aber Indivduen innerhalb einer Rasse die Qualzuchtmerkmale haben, aber der Rassestsandart diese Merkmale nicht verlangt , kein muss ist. Das findest z.B. beim Dobermann ( ohne den Herzfehler) ebenso wie bei den Deuschen Schäferhunden ( gerader Rücken) . Im Gegensatz dazu findest aber unter den Bulldoggen/Mops keinen einzigen mit langer Nase/Schädelform. Das ist ja der grosse Unterschied ! Bei den Brachyzephalen Rassen sind alle von Qualzuchtmerkmalen betroffen bei z.B. DSH /Dobermann eben nicht
Naja, der Dobermann hat zu knapp 60% die Gendefekte, die zu DCM führen, das ist bekannt und wird auch nicht versucht rauszuzüchten. Geht auch gar nicht. Denn das würde den Genpool massiv einschränken. So verhält es sich auch mit vielen anderen Rassen.

Und Schäferhund bzw. alle größere Rassen haben erhöhte Chance auf HD/ED. Sowohl Dobermann als auch Schäferhund sind in der Deutschen Qualzuchtliste geführt. Und viele viele andere Rassen. Laut dieser Liste habe ich Qualzuchten.

Natürlich weiß ich was du meinst. Für mich subjektiv gibt's da auch deutliche Unterschiede. Aber laut Definition in Deutschland eben nicht.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sonja
28. Aug. 23:59
Die Möpse hatten ja mal einiges länger Schnäuzchen.
Lange Schautze bedeutet nicht gesund/gesünder. Auch Mops/Bulldogge vor 100+ Jahren waren nicht "gesund" . Ursache von Brachzephalie sind mehere Gendefekte/Genmutationen, ohne diese hat ein Hund eben nicht diese Bulldoggen/Anatomie. Der Ursprung dieser Rassen waren Tiere mit Gendefekten/Genmutationen....also auch die Stammväter/Mütter waren schon kranke Tiere. Und genau aus diesen grund ist auch das "Rück-Retro gezüchte" einfach nur Blödsinn/Betrug , denn etwas das noch nie gesund war kann auch nicht "gesund -zurück-gezüchtet" werden...