Hund vom Vermeher hat plötzlich angeblich Papiere?

Folgendes Szenario zur Vorgeschichte: Seit gut 8-9 Jahren vermehrert eine Familie mit Abständen Hunde. Der Familie geben wir mal den Namen Meier, (ich werde nämlich aus rechtlichen Gründen keine Namen Leaken). Aus einer Bullmastiff Hündin und einem Meiers selbst ernannten Pitbull, entstanden irgendwann 4 Welpen. Die Verkauften sich aber nicht so gut, so dass Hündin 1. und Rüde 1. übrig blieben. Als die Bullmastiff Hündin irgendwann verstarb, gab es vor es vor 3-4 Jahren wieder Welpen. Diese Welpen waren jedoch vom "Pitbull" und Hündin 1., davon blieben wieder 3 übrig, Hündin 2.(Deformirt), Hündin 3. und Hündin 4.. Hündin 2. Bekam vor einem Jahr 8 Welpen, 4 davon tot. Hündin 3. Bekam einen Schwer kranken, der ging an Freunde weiter. Von den 4 Deformirten Welpen blieb Rüde 2.(+Herzkrank) und Rüde 3. übrig. Die beiden Mädels kamen nach einander zu der Nennen wir sie mal Greta. Greta meinte sie sei Hunde Trainerin, leitet eine Familiere Hunde Pension und möchte ab dem nächsten Jahr gesunde Bullys züchten. Anhand ihrer Tiktoks und Instagram Beiträgen und den ganzen # seien die Hunde irgendwas zwischen Staffys, CCs, PCs und American Bully. Hier auf Dogorama ist es, seit beitritt vor 8 Monaten ein CC. Vor einem Halben Jahr gab es wieder Welpen von Rüde 1.(da der Pitti gestorben ist) und Hündin 1., insgesamt wieder 8 alle leben. Als Greta davon erfuhr, holte sie sich wieder von dort einen Welpen, diesmal ein Rüde. Entdeckt auf Tiktok wie sie mit dem Hund wirbt, dass er ab dem nächste Jahr Deckrüde wird, habe ich sie angeschrieben und über die Umstände der Vermehrer Familie Meier informiert, da ich diese Persönlich kenne. Die Antwort enthielt jegliche beleidigung, Anschuldigungen auf Rufmort, sie kenne sie nur Flüchtig, die Hunde seien Gesund usw. Mal davon abgesehen Meiers Hunde Teils Stark Übergewicht, Teils Abgemagert sind/waren, machen einige ins Haus (dass roch man leider stark). Ich habe es so gut wie möglich alles dokumentiert, doch das Vet. zeigt keine Interesse. Meiers die nur als Flüchtige Bekannte bezeichnet wurden, wurden umgehend informiert. So hatte ich während wir noch schrieben, 5 verschiedene Follower anfangen, die mich zu bombardierten. Ich wurde von Greta geblockt und alle Sozialen Medien auf Privat gestellt. Bekannte Züchter und Bully-News Accounts hatten auch keine Interesse. Heute bzw. Gestern, sehe ich wie eine neues Mitglied auf Dogorama erschien. Und was ein Zufall, der gleiche Mischling, Name, Geschlecht, Alter und Farbe, alles wie in der Anzeige vom letzten Wurf der Meiers. Nun wie soll ich sie anschreiben? Ob sie es auch direkt petzen geht, dass ich weiters verhindern möchte? Ich meine, die Gretel möchte Züchten mit angeblichen Papier und die seien auch im Verein gemeldet. (Thema: Urkunden und Dokumenten Fälschung?) Die Neue könnte alles was ich aufgezählt habe beweisen. Der ständige Inzest könnte aufhören, die Meiers Hunde da raus und Greta am Ende ihrer Karriere bevor der Schaden erst los ginge. Was würdet ihr tun? Einfach ignorieren oder alles geben? Hättet ihr Tipps parat?

Jetzt Antworten

Sina

3. Dez. 21:07

Es geht doch nicht um Täter, aber hier in dem Fall wird Konstantinia womöglich zum Opfer. Erstmal geht es ja um die Haltungsbedingungen. Die Beweise, die sie hatte sind beim Vetamt, dass aber nicht tätig werden wollte, weil die Beweise vermutlich nicht aussagekräftig genug waren. Dann ging es um irgendwelche Verpaarungen, wo evtl Geschwister oder ähnliches beteiligt waren. Auch das ist nicht zu beweisen. Hunde werden als reinrassig bezeichnet obwohl sie es vermutlich nicht sind. Passiert in Deutschland hundertfach am Tag bei vielen Privatvermehrern. Ist auch nichts was von Belang ist. Zumal der American Bulldog eh keine Rasse ist und man da bunt mixen kann. Dokumentenfälschung....wäre es nur, wenn die Hunde Papiere vom bsw VDH hätten, die gefälscht wären. So wird es aber nicht sein. Die Welpen werden mit Papieren angeboten....dann hat Familie Meier mit 5 anderen einen Verein gegründet mit dem Namen ... Bulldogfreunde Deutschland....und schon haben die Welpen Papiere. Vermehren und verkaufen darf jeder. Das ist die Faktenlage. Einzig beizukommen ist den Leuten mit einer " Anzeige " beim OA, dass dort Listenhundemixe gehalten, vermehrt und verkauft werden. Das ist das Einzige, womit man die auffliegen lassen kann. Und auch nur, wenn die Hunde vom Phänotyp Listenhundmerkmale haben. Die Käuferin, die bekannt ist, hat ihren Hund ja als American Bulldog angegeben. Und soetwas funktioniert nur, wenn man das nicht öffentlich macht und Vermehrer und Kunden warnt. Ich habe nie davon gesprochen, dass man den Mund halten sollte und über sowas hinweg sieht, aber in diesem Fall wäre ja wohl die Empfehlung...Homepage aufmachen ....( die ja nicht von dir kam ) ziemlich falsch gewesen.

Ja, vieles was du schreibst ist sicher Spekulation und das würde ich sicherlich auch nicht öffentlich auf einer extra angerichteten Homepage veröffentlichen . Aber auch hier wäre der Kläger (bzgl) Rufmord in der Beweispflicht, dass das haltlos Vorwürfe sind, und könnte eine Ermittlung eben gehen diese Züchter voran treiben. Unabhängig davon gibt es aber laut TE, Videos und Screenshots von unterentwickelten, schlecht gehaltenen Hunden deren Wirbel herausstehen, ein vollgekoteter Welpenstall etc. Und das darf man zeigen, veröffentlichen etc und ist damit kein Rufmord! Manchmal braucht ein Vet Amt öffentlichen Druck um zu handeln, das hat man ja in der Vergangenheit öfter gesehen. Dass nicht gehandelt wird, liegt ja nicht unbedingt an mangelnden Beweisen, sondern dass viele Anzeigen, aufgrund Personalmangels, etc, einfach unter gehen. Handeln kann aber nur die TE und beurteilen, ob es nun wirklich so ist. So wie auch in allen anderen Fällen, in denen nicht klar war, ob da nun jemand übertreibt, Trollen will, oder wirklich besorgt ist. Wie das hier ist, da bin ich mir hier auch nicht sicher, aber es geht mir auch mehr ums Prinzip. Aber der Umgang damit beeinflusst uU. Mitleser in ähnlichen Situationen und entmutigt diese.

Tierisch gut

Kommentieren

Michi

3. Dez. 21:16

Ja, vieles was du schreibst ist sicher Spekulation und das würde ich sicherlich auch nicht öffentlich auf einer extra angerichteten Homepage veröffentlichen . Aber auch hier wäre der Kläger (bzgl) Rufmord in der Beweispflicht, dass das haltlos Vorwürfe sind, und könnte eine Ermittlung eben gehen diese Züchter voran treiben. Unabhängig davon gibt es aber laut TE, Videos und Screenshots von unterentwickelten, schlecht gehaltenen Hunden deren Wirbel herausstehen, ein vollgekoteter Welpenstall etc. Und das darf man zeigen, veröffentlichen etc und ist damit kein Rufmord! Manchmal braucht ein Vet Amt öffentlichen Druck um zu handeln, das hat man ja in der Vergangenheit öfter gesehen. Dass nicht gehandelt wird, liegt ja nicht unbedingt an mangelnden Beweisen, sondern dass viele Anzeigen, aufgrund Personalmangels, etc, einfach unter gehen. Handeln kann aber nur die TE und beurteilen, ob es nun wirklich so ist. So wie auch in allen anderen Fällen, in denen nicht klar war, ob da nun jemand übertreibt, Trollen will, oder wirklich besorgt ist. Wie das hier ist, da bin ich mir hier auch nicht sicher, aber es geht mir auch mehr ums Prinzip. Aber der Umgang damit beeinflusst uU. Mitleser in ähnlichen Situationen und entmutigt diese.

Von Videos und Fotos eben dieser Zustände habe ich nichts gelesen oder übersehen. Oben steht nur....so gut wie möglich dokumentiert...das wird vermutlich nicht ausreichend gewesen sein. So wie ich es verstanden habe, geht es nicht nur um die Haltung sondern um die Vermehrung und dass die bekannte Käuferin mit diesen , von ihr erworbenen Hunden, bald selber züchten möchte. Um diesen ganzen Kreislauf zu unterbrechen muss man mit Plan vorgehen und keine Schnellschüsse machen. Wenn die Leute Wind davon bekommen, dann werden sie Vorbereitungen treffen, um dem Amt zu zeigen, dass alles ok ist. Und dann ist der Drops gelutscht. Wenn man was erreichen will, dann muss man sie überraschen.

Tierisch gut

Kommentieren

Sina

3. Dez. 21:29

Von Videos und Fotos eben dieser Zustände habe ich nichts gelesen oder übersehen. Oben steht nur....so gut wie möglich dokumentiert...das wird vermutlich nicht ausreichend gewesen sein. So wie ich es verstanden habe, geht es nicht nur um die Haltung sondern um die Vermehrung und dass die bekannte Käuferin mit diesen , von ihr erworbenen Hunden, bald selber züchten möchte. Um diesen ganzen Kreislauf zu unterbrechen muss man mit Plan vorgehen und keine Schnellschüsse machen. Wenn die Leute Wind davon bekommen, dann werden sie Vorbereitungen treffen, um dem Amt zu zeigen, dass alles ok ist. Und dann ist der Drops gelutscht. Wenn man was erreichen will, dann muss man sie überraschen.

Bei dem Vorschlag der Homepage ging es doch gerade um diese Bilder, und nichts konkret anderes. Mal unabhängig davon, was ich jetzt von so einer Homepage halte, aber was nur den Verdacht anging, schrieb dieselbe Person, das sollte man melden (nicht veröffentlichten) Worauf du geschrieben hast, man sollte das unterlassen, das wäre Rufmord, was ich nicht so stehen lassen wollte, da das einfach nicht richtig ist! (Lies den Verlauf nochmal) Aber evtl diskutieren wir da auch gerade einander vorbei und sind da eigentlich gar nicht soweit voneinander entfernt.

Tierisch gut

Kommentieren

Michi

3. Dez. 21:34

Bei dem Vorschlag der Homepage ging es doch gerade um diese Bilder, und nichts konkret anderes. Mal unabhängig davon, was ich jetzt von so einer Homepage halte, aber was nur den Verdacht anging, schrieb dieselbe Person, das sollte man melden (nicht veröffentlichten) Worauf du geschrieben hast, man sollte das unterlassen, das wäre Rufmord, was ich nicht so stehen lassen wollte, da das einfach nicht richtig ist! (Lies den Verlauf nochmal) Aber evtl diskutieren wir da auch gerade einander vorbei und sind da eigentlich gar nicht soweit voneinander entfernt.

Ich weiß es auch nicht. Ich denke, dass die Beweise in sämtliche Richtungen sehr schwach sind . Mit einer solchen Veröffentlichung ruft man die ganzen Verbündeten dieser Leute auf den Plan. Dann steht ein 18 jähriges Mädchen aber ziemlich alleine da. Ich für meinen Teil bin sehr froh , dass der Anwalt ihr abgeraten hat !

Tierisch gut

Kommentieren

Sina

3. Dez. 21:59

Ich weiß es auch nicht. Ich denke, dass die Beweise in sämtliche Richtungen sehr schwach sind . Mit einer solchen Veröffentlichung ruft man die ganzen Verbündeten dieser Leute auf den Plan. Dann steht ein 18 jähriges Mädchen aber ziemlich alleine da. Ich für meinen Teil bin sehr froh , dass der Anwalt ihr abgeraten hat !

Es ging ja aber nicht um gerichtsfeste Beweise, sondern nur um Warnung anderer. Wir reden immer noch aneinander vorbei. Ein letzter Versuch, dann bin ich hier auch raus: Beispiel: ich bestelle ein Kleid bei einem Onlinehändler, und stelle fest, dass das Kleid anders aussieht als auf den Bildern und auch nicht die versprochene Qualität hat. Zudem recherchiere ich, wie das Kleid hergestellt wurde und stelle fest (durch Belege) dass es evtl unter unwürdigen Bedingungen produziert wurde und das Kleid nach dem Waschen in Einzelteile zerfällt. Jetzt kann ich versuchen den Hersteller zu verklagen, um das Kleid für immer aus dem Sortiment verschwinden zu lassen, was wohl nichts bringen würde. Ich kann aber das Kleid, mit Nennung des Herstellers, auf sozialen Medien posten (und theoretisch auch eine eigene Website dazu erstellen), die mangelnde Qualität anhand Bildern aufzeigen, meine Recherche darlegen und allen abraten dieses Kleid zu kaufen. Und das alles ohne das ich Sorge haben muss, wegen Rufmord des Herstellers belangt zu werden. Eben weil alles was ich sage ja der Wahrheit ja entspricht und meine persönliche Empfindung ist. Das Kleid wird weiter verkauft, aber andere die vorher auf meinen Bericht stoßen, kaufen es nicht, und raten evtl anderen davon ab, was schon ein Erfolg ist. Und nichts anderes ist es rein rechtlich mit dem Hund.

Tierisch gut

Kommentieren

Hund vom Vermeher hat plötzlich angeblich Papiere?

Du willst mitreden?