Home / Forum / Welpen & Junghunde / DNA Test

Verfasser-Bild
Vanessa
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 98
zuletzt 28. Feb.

DNA Test

Ich habe grade den DNA rassenbestimmung Test bestellt von vetevo wer hat da schon Erfahrungen mit und kann mir was berichten von ?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Markus
24. Sept. 15:53
Bei der Nachbestimmung mit dem bereits vorliegenden Teststäbchen kommt aber das selbe raus, weil a) die selbe DNA in der Probe und b) das Labor nie zugeben würde, dass man beim ersten Durchlauf irgendwas falsch gemacht hat.

Wenn dann mit neuer Probe, wenn überhaupt.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Markus
24. Sept. 15:57
Hey :) wir haben auch einen Test aber vetevo gemacht. Sind allerdings skeptisch ob das so stimmen kann^^ laut der Organisation soll ein Aussi drin sein. Der war bei der Auswertung garnicht dabei. Von optischen sieht unser Hund wie ein russich-europäischer laika oder karelischer bärenhund aus. Der DNA Test hat nun aber Samojede komplett bei einem Elternteil und bei dem anderen Schäferhund, Samojede ergeben. Was meint ihr? Wir sind schon am überlegen ob da was vertauscht wurde 😱🙈vom Charakter passt der Samojede schon aber der Rest ist nicht passend wegen der Fellgebung.
Wie viel Aussie denn? Wenn es nur ganz wenig ist, ist es ja keinerlei Wunder, dass man es nicht sieht. Und selbst wenn es 50% sind heisst das noch lange nicht, dass der Hund unbedingt deutliche Ähnlichkeit zeigen muss. Immerhin sind da noch weitere 50 Prozent von anderen Vorfahren, die ebenfalls Merkmale (dominant oder rezessiv) vererbt haben.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
24. Sept. 15:59
Bei der Nachbestimmung mit dem bereits vorliegenden Teststäbchen kommt aber das selbe raus, weil a) die selbe DNA in der Probe und b) das Labor nie zugeben würde, dass man beim ersten Durchlauf irgendwas falsch gemacht hat. Wenn dann mit neuer Probe, wenn überhaupt.
Bei uns war es so.
Die hatten getestet 100% Pudel.
Das konnte nun wirklich nicht sein.
Bei der Nachbestimmung kamen dann doch noch 2 Rassen dazu, Parsson Russell und noch was.
Damit war es dann logischer.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
24. Sept. 16:02
Wie viel Aussie denn? Wenn es nur ganz wenig ist, ist es ja keinerlei Wunder, dass man es nicht sieht. Und selbst wenn es 50% sind heisst das noch lange nicht, dass der Hund unbedingt deutliche Ähnlichkeit zeigen muss. Immerhin sind da noch weitere 50 Prozent von anderen Vorfahren, die ebenfalls Merkmale (dominant oder rezessiv) vererbt haben.
So, wie ich es verstanden habe, hat die Organisation den Aussie nur geschätzt. Die machen wohl kaum DNA-TESTs.
Da ist von Aussie aber mal gar nix zu sehen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Markus
24. Sept. 16:04
Bei uns war es so. Die hatten getestet 100% Pudel. Das konnte nun wirklich nicht sein. Bei der Nachbestimmung kamen dann doch noch 2 Rassen dazu, Parsson Russell und noch was. Damit war es dann logischer.
Hattet Ihr Eurer Beschwerde über das unwahrscheinliche Ergebnis "reinrassiger Pudel" ein Foto mitgesendet?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Franzi
24. Sept. 17:12
Wie viel Aussie denn? Wenn es nur ganz wenig ist, ist es ja keinerlei Wunder, dass man es nicht sieht. Und selbst wenn es 50% sind heisst das noch lange nicht, dass der Hund unbedingt deutliche Ähnlichkeit zeigen muss. Immerhin sind da noch weitere 50 Prozent von anderen Vorfahren, die ebenfalls Merkmale (dominant oder rezessiv) vererbt haben.
Im dna test kam der aussie garnicht vor. Laut der Organisation (wo wir ihn gekauft haben) sollte die Mutter einer sein.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
24. Sept. 19:53
Hattet Ihr Eurer Beschwerde über das unwahrscheinliche Ergebnis "reinrassiger Pudel" ein Foto mitgesendet?
Ja klar. Anouk sieht ja nun wirklich nicht wie 100%, sprich: reinrassiger Pudel aus.
Ob das neue Ergebnis jetzt nun stimmt oder ob die uns verarscht haben, weiß ich natürlich nicht.
Früher war ich mit Canismix aber immer sehr zufrieden.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
24. Sept. 19:58
Wahrscheinlich.
Es war Canismix.
Werde beim nächsten Mal n anderes Labor nehmen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Markus
24. Sept. 19:58
Ja klar. Anouk sieht ja nun wirklich nicht wie 100%, sprich: reinrassiger Pudel aus. Ob das neue Ergebnis jetzt nun stimmt oder ob die uns verarscht haben, weiß ich natürlich nicht. Früher war ich mit Canismix aber immer sehr zufrieden.
Und nach Ansicht des Fotos hat CanisMix festgestellt, dass es bei der Analyse ein Problem gab und das korrekte Ergebnis - nach angeblicher Wiederholung der Analyse - plötzlich 2 Rassen beinhaltet, die aus dem Foto zu erraten waren???

Die haben dich doch einfach verkackeiert
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
24. Sept. 22:08
Und nach Ansicht des Fotos hat CanisMix festgestellt, dass es bei der Analyse ein Problem gab und das korrekte Ergebnis - nach angeblicher Wiederholung der Analyse - plötzlich 2 Rassen beinhaltet, die aus dem Foto zu erraten waren??? Die haben dich doch einfach verkackeiert
Denke ich auch.
Vielleicht wiederhole ich den Test nochmal woanders.