Ich wiederhole mich, weil du meine Antworten sehr schlampig liest und regelmäßig quer dran vorbei kommentierst.
Kleiner bedeutet körperlich schwächer, das aber bedeutet nicht automatisch im "Machtgefälle" unten.
Einigermassen gesunde kleine Hunde können natürlich Chefs von Gruppen sein.
Hunde, die ernsthaft unter Symptomen der züchterischen Entgleisungen leiden, haben meist andere Sorgen.
Gut sozialisierte Hunde bringen ihre eigene, intrinsische Begegnungs-Etikette mit, da braucht der Mensch im Normalfall nicht mit Rufen und Abstimmen und Anleinen und Abschirmen und Hochheben und Blocken und Anschreien dazwischen zu funken.
Hunde können ausgezeichnet auch ohne diese Störungen aneinander vorbeigehen.
Liebe Joe gar nicht so Cool, es reicht. Da, wo Du mit Deinen eigenen Aussagen konfrontiert wirst, gipfelt es regelmäßig in Beleidigungen und Unsachlichkeit. Andere Ansichten als Deine eigenen werden von Dir durchgehend niedergemacht. Den Threat erstellt zu haben gibt dem Ersteller nicht das Recht, Diskussionsteilnehmer laufend zu maßregeln. Für mich ist das hier nur noch Deine selbstdarstellerische Nummer, die zwischendurch mal vorhandene, konstruktive Diskussion hast Du ja mit dem Verweis darauf, dass das nicht der Sinn Deines Threats war (den Du offensichtlich selbst nicht begriffen hast, Du schreibst plötzlich nur doch nur über kleine Hunde), beendet. Ich wünsche allen noch Verbleibenden gute Nerven, ich brauche diesen Zirkus nicht und verabschiede mich.
1141
