Home / Forum / Verhalten & Psychologie / Der Fall "Sam" - Angriff oder missglückter Rettungsversuch?

Verfasser-Bild
Celine
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 1126
heute 14:23

Der Fall "Sam" - Angriff oder missglückter Rettungsversuch?

Der aktuelle Fall um den Hund "Sam" wirft bei mir viele Fragen auf. Je mehr ich lese, desto unsicherer werde ich bezüglich des tatsächlichen Tathergangs. In den Medien (die nicht einmal die korrekte Rasse benennen können) ist die Rede davon, dass der Halter an einem Biss ins Gesicht verstarb. Dem steht die Theorie gegenüber, der Hund habe lediglich versucht, sein Herrchen (nach einem medizinischen Notfall) zu "wecken". Wie lässt sich die Schwere der Verletzungen mit einem bloßen Weckversuch vereinbaren? Ab wann schlägt Fürsorge in (unbeabsichtigte) schwere Verletzung um? Auf dem Bild erkennt man schon etwas rosa am weißen Brustzeichen, was für Kontakt mit Blut steht. Die Dobihündin, die bei mir zum Schluss war, lag 2 Tage neben dem toten Besitzer in der Wohnung. Der Besitzer hatte aber keine Spuren von seinem Hund. Das heißt natürlich nicht, dass es bei allen Hunden so sein muss, das ist mir schon klar. Wären aber solche Fälle nicht häufiger/ bekannter? Und vor allem, wenn es zu einem Kampf kam, warum hat niemand was gesehen oder gehört? Der Fall Chico damals, der nachweislich misshandelt wurde und die 2 Menschen getötet hat, hat meiner Meinung nach nicht so viel Aufmerksamkeit bekommen. Was ist hier anders? Ich bin mir bei dem Thema so unsicher, dass ich mir gar kein Urteil erlauben kann oder will. Dennoch freue ich mich über eure Ansichten und vielleicht auch die ein oder andere fachliche Einschätzung oder auch persönliche Erfahrung😊 https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/hund-toetet-halter-rechtsmedizin-bestaetigt-bisse-als-ursache,lohne-122.html
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Lou
7. Mai 16:09
https://www.instagram.com/reel/DYCLGcOIk6B/?igsh=cTZ4MDVwNGxvNDFs

..
 
Beitrag-Verfasser-Bild
wolf
9. Mai 15:14
https://www.instagram.com/reel/DYCLGcOIk6B/?igsh=cTZ4MDVwNGxvNDFs ..
Oh man. Wie oft hat er in den Kommentaren geschrieben, dass nicht Sam gemeint ist. Ja ne klar. Klicks sind gewollt.

Vlt sollte er mal bei Bull & Bully nach einem Werbevertrag fragen 🤷
 
Beitrag-Verfasser
Lena
heute 13:40
https://www.instagram.com/p/DYXGgAgjcVp/?igsh=MWZxdHkyY3B2a3N0eA==

Na da warten wir mal auf den Richterspruch
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Katrin
heute 14:04
https://www.instagram.com/p/DYXGgAgjcVp/?igsh=MWZxdHkyY3B2a3N0eA== Na da warten wir mal auf den Richterspruch
Ach na da schau mal an. Gab dann wohl doch keine Zusage das der Hund zu ihm darf. Ich hoffe das Gericht entscheidet im Sinne des Hundes und beendet das elendige Theater.
 
Beitrag-Verfasser
Lena
heute 14:08
Ach na da schau mal an. Gab dann wohl doch keine Zusage das der Hund zu ihm darf. Ich hoffe das Gericht entscheidet im Sinne des Hundes und beendet das elendige Theater.
Im Sinne des Hundes und des Umfeldes würde ich sagen…
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Katrin
heute 14:23
Im Sinne des Hundes und des Umfeldes würde ich sagen…
Definitiv. Ein zurück zum Bruder finde ich sollte gar nicht erst in betracht gezogen werden. Der Hund muss zu jemanden der den passenden Platz, das passende Kleingeld und vor allem die richtige Einstellung zum Hund hat und ihn nicht als Unschuldslamm sieht. Der Hund hat getötet und gehört zu jemanden der das nicht runterspielt.