Ich denke wir sind uns alle grundsätzlich einig, dass es bei Haltern jeglicher Hundegröße und -rasse diejenigen gibt, die alles wunderbar im Griff haben und diejenigen, denen man besser aus dem Weg geht. Egal, ob der kleine Hund an der Flexi durch die Gegend gezogen wird, weil die ja keine Erziehung und Sozialisierung brauchen oder ob der stylische Hütehund nicht artgerecht gehalten wird und deswegen überall die Führung übernimmt, weil die Halter nach Optik und nicht nach Eignung und Charakter ausgewählt haben. Gibt natürlich noch zahlreiche weitere Beispiele.
Grundsätzlich ist es für kleine Hunde, wie meine es sind (beide Bolonkas wiegen je etwa 3kg), einfach gefährlich sie mit großen Hunden springen zu lassen. Warum? Ein falscher Tritt mit einer großen Pfote oder ein Überrennen im Eifer des Gefechts, kann schlimm ausgehen. Da muss noch nicht mal ne böse Absicht dahinter stecken.
Ich würde meine Hunde niemals einfach so mit großen springen lassen. Einfach, um alle zu schützen. Klar würde ich mir wünschen mehr Möglichkeiten für geeignete Hundekontakte zu haben, dafür gehe ich dann wann immer möglich in eine geführte Spielstunde in der Hundeschule. Dort wird je nach Anwesenheit entschieden, ob alle zusammen bleiben können oder zur Sicherheit aller nach Größen getrennt wird. Dann springen meine Hunde auch mit Golden Retriever & Co über den Platz.
Für Hundebesitzer, die diese Möglichkeit nicht haben, machen getrennte Auslaufflächen also durchaus Sinn, vorausgesetzt alle halten sich dann auch an die Spielregeln. Es wäre doch ein Gewinn für alle. Wenn man hier so die Kommentare liest, reagieren manche so, als würde man ihnen persönlich damit was wegnehmen. Dem ist doch aber nicht so?