Home / Forum / Urlaub & Erholung / Brauchen wir getrennte Auslaufflächen für kleine Hunde? 🐶

Verfasser-Bild
Dogorama
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 202
heute 20:59

Brauchen wir getrennte Auslaufflächen für kleine Hunde? 🐶

Hallo liebe Dogorama-Community! 🐾

​Wir sind auf einen interessanten Artikel der Frankfurter Rundschau gestoßen, der ein Thema anspricht, das viele von uns sicher gut kennen – besonders diejenigen mit kleineren Fellnasen. Es geht um die Chihuahua-Hündin Sunny aus Frankfurt.

​In dem Bericht wird thematisiert, wie schwierig und stressig es für so winzige Hunde ist, auf den regulären Hundeauslaufflächen sicher zu spielen. Wenn große und stürmische Hunde ins wilde Toben kommen, wird es für Zwerghunde wie Sunny schnell gefährlich. Meistens passiert das völlig unbeabsichtigt, einfach durch den enormen Größen- und Gewichtsunterschied. Im Artikel wird sich daher eine speziell eingezäunte Auslauffläche nur für kleine Hunde gewünscht, damit auch diese ohne ständige Angst frei flitzen und mit Artgenossen auf Augenhöhe spielen können.

​Uns hat das sehr zum Nachdenken gebracht. Die Dynamik zwischen einem 30-Kilo-Hund und einem 3-Kilo-Hund beim Rennen ist ja doch ein Risiko, egal wie lieb beide sind.

​Fragen an die Community:

1. ​Wie seht ihr das: Seid ihr für nach Größe oder Gewicht getrennte Hundeauslaufflächen oder findet ihr, Hunde aller Größen sollten sich eine Wiese teilen?

2. ​An die Kleinhunde-Halter: Meidet ihr öffentliche Freilaufzonen oft aus Angst vor großen, stürmischen Hunden?

3. ​An die Großhunde-Halter: Wie handhabt ihr das, wenn kleine Hunde auf der Wiese sind? Ruft ihr eure Hunde ran oder lasst ihr sie vorsichtig miteinander interagieren?

4. ​Vorbilder: Gibt es in eurer Stadt vielleicht schon solche speziellen "Mini-Hundewiesen" und wie gut werden diese angenommen?

​Wir sind sehr gespannt auf eure Erfahrungen und Meinungen! 🐕‍🦺🐩

Quelle: Frankfurter Rundschau vom 24.09.2026
 
Beitrag-Verfasser
Bommel
heute 20:06
Also, wir sind oft in Norddeich am eingezäunten Hundestrand. Leider gibt es dort keine Abtrennung der großen und kleinen Hunde. Ich würde es mir wünschen. Jeder soll das Recht auf freien Auslauf haben ohne Angst im Rücken dem Vierbeiner könnte was passieren.
 
Beitrag-Verfasser
Bommel
heute 20:09
Ja, getrennte Hundewiesen finde ich gut. Wir waren im Sommer 2 x auf einem Campingplatz in Norddeutschland und dort gab es 2 eingezäunte Hundewiesen nebeneinander. Das wurde sehr begrüßt, denn so konnten grosse auf der einen und kleinere Hunde auf der anderen Wiese prima spielen.
Wo ward ihr denn im Urlaub?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Michaela
heute 20:15
Was sollen dann alleinstehende Hundebesitzer machen, die einen großen und einen kleinen Hund haben?
Auf die Hundewiese gehen wo alle erlaubt sind 😉
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Oliver
heute 20:18
Wer weiß wieviel Bandscheibenvorfälle die kleinen durch spielen mit großen bekommen 🤷‍♂️
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Ines
heute 20:29
Ich wäre auch dafür.
Ich habe Schäferhündin.
Selbst ich habe bedenken bei den mini Hunde. Ich muss dazu sagen das mini Hunde auch gemein sind. Denn diese zwicken bei den Großen in den Hinterbeine. Somit setzen sich die Großen zu abwähr. Schon heißt es dann die Großen sind gefährlich. Obwohl der kleine Anfängt. Deshalb gehe ich mit meine vom Platz, um schlimmeres zu vermeiden.
Ja für mini Hunde bis Jackrussel größe sollten ein extra Platz zum Toben bekommen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Manuela
heute 20:31
Egal welche Meinung ihr vertretet, seit doch einfach froh. Das ihr überhaupt Hundewiesen habt in Deutschland, bei uns in der Schweiz gibt es dieses konzept gar nicht!

Jeder will immer haben haben haben, statt auch mal zufrieden zu sein...🤷
 
Beitrag-Verfasser-Bild
R
heute 20:35
Ich frage mich gerade, wo da die (Gewichts-)Grenze liegen soll. Mein Hund hat knapp 40cm und 13 kg. Für einen 2kg Hund wäre er auch gefährlich, wo hingegen ein 40kg Hund für ihn gefährlich sein könnte. Hier gibt es in der Nähe eine Hundewiese, die man exklusiv reservieren kann, für unverträgliche Hunde z. Bsp. ... oder für Kleine.
Daher wäre ich eher für so eine "soft-zone", Sicherheitszone oder wie auch immer. Groß und klein ist einfach unsinnig bei unseren rassen . Wo es nicht in Stein gemeißelt ist, wie groß oder schwer. Ein minibulli kann auch ein rammbolzen sein. Große Senioren die keinen großen Bewegungsdrang haben, wären für kleine Hunde auch nicht wirklich ein Problem. Die distanzlosesten sind meiner Meinung nach in ihren besten Jahren Boxer und labrador, Bulldoggen oder Doggen die ihre Größe nicht so kennen, viszla ist auch noch lange ein Goofy bevor er elegant wird 😅etc - die bollern eben rum. Das ist auch gut so, aber eben nix für Kleinere oder mit Gebrechen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
R
heute 20:47
Egal welche Meinung ihr vertretet, seit doch einfach froh. Das ihr überhaupt Hundewiesen habt in Deutschland, bei uns in der Schweiz gibt es dieses konzept gar nicht! Jeder will immer haben haben haben, statt auch mal zufrieden zu sein...🤷
Im Anbetracht dessen, dass es in Städten und für bestimmte Rassen noch Leinenzwang im öffentlichen Gebiet gibt, ist es ein adäquater Ausgleich fürs Tierwohl. Wenn diese für diese Regelungen als Angabe für Leinenfreiheit dienen, sollten sie auch gegeben sein. Das hat ja nichts mit haben wollen zu tun. Ich brauche sie nicht mehr, aber Berlin hat einige Flecken eingerichtet, eben weil sie den Leinenzwang durchsetzen wollten.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Peter
heute 20:50
Naja, die Wahrscheinlichkeit, dass Django auf der Hundewiese o. ä. nen größeren Hund trifft, ist gering.
Also treffen wir überall kleine Hunde. 😉
ER hat damit auch keine Probleme, weil ich von Anfang an darauf geachtet habe, dass er rücksichtsvoll agiert.
btw - auf dem Bild ist er mit seinem besten Kumpel.
Ich denke, es schadet nicht, die Gruppe zu mixen, wenn sich auch die HH darauf einlassen.
Und kleine Hunde lernen, dass sie keine Angst vor großen Hunden haben müssen
Sollte man aber schon früh mit anfangen.
Hätte Django erst kleine Hunde mit z. B. 5 Jahren kennengelernt, wärs vielleicht schief gegangen
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Manuela
heute 20:56
Im Anbetracht dessen, dass es in Städten und für bestimmte Rassen noch Leinenzwang im öffentlichen Gebiet gibt, ist es ein adäquater Ausgleich fürs Tierwohl. Wenn diese für diese Regelungen als Angabe für Leinenfreiheit dienen, sollten sie auch gegeben sein. Das hat ja nichts mit haben wollen zu tun. Ich brauche sie nicht mehr, aber Berlin hat einige Flecken eingerichtet, eben weil sie den Leinenzwang durchsetzen wollten.
Ich sage ja nur ihr solltet froh sein, das Ihr überhaupt welche habt. Und solltet zufrieden damit sein, statt immer noch mehr zu wollen. Ihr seit priviligiert das ihr in einem Land lebt, wo es sowas gibt.

Auch bei uns gibt es Leinenzwang, aber eben keine eingezäunten Hundewiesen. Sondern nur Gebiete wo es tolleriert wird...