Home / Forum / Spaß & Tratsch / Was hat euch heute genervt?

Verfasser-Bild
Andrea
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 11887
heute 05:00

Was hat euch heute genervt?

Wir alle kennen das, es gibt Tage und Situationen, die einfach nerven oder einen ärgern. Der Hund hört nicht, andere Leute geben "gute" Ratschläge oder der andere Hundehalter, der nur kurz hallo sagen will ohne euch zu fragen. Was hat euch heute so richtig genervt oder geärgert? Edit: bitte erzählt hauptsächlich von konkreten Situationen, über die ihr euch geärgert habt und vermeidet vor allem Situationen so darzustellen, dass sich Gruppen von Personen wie zB Altersgruppen oder Nationalitäten persönlich negativ angesprochen fühlen. Wir sind letztlich alle Individuen und machen Fehler, das hier soll nur dazu dienen den Frust auf unschädliche Weise loszuwerden. Für positives gerne auch hier vorbeischauen: https://dogorama.app/de-de/forum/Spass_Tratsch/Was_hat_euch_heute_gefreut-YfLcUJCNYw5LQKsaCX8K/
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Jörg
24. Feb. 15:24
Also in Hundeverein wirde gesagt das sie im Schutzdienst nichts mit aggressiven Tieren anfangen können...?
Finde ich auch richtig so. Und auch nicht jeder Hund ist dafür geeignet. Und bei manchen Hunden sollte man sich es gut überlegen ob man das braucht.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Noelle
24. Feb. 15:24
Das ist das was ich schon erwähnt habe das man einen negativ Geschichte zur Kategorie macht. Obwohl die Hunde mal aus einem ganz anderen Zweck gezüchteten worden sind. Wozu sie missbraucht worden sind ist wohl nicht mehr der Standard.
Aber wurden die nicht für Hunde/Tierkämpfe gezüchtet? Ist eine ernst gemeinte Frage- also Bulldoggen z.B. zum kämpfen mit Bullen?
(Das das wieder mal idiotisch vom Menschen war ist wohl klar).
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Jörg
24. Feb. 15:29
Aber wurden die nicht für Hunde/Tierkämpfe gezüchtet? Ist eine ernst gemeinte Frage- also Bulldoggen z.B. zum kämpfen mit Bullen? (Das das wieder mal idiotisch vom Menschen war ist wohl klar).
Nein im Ursprung wurden sie gezüchtet um zb Rinder zu Hütten Ratten zu jagen oder für die groß Wild Jagd. Später wurden sie dann für Hundekämpfe gezüchtet und misbraucht. Und aus der Zeit stammt der Ausdruck Kampfhund. Klar schwarze Schaffe gibt es bestimmt heute noch. Dennoch bin ich der Meinung das der Ausdruck Kampfhund nicht mehr Zeit gemäß ist.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Katrin
24. Feb. 15:34
Ich sehe das so. Solange Hunde für Kämpfe genutzt werden egal ob hier oder im Ausland und auch wenn es illegal ist hat dieses Wort durchaus eine Daseinsberechtigung.
 
Beitrag-Verfasser
L.
24. Feb. 15:35
Nein im Ursprung wurden sie gezüchtet um zb Rinder zu Hütten Ratten zu jagen oder für die groß Wild Jagd. Später wurden sie dann für Hundekämpfe gezüchtet und misbraucht. Und aus der Zeit stammt der Ausdruck Kampfhund. Klar schwarze Schaffe gibt es bestimmt heute noch. Dennoch bin ich der Meinung das der Ausdruck Kampfhund nicht mehr Zeit gemäß ist.
Der Ausdruck wird meistens reisserisch von der yellow press benutzt 🥴
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Jörg
24. Feb. 15:37
Der Ausdruck wird meistens reisserisch von der yellow press benutzt 🥴
Und wenn da jetzt zwei Beagles zu sehen wären würde die Überschrift bestimmt nicht so aussehen und würde wahrscheinlich keine Beachtung bekommen. (Wenn es überhaupt ein Bericht darüber gegeben hätte.)
 
Beitrag-Verfasser
L.
24. Feb. 15:39
Und wenn da jetzt zwei Beagles zu sehen wären würde die Überschrift bestimmt nicht so aussehen und würde wahrscheinlich keine Beachtung bekommen. (Wenn es überhaupt ein Bericht darüber gegeben hätte.)
Reden wir jetzt über whataboutism?
Fakt ist : Es gibt herdenschutzhunde, hütehunde, Jagdhunde, teacup Hunde usw. Ist eine Kategorisierung... nicht mehr und nicht weniger.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sina
24. Feb. 15:44
Ich sehe das so. Solange Hunde für Kämpfe genutzt werden egal ob hier oder im Ausland und auch wenn es illegal ist hat dieses Wort durchaus eine Daseinsberechtigung.
Mal ganz überspitzt gesagt, wäre das so, als würde man einer ganzen Bevölkerung einer Nation, noch heute eine gewisse Gesinnung unterstellen,
da es diese geschichtlich belegt nunmal gab. Und es immer noch Menschen gibt, sie sich damit illegalerweise identifizieren.
 
Beitrag-Verfasser
L.
24. Feb. 15:46
Mal ganz überspitzt gesagt, wäre das so, als würde man einer ganzen Bevölkerung einer Nation, noch heute eine gewisse Gesinnung unterstellen, da es diese geschichtlich belegt nunmal gab. Und es immer noch Menschen gibt, sie sich damit illegalerweise identifizieren.
Eine Gesinnung ist eine denke und kein zuchtmerkmal. Wird auch nicht vererbt.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sina
24. Feb. 15:50
Eine Gesinnung ist eine denke und kein zuchtmerkmal. Wird auch nicht vererbt.
Ganz so einfach ist es leider nicht, das Erbgut entscheidet über die Persönlichkeit mit:

https://www.zeit.de/wissen/2012-11/Politik-Genetik-US-Wahl

Aber wir kommen hier ein bisschen vom Thema ab.