Was hat euch heute genervt?

Das stimmt doch nicht. Wenn der E Roller Fahrer auf dem Gegweg einen Unfall verursacht, haftet er natürlich voll. Wenn Mensch oder Hund verletzt wird, kann er auch wegen fahrlässiger Körperverletzung, bzw Sachbeschädigung belangt werden. Generelle Hundehaftung gilt nicht bei groben Verkehrsverstößen anderer.

Hallo Sina Seltsam, Diese, auch Deine Einschätzung ist in der Praxis oft zu optimistisch, auch wenn der Scooter-Fahrer klar im Unrecht war. Die deutsche Rechtsprechung ist hier kompliziert: - Gefährdungshaftung (Hund): Die Tierhalterhaftung (\text{§ 833 BGB}) ist eine verschuldensunabhängige Gefährdungshaftung. Sie haftet fast immer für die "typische Tiergefahr" (dazu zählt der Schreck), selbst wenn der Hund angeleint war. - Mitverschulden (Scooter): Das unberechtigte Fahren auf dem Gehweg ist zwar ein grober Verkehrsverstoß des Scooter-Fahrers und führt zu einem erheblichen Mitverschulden (\text{§ 254 BGB}). Gerichtsurteile zeigen: Die Haftung entfällt nicht einfach komplett. Fast immer kommt es zu einer Quotenhaftung. Der Scooter-Fahrer trägt wegen seines Fehlverhaltens zwar den größten Teil des Schadens (z. B. maximal bis 75 %), aber der Hundehalter muss meistens einen Teil (z. B. 25 %) mittragen, da die Tiergefahr ($ \text{§ 833 BGB}$) eben nicht komplett entfällt. Auch wenn es dir (uns) nicht gefällt. Die Gerichte sprechen in den meisten Fällen leider eine andere Sprache. Recherchiere doch einfach mal selbst nach.

Es gilt in dem Fall aber keine Gefährdungshaftung, sondern eine Verschuldungshaftung. Hier ein Gerichtsurteil dazu "2. AG Ludwigsburg: Volle Haftung bei Gehwegfahrt Im entschiedenen Fall fuhr ein E-Scooter-Fahrer unerlaubt auf dem Gehweg und stieß mit einer Fußgängerin zusammen. Das Amtsgericht Ludwigsburg verurteilte ihn zur vollumfänglichen Schadensersatzleistung. Begründung: Die Gehwegfahrt ist ein eindeutiger und grober Verkehrsverstoß. Ein etwaiges Mitverschulden der Fußgängerin trat vollständig zurück. § 10 StVO und § 823 BGB begründen eine klare Haftungslage." Quelle: https://www.anwalt.de/rechtstipps/unfall-mit-e-scooter-volle-haftung-fuer-fahrer-bei-grob-verkehrswidrigem-verhalten-254975.html Und hier ein paar Beispiele, die letzten sind Fahrradfahrer, aber das kommt letztendlich aufs selbe raus. https://www.nn.de/erlangen/schuler-auf-e-scooter-reisst-in-erlangen-gespannte-hundeleine-mit-frau-sturzt-1.14475178 https://www.wochenblatt-dlv.de/feld-stall/betriebsfuehrung/radfahrer-stuerzt-ueber-hund-gericht-sieht-schuld-beim-radler-580958 https://www.derstandard.de/story/3000000239359/radfahrer-warnte-zu-spaet-und-kollidierte-mit-hund-kein-schadenersatz Dagegen habe ich kein einziges Urteil gefunden, was deine These untermauert. Wenn du da etwas konkretes findest, lasse ich mich aber gerne eines Besseren belehren.

Ich finde es krass, wie verkehrt rum das denken der Leute ist. Bei meinem SpaziergangAufruf haben sich 2 Damen gemeldet eine hat einen MaliWelpen, mit ihr war ich schon 2x los und die andere hat eine superliebe GoldiHündin. Ich wollte das spazieren gehen eigentlich mit beiden zusammen legen, aber die Dame mit dem Goldi hatte Angst, daß ihre Hündin nicht souverän reagiert, denn sie hat mal einen Welpen angenkurrt. (weil dieser versucht hat auf ihr rumhüpfen, also ganz normale Korrektur von dem erwachsenen Hund zum Welpen, hab ich während des Spaziergangs rausbekommen) wir legen die Spaziergänge dann bald zusammen😊 Weißt du, solche mit den souveränen Hunden halten sich zurück...und die auf der Wiese mit den "Bollerköppen" haben keine Einsicht... Naja vielleicht sind diese Hunde auch nicht umsonst wie sie sind🙈

Es gilt in dem Fall aber keine Gefährdungshaftung, sondern eine Verschuldungshaftung. Hier ein Gerichtsurteil dazu "2. AG Ludwigsburg: Volle Haftung bei Gehwegfahrt Im entschiedenen Fall fuhr ein E-Scooter-Fahrer unerlaubt auf dem Gehweg und stieß mit einer Fußgängerin zusammen. Das Amtsgericht Ludwigsburg verurteilte ihn zur vollumfänglichen Schadensersatzleistung. Begründung: Die Gehwegfahrt ist ein eindeutiger und grober Verkehrsverstoß. Ein etwaiges Mitverschulden der Fußgängerin trat vollständig zurück. § 10 StVO und § 823 BGB begründen eine klare Haftungslage." Quelle: https://www.anwalt.de/rechtstipps/unfall-mit-e-scooter-volle-haftung-fuer-fahrer-bei-grob-verkehrswidrigem-verhalten-254975.html Und hier ein paar Beispiele, die letzten sind Fahrradfahrer, aber das kommt letztendlich aufs selbe raus. https://www.nn.de/erlangen/schuler-auf-e-scooter-reisst-in-erlangen-gespannte-hundeleine-mit-frau-sturzt-1.14475178 https://www.wochenblatt-dlv.de/feld-stall/betriebsfuehrung/radfahrer-stuerzt-ueber-hund-gericht-sieht-schuld-beim-radler-580958 https://www.derstandard.de/story/3000000239359/radfahrer-warnte-zu-spaet-und-kollidierte-mit-hund-kein-schadenersatz Dagegen habe ich kein einziges Urteil gefunden, was deine These untermauert. Wenn du da etwas konkretes findest, lasse ich mich aber gerne eines Besseren belehren.

Nun, wir wissen ja alle, dass das Recht auf hoher See und vor Gericht nicht immer dem Recht entspricht. Im schlimmsten Fall bekommen beide eine Mitschuld. Dass das Verhalten mancher E Scooter Fahrer unter aller Schublade ist, da brauchen wir gar nicht drüber zu sprechen.

Nun naja, ich denke da macht jeder seine eigenen Erfahrung. Ich denke nur, es ist völlig unnötig, irgendwas zu provozieren und wenn ich nicht will, dass mein Hund mit diesen Hunden spielt und schon ich in eine andere Richtung gehe, mich so in die Zange zu nehmen, war einfach eine Sauerei. Zumal die Damen sind auf der Hundewiese schon einschlägig bekannt. Mit korrigieren hatte das nichts mehr zu tun. Meine alte Setterdame wollte nicht mit jedem spielen und das war auch in Ordnung und dann hält man eben Abstand. Das geht auch auf einer Hundewiese – wenn alle ein bisschen Rücksicht aufeinander nehmen.

Mich nervt das nass kalte Wetter und Leute die ihr Hundehaufen nicht mitnehmen. Die Haufen alle paar Meter waren wenigstens gut zu sehen, mit dem Schimmel… 🙄