Hundehalter Knigge

Aber in dem Knigge geht es ja aber um konkrete Regeln, an die man sich als Halter halten soll. Wenn man nun die Regel aufstellen, jede Situation ist individuell zu betrachten, ist dies vollkommen richtig und auch notwendig, macht einen solchen Knigge aber obsolet. Nehmen wir an ich spiele auf einer Wiese mit meinem Hund Ball und dann rennt ein Hund von der anderen Seite dazu, dann und zeigt auf den Ball eine gewisse Aggressivität, dann ist doch der Halter des anderen Hundes im der Verantwortung hier den Hund zu kontrollieren und nicht ich als Halter der Ball spielt.

Wenn wir die Situation weiter denken und sich aus der Ressourcenaggrisivität ein Beissvorall entwickeln, sind wir hier doch recht schnell bei einer Schuld, nicht nur im „Knigge“ sondern auch in monetärer Form, da ja ganz klar ein Schaden entsteht. Ich finde das Wort schuld auch nicht sonderlich passend aber ein Knigge oder Verhaltensregeln muss es ja nur geben, weil ein Verhalten sonst passiert was andere einschränkt, bedrängt oder belästigt, auch daran hat dann eine Person Schuld, daher ist der Begriff nicht ganz falsch. Natürlich macht man dann vieles zum Schutz seines Hundes, aber mach dem Knigge muss ich das nicht tun - darum geht es ja. Und daher sollte der Halter, welcher seinen Hund nicht in diesem Fall kontieren kann, den Hund nicht in so eine Situation kommen lassen und nicht der Halter (der den Ball wirft) eingeschränkt werden.

Nur als Gedanke: der Knigge für Menschen ist ja auch nur eine Leitlinie, kein starre Richtlinie oder gar Gesetz.

Grundlegend ist der andere Halter in der Verantwortung seinen Hund unter Kontrolle zu haben, bevor er ihn ableint. Wenn du diese Situation aber genauer betrachtest, wirst du, als vernünftiger Hundehalter wenn möglich, den Ball an dich nehmen, um so deinen eigenen Hund zu schützen. Für den Fall, dass der fremde Hund ein Balljunkie sein sollte. Zudem sind die oben im Bild aufgeführten Richtlinien genau das. Richtlinien. Rechts vor links im Straßenverkehr ist eine klare Regel. Dennoch wirst du bremsen, wenn ein anderer Verkehrsteilnehmer deine Vorfahrt nicht beachtet.

Das Problem dabei ist, wer ist wohl schneller. Für gewöhnlich sind das die Vierbeiner. Wer hat den Ball, entweder dein Hund oder du. Die wichtigste Frage ist aber doch. Wem gehört die Ressource?

Da ist ja logisch. Nur sehe ich hier immer gerne die Aussage, dass sich andere einschränken sollen, da ein Hund ein Problem hat. In diesem Fall die Ressourcenaggrisivität, was natürlich nach Absprache vollkommen richtig und wichtig ist damit dieser Hund lernen kann. Aber im allgemeinen ist doch (wie bei den anderen Punkten auch) erstmal der Halter des (ich schrieb diesen Punkt hier absichtlich in Anführungszeichen) „nicht erzogene Hundes“ in der Schuld hier die Umgebung zu schützen. Im übrigen sind wir Hundehalter das rein rechtlich der Gesellschaft gegenüber dauerhaft.

Bevor meinem Hund was passiert, soll der fremde Hund den Ball haben. Wie der Besitzer den Ball dann wieder zurück bekommt, um ihn zurück geben zu können, ist für mich weniger relevant.

Aber geht es hier nicht genau darum Richtlinien zu finden, die es uns ermöglichen alles leichter zu machen. Natürlich wird jeder seinen Hund schützen, aber in einer idealen Welt, muss dies niemand tun. Wenn wir nun aber sagen, die oben stehend Punkte und in einer idealen Welt dazu bringen, dass niemand seinen Hund „schützen“ muss, dann ist natürlich der Hundehalter dessen Hund diese Aggression Zeit in der Verantwortung und darf seinen Hund so lange nicht von der Leine lassen, wie dieses Problem die anderen Hundehalter in eine Gefahr bringt. Genau so ist es im Knigge ja auch bei nicht rückrufbaren Hunden geschrieben. Andere Halter sind nicht sicher, wenn der unangeleinte Hund in andere rennt, genauso auch bei Ressourcenaggrisivität.

Der Knigge beschreibt zum größten Teil Normen dies sind keine Regeln (diese, sind fest) es sind gesellschaftliche, ausgehandelte ideale Handlungsvorschläge, diese sollen das Zusammenleben erleichtern. Es ist eine Höflichkeit, auf den anderen Rücksicht zu nehmen und den Ball festzuhalten auch dies ist meiner Meinung nach eine Norm dem anderen nicht zu unterstellen, sein Hund sei unerzogen, sondern es sei ein Fauxpas. Es bietet der Anstand, diese Normen so festzuhalten, dass jeder diese einsehen kann, ohne in die Peinlichkeit zu kommen, sie nicht zu kennen.

In einer idealen Welt hast du absolut Recht. Leider erfahren wir alle täglich, dass diese Welt nicht ideal ist und man sich den jeweiligen Situationen anpassen muss. Gerade die, die viel Erfahrung haben, haben es eher in der Hand viele (nicht alle!!) potentiell gefährlichen Situationen zu entschärfen als der überforderte Neuling. Und das ist nunmal die Realität.