Trächtigkeit

Sehe ich genauso

....gewollt bedeutet ja schon auch, dass sicher auch finanzielle Interessen im Spiel sind... derzeit kosten selbst Mischlinge horrende Summen, ausser beim Tierschutz leider , das wird innerhalb des Familien Kreises bestimmt bedacht worden sein.

Bin ich eigentlich auch der Meinung, aber sie hat ja schon alle informativen Tips bekommen, mehr geht nicht. Wenn dieser Gegenwind hier nur einen Mitleser davon Abstand nehmen lässt, mal einfach eben Babies zu machen, dann ist aber schon viel gewonnen.

Hey 👋, ich lese seit vorhin mit und die Halterin hatte in ihrer Region die gleiche Anfrage, sozusagen im kleinen Rahmen schonmal gestellt. Sie beantwortete die Frage warum die Deckung zustande kam, mit dem Punkt das sie es nicht wußte. Dann war sie ca.14 Tage später bei TA und der sagte nur Abbruch möglich nach 72 Std. Sie schrieb auch das sie Angst vor hat, und den Abbruch wollte. der TA sagte kein Problem einfach anders Füttern. Ganz ehrlich ich glaube nicht daß hier der Wunsch bestand Welpen aus finanziellen Gründen zu erzeugen. "Nur" sehr unvorsichtig gehandelt wurde. Ich finde es auch gut das hier so gut aufgeklärt wird und das Thema durchleuchtet wird! Aber das sie gewollt hat das die Kleine Hündin Welpen bekommt war bisher Spekulation. Grüße 👋

Danke Nina, das habe ich nun mehrmals aus den Infos von Kimia heraus gelesen. Nun ist es so. Sie hat die Verantwortung. Hat Tips bekommen Und die Adresse einer Hebamme, den Tip von anderem Tierarzt, Ultraschall, evtl. röntgen und die Fütterung incl. Bewegung.... Gestehen wir es ihr zu dass sie alles verarbeiten muss Und hoffen wir, dass alles gut geht ... Für weitere Fragen, da bin ich mir sicher, stehen hier alle die Erfahrung haben, weiterhin zur Verfügung. Weiß jemand wann der Deckakt erfolgte ? Das konnte ich noch nicht heraus finden.

Vor 21 Std schrieb sie in dem regionalem Post, dass es 14 Tage her ist.

Okay, dann ist noch nicht per Ultraschall bewiesen, dass der Hund wirklich tragend ist. Sondern nur die Befürchtung ... Dass es geklappt hat. Also Ultraschall, Trächtigkeit bestätigen lassen mit ungefähr Anzahl der zu erwartenden Welpen und alles vorbereiten was nötig ist. Ist die Hündin nicht tragend, war die ganze Panik und Sorge umsonst.

Warum wurden hier jetzt kritische Beiträge gelöscht? Der Hund stammt vom Vermehrer und jetzt wird noch munter weiter vermehrt. Danke Dogorama, da vergeht einem wirklch die Lust. Wenn einfach Beiträge gelöscht werden, die nicht ausfallend waren.Ist mir letzendlich egal und nicht meine Welt, wie man sowas unterstützen kann.🙄 So, ihr könnt mich jetzt auch gerne löschen. Dieser Thread ist so unmöglich. 🤮

Hallo Karen 🙋🏼‍♀️ Hier wurde um Hilfe gebeten! Es wird nicht nach eurer Meinung zu dieser Art Wurf gefragt. Kritik ist hier auch unangebracht. Dafür gibt es z. B. diesen Thread 👇🏼 https://dogorama.app/de-de/forum/Zucht/Von_Ups-Wuerfen_und_der_Corona_Zeit-Dl87Fpw4dsO08uK3EHBO/ #justsaying

Karen ich habe deine Beiträge gelesen und natürlich hast du Recht. Auch wir, die Hilfe beigesteuert haben sind nicht "oh toll und wieder Welpen" Ich sehe es auch kritisch. Aber Kimia wollte den Wurf nicht und das sollte einfach erwähnt werden. Es gibt einfach Menschen die nicht nachdenken. Meine Tochter hat einen Deckrüde, war auf einer Wanderung mit mehreren Hunden. Mit dabei eine Hündin in der Standhitze. Weiß nicht mehr genau was passiert ist, meine Tochter musste jemand beim Abstieg helfen und hat ihren Hund mit der Bitte ihn nicht zur Hündin zu lassen übergeben. Sie war noch nicht wieder zurück bekam sie Fotos von der Paarung und viele Herzchen. Meine Tochter ist ausgerastet als sie ihren Hund wieder hatte. Sie hat so vehement und mit Nachdruck den Abbruch eingefordert. Es wurde auch gemacht. Aus Blödheit wurde das gemacht und es waren keine Assis, nein, es waren hochintelligente Menschen.... Manche Dinge lassen sich nicht erklären, da ist nur noch Kopfschütteln ... Und Kimia erging es wohl ähnlich