Ja, Wölfe sind tolle Tiere, das ist unbestritten. Aber ist der Vergleich zum Hund gerechtfertigt? Denn beide Arten haben mittlerweile genauso viele Unterschiede wie Gemeinsamkeiten. 🤔👀
Ja weil die Unterschiede so vom Menschen gemacht wurden. Irgend wann,vor Jahrzehnten oder gar Jahrhunderten ist mal sind mal Hunde, dessen Eltern noch normalen/wolfähnlichen Körperbau hatten , mit "deformationen" geboren worden, eigentlich nicht wirklich (über-) lebensfähig und in der Natur hätten die wohl auch keinen Partner um sich zu vermehren "abbekommen" , also währen diese "deformierten Geschöpfe" wieder verschwunden..... , die Natur hätte ihren Fehler schnell korrigiert. Mag in den Ohren einiger grausam klingen, aber die Natur ist nunmal kein "Ponyhof" die starken überleben die schwachen gehen unter, das nennt man natürliches Gleichgewicht. Aber was machen/machten wir Menschen 🤔. Wir nahmen diese "deformierten Geschöpfe" ( vielleicht anfangs aus Mitleid oder einfach aus einer Idee heraus), und "päppelten" sie auf. Sie überlebten dann .... doch irgendwer fand diese Geschöpfe "besonders" weil sie anders aussahen und sich von den damaligen "wolfsähnlichen Hunden" unterschieden.... plötzlich wollten dan immer mehr Menschen diese "besonderen Hunde" , also wurde mit den armen , eigentlich nicht lebensfähig und schon gar nicht zur Vermehrung gedachten Geschöpfe untereinander verpaart... So wurden denn diese Deformationen immer extremer , weil erwünscht, ..... und man nannte diese armen Geschöpfe , Rassen und gab ihnen "wohlklingende Bezeichnungen".... Das ist war die Geburtsstunde aller "Qualzuchtrassen"......Also JA der Vergleich von Hund und Wolf ist gerechtfertigt, denn ohne das "reinpfuschen" der Menschheit würden die " Brachys und auch andere Qualzuchtrassen" nicht so aussehen wie sie es eben tun, oder besser gesagt es würde die meisten davon gar nicht geben...🤗