Hallo.
Mein Ruffy bekommt den Chip seit über 10 Jahren.
Ich lasse ihn mmer etwas auslaufen um mir sein Verhalten ohne anzusehen.
Je öfter man ihn machen lässt, desto länger kann er wirken(kann).
Nach dem Setzen fängt er in 2-6 Wochen an zu wirken, was in deinem Fall erklären könnte, warum er noch wirkt, da er eventuell erst Anfang/Mitte Oktober wirkte.
Man kann ihn auch dann bald wieder setzen und muss ihn nicht komplett "auswirken" lassen.
Bei meinem Rüden war es die letzten Jahre daran zu erkennen, dass er körperlich abbaute in dieser Zeit und immer etwas "mager" aussah.
Meist ca. 5kg.
Die waren nach setzen des neues Chips schnell wieder drauf, ohne etwas am Futter zu ändern.
Seine Eier schwankten in jüngeren Jahren, jetzt bleiben sie durchgängig klein, da er scheinbar nichtsmehr produziert.
Als jüngerer Hundi hatte er wechselnde Auffälligkeiten wenn der Chip nachlies.
Mal war es doof dastehen und winseln, das andere Jahr bellte er aus dem Garten raus Menschen mit Mütze an(war super im Winter).
Legte sich aber alles wieder.
Er wurde immer im Nacken gesetzt und wirkte gut.
Eine Tierärzrin setzte ihn weiter hinten, dort wirkte er nicht und ich ließ ca. 3 Monate später einen neuen im Nacken machen, dieser Wirkte problemlos und der bereits vorhandene hatte keinerlei Auswirkung.
Wir hatten "nur" letztes Jahr Probleme, da ging ihm aus hormonellen Gründen das Fell flächenmäßig aus.
Aber da war vorrangig die Gesamtsituation dran schuld und nicht der Chip im einzelnen.
Ruffy bekommt immer den für ein halbes Jahr, er wirkt mitlerweile fast ein Jahr lang.
Ich verstehe nicht ganz, wieso er denn jetzt im hohen Alter weiter den Chip bekommt? Gerade jetzt könnte für den Muskelerhalt und Fell das Testosteron nicht schaden.
Der Chip ändert den Stoffwechsel, deshalb nimmt er zu, allerdings sehr wahrscheinlich nur Fett und keine Muskelmasse.
Du sagst ja selbst, dass er die letzten Jahre deutlich abgebaut hat, dann sollte er nicht mehr gechippt werden.
Mit 15 Jahren wird er ja nun auch keinem gesteigerten Sexualtrieb mehr haben, dass er darunter ernsthaft leidet.
Der Vorteil entgegen der Kastration ist doch, dass man das man es nun rückgängig machen könnte, und das wäre jetzt doch sinnvoll.
Ich verstehe da ehrlich gesagt auch die Tierärzte nicht, die einem alten Hund einen Chip nach dem anderen setzen.
38
