Bis zum letzten Satz würde ich mitgehen und dir zustimmen.
Aber der letzte Satz macht mich so unglaublich sauer und das ist immer derselbe Blödsinn der von Barfen gefordert wird um kritische, sachliche Argumente für unqualifiziert zu erklären
Nein ich bin kein Barfer und ich war es noch nie.
Ich würde meinen Hund das nicht zumuten möchten.
Nein ich bin auch kein Mitglied von rechtsradikalen Parteien oder den Zeugen Jehovas.
Nein ich bin auch nicht bei Scientology eingetreten und habe da jahrelang mitgemacht.
Trotzdem maße ich mir an, mir über diese Dinge und Sekten oder Trends eine sehr klare Meinung bilden zu können.
Auf Faktenbasis
Man muss nicht jeden Kram erstmal mitmachen. da eintreten und sich vorab der dortigen Gehirnwäsche der Bubble unterziehen, um sich eine faktenbasierte Meinung über diverse Dinge bilden zu können.
Das ist genau dieses aus meiner Sicht sehr fragwürdig Argument.
Damit sollen doch nur Kritiker mundtot gemacht werden.
Schlichtweg ein rhetorischer Trick. Um Gegenargumente zu disqualifizieren.
Das ist durchschaubar.
Aber funktioniert in der breiten Masse.
Ich habe die Heftchen gelesen. Fachlich und inhaltlich bleibt dieses klassische gebarfe für mich einfach unsinnig.
Zu den leisen zwischen Tönen möchte ich betonen dass du ja die ganze Zeit in diversen Themen auch was postest und das Zeug feierst.
Und ich sage auch nicht vorwurfsvoll. dass Du das ja schon mal geschrieben hast.
Aber eine klare Gegenposition wird nicht zugelassen, weil die schon mal irgendwann irgendwo geschrieben wurde?
Eine klare fachliche und belegte bzw belegbare Gegenmeinung darf (von mir ) aber nur einmalig formuliert und gepostet werden aus deiner Sicht.
Echt jetzt?
Nee, da kann ich nicht so gut mit.
Ich persönlich und verschiedene tierärztliche Vereinigungen und Organisationen sehen auch keinen Vorteil für den Hund, den man nicht anders einheimsen könnte.
Nicht mal EINE EINZIGE davon. würde das empfehlen und befürworten.
Falls du diese Aussage tatsächlich FACHLICH BELEGT widerlegen möchtest, dann bin ich offen.
Lerne da gerne dazu.
Aber nur aus seriösen Quellen.
Es ärgert mich wirklich, dass ich dir doch nochmal antworte, aber ich muss abschließend auch noch was dazu sagen. Ich persönlich finde barfen wenn man es gut macht besser wie Trocken- oder Nassfutter. Trotzdem durchlaufe ich nicht die Threads dazu und machen Trocken, Nass, Vegan oder Insektenfutter so schlecht, wie du das barfen aber jedes Mal. Du wetterst sehr gegen Swanie Simon und ihre Barf Buch. Ich habe es zuhause und kann nicht so viel schlechtes daran erkennen wie du es beschreibst. Du hast auch nur behauptet, dass es nicht gut wäre, Fakten , dass Hunde davon krank werden hast du mir auch nicht vorgelegt. Du reagierst sehr sensibel darauf, wenn man bemerkt, dass du persönlich keine Erfahrung damit hast. Warum du dich auf das Thema so eingeschossen hast es immer so schlecht zu machen weiß ich nicht. Es gibt immerhin genug Menschen, auch hier die anscheinend andere Erfahrungen gemacht haben. Und ich Feier das Zeug auch nicht als das Ultimative für jeden wie du geschrieben hast, erwähne jedoch wie glücklich ich und vor allem mein Hund damit ist, hat für mich auch was mit Lebensqualität zu tun. Ich habe alles probiert im Laufe meines Lebens, Trockenfutter mit guten Wertungen, Nassfutter, Insektenleckerlies und äußere mich halt nach meinen Erfahrungen, DAS würde ICH meinem Hund nur wieder antun . Du hast anscheinend grundsätzlich was gegen die Barf-Community wie es mir scheint. Das Thema hier ist als barfer interessant für mich, ich lerne nie aus. Auf wieder eine Diskussion mit dir gegen das barfen war ich nicht aus. Das gehört auch meiner Meinung nach nicht in den Thread, hier geht es für mich jedenfalls mehr um persönliche Erfahrungen.
395
