Ist Treibjagd noch zeitgemäß und mit "Hundeliebe" vereinbar?

Ich habe so einen misshandelten Jagdhund (allerdings aus Frankreich). Dass noch sehr sehr aversiv bei der Jagdhundeausbildung gearbeitet wird -auch in Deutschland- steht außer Zweifel und wird immer wieder von seriösen Quellen berichtet und kritisiert (auch wenn nun wieder etliche kommen werden mit: „aber bei uns ist das alles ganz fein“. Und auch hier wurde ja schon zu Recht die Frage aufgeworfen, warum die Jagdszene das neue (viel zu läppische) Tierschutzgesetz verweigert, wenn doch alles so harmonisch abläuft. Nichtmal auf die idiotische -zigmal widerlegte Sinnhaftigkeit- des Rutenkupierens wird verzichtet. Purer Lobbyismus. Die Jägerschaft ist ein hermetischer Club, der sich ungern in die Karten schauen lässt, warum nur? Dazu bitte auch Erfahrungen vom Hundeprofi Rütter zulassen. Einmal habe ich meinen Hund (ein Jagdhund von einem französischen Jäger) beim Distanztraining belohnen wollen und lief schnell auf ihn zu. Das Schreien und Zusammenfallen des Hundes werde ich nie vergessen, bekomme ich jetzt noch Gänsehaut. In diesem Zimmer konnte ich lange Zeit gar nichts mehr mit ihm machen. Das ist nur ein Beispiel, ich könnte noch einige mehr aufführen, wie sich an diesem Hund vergangen wurde. Und Frankreich ist nicht gerade Timbuktu und grenzt an Deutschland. Wenn man Jägern nach ihrer achso altruistischen Tätigkeit fragt, heißt es: -Tote und angefahrene Tiere bergen (wichtig, könnte aber auch ans Forstamt übergehen) -Kitze aus den Feldern retten (machen bei uns auch Tierschützer) -… und dann wird es meistens schon dünn, manche haben noch nichts verstanden und sagen: „füttern im Winter“ Dann kommt das Argument: „Bestandskontrolle“ Wer glaubt denn ernsthaft, ein Hobbyjäger, der mit einer Büchse wild um sich ballert, kann ein komplexes Naturgleichgewicht herstellen? Dann kommt das Argument: „Der Schaden an angefressenen Bäumen“ Bei uns werden alle neu gepflanzten Bäume eingehüllt, bis sie widerstandsfähig sind. Und eigentlich müsste man ja auch alle Rehe abknallen, wenn man das verhindern wollte. Dann kommt das Argument: „Aber die Wildschweine in den Äckern“ Warum kann man Äcker nicht mit Wildfangzäunen schützen? Bei den Autobahnen geht es doch auch. Das hätte auch den zusätzlichen Effekt, dass das Nahrungsangebot begrenzt wäre und die Population auf natürliche Weise zurückging 70% aller geschossenen Rehe, werden nicht beim ersten Schuss getötet. Also diese Romantik, ein sanfter Schuss und das Wild scheidet friedlich dahin, ist reines Jägerlatein. Ich finde es lustig, wie sich Jäger als Naturschützer darstellen. Leider sind alle Jäger in meinem Umfeld gehbehindert und gurken stets mit dem Auto im Wald herum. Warum treffe ich meinen Jägernachbarn nur mit Auto im Wald, ich schaffe es doch auch mit meinem Hund seinen Hochsitz zu Fuß zu erreichen? Und einen treffe ich stets, der hat seine Hunde hinten im Auto? Gemeinsam Wild-Sightseeing? Auch lohnt es sich, mal die Liste der Tiere anzuschauen, die geschossen werden. Das ist dermaßen lächerlich hier von Regulierung zu sprechen, Rebhühner, Fasane, Waldschnepfen, Stockenten, Feldhase (Bestand stark rückläufig) … es geht um den Füllgrad der Tiefkühltruhe, nicht um Herstellung eines Gleichgewichts, was von Menschenhand eh niemals funktionieren könnte.

Das habe ich jetzt bei Wolfgang aber tatsächlich ganz anders empfunden...

Das hat etwas mit der rassebedingten Rute zu tun. Wie „fleischig“ und wie „dick- oder dünn-fellig“ die Rute ist. Also wie leicht kann sich der Hund an der Rute verletzen. Und es hat etwas mit dem Einsatzgebiet des Hundes zu tun. In Deutschland ist das Unterholz allgemein meist hart, dicht, struppig, dornig, sodass bei dünnen, knochigen Ruten mit kurzem Fell die Verletzungsgefahr größer ist. Daher darf bei bestimmten Jagdhundrassen die Rute kupiert werden. Ich bin keine Jägerin, dies ist meine laienhafte Wiedergabe des (eines?) Grundes zum Kupieren. Als Halterin zweier Vizslas (mit selbstverständlich intakten Ruten) kann ich die Empfindlichkeit der dünnen Ruten bestätigen. Wenn die beiden begeistert mit dem Schwanz wedeln und einen damit treffen, dann tut das sau-weh. Wenn die mit der Rute gegen ein Stuhlbein schlagen, mache ich mir stets Sorgen, dass die Rute bricht oder aufschlägt. Zum Glück noch nix passiert, aber Verletzungen an der Rute sollen schlimm sein und schwer heilen. Also: das Kupieren der Rute ist bei einem jagdlich geführten Hund reines Abwägen eines einmaligen Schmerzes in sehr jungem Alter zu großer Verletzungsgefahr im späteren Arbeitseinsatz.

Schwarze Schafe gibt es leider überall, extrem traurig!

😂😂😂das ist doch schön für Dich! Das Deine Jäger alle Gutmenschen sind! Also keine dicke Hose bekommen🤗ich weis eben von einigen das sie das geil finden ein Hund mit Gewalt zur jagt zu drillen. Dann kannst du ja ganz beruhigt dein Frischfleisch kaufen. Ich habe einen Jäger bei dem ich auch ohne Gewissensbisse Wild kaufe, der findet sogar den Wolf gut- nicht alle Jäger sind Arschkrampen🤗 und das ich von Leuten weis das Sie so ticken heist noch lange nicht das wir Umgang miteinander pflegen die nicht mit mir und ich nicht mit ihnen. Wir sitzen nur hin und wieder zufällig in einem Raum und ich höre wie sie über Jagt und Hundehaltung sprechen. 😂😂😂das du mir einen schlechten Umgang unterstellen willst ist der gleiche Trick wie er so oft angewendet wird- wer nicht meiner Meinung entspricht ist rechts- hier im Forum zieht schlechter Umgang mit Tierquäler besser. Kennen wir schon zieht bei mir nicht 😂

Inzwischen gibt es hervorragendes vegetarisches Hundefutter. Da sind alle Nährstoffe vorhanden. Mein großer Rüde reagiert mit starken allergischen Reaktionen auf tierische Proteine. Da ich gelernte Tierpflegerin bin, war ich da anfangs skeptisch aber er verträgt es wunderbar und zeigt keinerlei allergische Reaktionen mehr. Die Blutwerte beim Tierarzt waren bisher immer prima.

Wenn ein Hund aus gesundheitlichen Gründen vegetarische Kost benötigt, dann ist das ja legitim. Aber normalerweise würde ich es als artgerecht empfinden, dem Hund auch einen Anteil Fleisch zu füttern. Und da könnten dann wieder die Halter ins Spiel kommen, die ihre Nutztiere draußen und artgerecht halten.

Das hat etwas mit der rassebedingten Rute zu tun. Wie „fleischig“ und wie „dick- oder dünn-fellig“ die Rute ist. Also wie leicht kann sich der Hund an der Rute verletzen. Und es hat etwas mit dem Einsatzgebiet des Hundes zu tun. In Deutschland ist das Unterholz allgemein meist hart, dicht, struppig, dornig, sodass bei dünnen, knochigen Ruten mit kurzem Fell die Verletzungsgefahr größer ist. Daher darf bei bestimmten Jagdhundrassen die Rute kupiert werden. Ich bin keine Jägerin, dies ist meine laienhafte Wiedergabe des (eines?) Grundes zum Kupieren. Als Halterin zweier Vizslas (mit selbstverständlich intakten Ruten) kann ich die Empfindlichkeit der dünnen Ruten bestätigen. Wenn die beiden begeistert mit dem Schwanz wedeln und einen damit treffen, dann tut das sau-weh. Wenn die mit der Rute gegen ein Stuhlbein schlagen, mache ich mir stets Sorgen, dass die Rute bricht oder aufschlägt. Zum Glück noch nix passiert, aber Verletzungen an der Rute sollen schlimm sein und schwer heilen. Also: das Kupieren der Rute ist bei einem jagdlich geführten Hund reines Abwägen eines einmaligen Schmerzes in sehr jungem Alter zu großer Verletzungsgefahr im späteren Arbeitseinsatz.

Wir haben uns missverstanden, glaube ich 😄

Ich versteh den Kontext deiner Frage nicht. Ich habe auf die hier geführte Diskussionsart keine Lust, weil es um Polarisierung, Rechthaberei und nicht um Kommunikation geht. Das zumindest lese ich in der Diskussion. Und ja ich finde jede Art des Missbrauchs von Tieren ( und Menschen), jede Tierquälerei kacke, inkl. Tierhaltung die nicht artgerecht ist.