Ist Treibjagd noch zeitgemäß und mit "Hundeliebe" vereinbar?

Echte Tierschützer töten nicht… Die Hobbyjagd gehört abgeschafft…

Im Harz mag das gut möglich sein da ist auch mehr Wald zur Verfügung sieht im Raum Frankfurt schon ganz anders aus und da haben Wildschweine keine Angst vor dem Menschen. Hier kannst du am Waldrand echt Probleme bekommen wenn du dort Abends unterwegs bist. Und selbst hier auf den Feldern die direkt neben der Stadt liegen sind die Spuren am nächsten Tag zu sehen. Und ich möchte keiner Wildsau hier in die Quere kommen. Zwischen unserem Friedhof und unserem Rathaus eine Wisse so groß wie ein Fußballfeld auch dort die Spuren von Wildschweinen ich glaube nicht daran das dies ungefährlich ist. Die rennen hier nicht weg die rennen ein über den Haufen wenn man ihnen in die Quere kommt.

Vorletzten Winter war ein Bekannter von mir auf dem Trimmpfad im Wald joggen. Auf dem letzten Stück hat er nicht weit neben dem Weg Wildschweine gesehen, auf der einen Seite die Bache mit Frischlingen, auf der anderen Seite den Keiler🐗😱 Er ist dann sicherheitshalber umgedreht. Ein paar Tage später waren dort Schilder mit "Achtung Wildschweine"😱 Ich hab vor ein paar Jahren mal ein "halbstarkes" Wildschwein gesehen, das ca. 50 m neben der Straße entlanggerannt ist. Wir waren mit den Hunden auf einem Weg neben der Straße. Die Hunde waren GsD ruhig. Auf so eine Begegnung kann ich gut verzichten😜

Im Harz mag das gut möglich sein da ist auch mehr Wald zur Verfügung sieht im Raum Frankfurt schon ganz anders aus und da haben Wildschweine keine Angst vor dem Menschen. Hier kannst du am Waldrand echt Probleme bekommen wenn du dort Abends unterwegs bist. Und selbst hier auf den Feldern die direkt neben der Stadt liegen sind die Spuren am nächsten Tag zu sehen. Und ich möchte keiner Wildsau hier in die Quere kommen. Zwischen unserem Friedhof und unserem Rathaus eine Wisse so groß wie ein Fußballfeld auch dort die Spuren von Wildschweinen ich glaube nicht daran das dies ungefährlich ist. Die rennen hier nicht weg die rennen ein über den Haufen wenn man ihnen in die Quere kommt.

50meter Abstand wäre echt super hier kommst du über den Stadtpark direkt in den Wald und wenn du dort morgens so um fünf sechs Uhr unterwegs bist hat man wenn es hoch kommt drei vier Meter Abstand und es tut Schläge als würden die Bäume fällen.

Ich habe so einen misshandelten Jagdhund (allerdings aus Frankreich). Dass noch sehr sehr aversiv bei der Jagdhundeausbildung gearbeitet wird -auch in Deutschland- steht außer Zweifel und wird immer wieder von seriösen Quellen berichtet und kritisiert (auch wenn nun wieder etliche kommen werden mit: „aber bei uns ist das alles ganz fein“. Und auch hier wurde ja schon zu Recht die Frage aufgeworfen, warum die Jagdszene das neue (viel zu läppische) Tierschutzgesetz verweigert, wenn doch alles so harmonisch abläuft. Nichtmal auf die idiotische -zigmal widerlegte Sinnhaftigkeit- des Rutenkupierens wird verzichtet. Purer Lobbyismus. Die Jägerschaft ist ein hermetischer Club, der sich ungern in die Karten schauen lässt, warum nur? Dazu bitte auch Erfahrungen vom Hundeprofi Rütter zulassen. Einmal habe ich meinen Hund (ein Jagdhund von einem französischen Jäger) beim Distanztraining belohnen wollen und lief schnell auf ihn zu. Das Schreien und Zusammenfallen des Hundes werde ich nie vergessen, bekomme ich jetzt noch Gänsehaut. In diesem Zimmer konnte ich lange Zeit gar nichts mehr mit ihm machen. Das ist nur ein Beispiel, ich könnte noch einige mehr aufführen, wie sich an diesem Hund vergangen wurde. Und Frankreich ist nicht gerade Timbuktu und grenzt an Deutschland. Wenn man Jägern nach ihrer achso altruistischen Tätigkeit fragt, heißt es: -Tote und angefahrene Tiere bergen (wichtig, könnte aber auch ans Forstamt übergehen) -Kitze aus den Feldern retten (machen bei uns auch Tierschützer) -… und dann wird es meistens schon dünn, manche haben noch nichts verstanden und sagen: „füttern im Winter“ Dann kommt das Argument: „Bestandskontrolle“ Wer glaubt denn ernsthaft, ein Hobbyjäger, der mit einer Büchse wild um sich ballert, kann ein komplexes Naturgleichgewicht herstellen? Dann kommt das Argument: „Der Schaden an angefressenen Bäumen“ Bei uns werden alle neu gepflanzten Bäume eingehüllt, bis sie widerstandsfähig sind. Und eigentlich müsste man ja auch alle Rehe abknallen, wenn man das verhindern wollte. Dann kommt das Argument: „Aber die Wildschweine in den Äckern“ Warum kann man Äcker nicht mit Wildfangzäunen schützen? Bei den Autobahnen geht es doch auch. Das hätte auch den zusätzlichen Effekt, dass das Nahrungsangebot begrenzt wäre und die Population auf natürliche Weise zurückging 70% aller geschossenen Rehe, werden nicht beim ersten Schuss getötet. Also diese Romantik, ein sanfter Schuss und das Wild scheidet friedlich dahin, ist reines Jägerlatein. Ich finde es lustig, wie sich Jäger als Naturschützer darstellen. Leider sind alle Jäger in meinem Umfeld gehbehindert und gurken stets mit dem Auto im Wald herum. Warum treffe ich meinen Jägernachbarn nur mit Auto im Wald, ich schaffe es doch auch mit meinem Hund seinen Hochsitz zu Fuß zu erreichen? Und einen treffe ich stets, der hat seine Hunde hinten im Auto? Gemeinsam Wild-Sightseeing? Auch lohnt es sich, mal die Liste der Tiere anzuschauen, die geschossen werden. Das ist dermaßen lächerlich hier von Regulierung zu sprechen, Rebhühner, Fasane, Waldschnepfen, Stockenten, Feldhase (Bestand stark rückläufig) … es geht um den Füllgrad der Tiefkühltruhe, nicht um Herstellung eines Gleichgewichts, was von Menschenhand eh niemals funktionieren könnte.

Echte Tierschützer töten nicht… Die Hobbyjagd gehört abgeschafft…

Wer Jagd denn? Leute mit Geld oder/,und Einfluss. Das ist wie, Hunde werden besteuert, Pferde nicht. Da es zur "Oberen" Gesellschaftsschicht gehört, wird es auch nicht abgeschafft.

Wer Jagd denn? Leute mit Geld oder/,und Einfluss. Das ist wie, Hunde werden besteuert, Pferde nicht. Da es zur "Oberen" Gesellschaftsschicht gehört, wird es auch nicht abgeschafft.