Ist Treibjagd noch zeitgemäß und mit "Hundeliebe" vereinbar?

Du hast Argumente...

Ich bin nicht für die Massentierhaltung. Ich sage nur das diese Tiere nicht in der freien Natur überleben würden. Weil ich gegen die Massentierhaltung bin kaufe ich ,wenn ich Fleisch esse ,bei "meinem" Bauern.

Du hast nicht so viele 😁

Was macht es für einen Unterschied für das Tier ob es gezüchtet wurde oder nicht?
Ist trotzdem ein fühlendes Wesen, welches wir in die Welt gesetzt haben, um es zu töten.

Ne, da hast du recht. Aber realistisch gesehen müssen mir hier alle, die vorher so gewettert haben, zustimmen.
Tun Sie aber nicht, weil es nur ums Recht behalten geht!

Genau, in diesem Artikel geht es um konstruktive Veränderungen. Aber gelesen wurde tatsächlich nur die Schlagzeile!

Ob Treibjagden zeitgemäß sind, oder nicht, liegt wohl im Auge des Betrachters. Jäger würden sagen: „Ja klar! Schonende Bestandskontrolle und Entnahme in einem ausgewiesenen Gebiet, durch qualifizierte Menschen mit Unterstützung ausgebildeter Jagdhunde, die beim Aufspüren, Treiben und bei der Nachsuche unersetzlich sind…“
Wer Tiere respektlos behandelt, der sollte keine Waffe ausgehändigt bekommen. Wer seinen Sozialpartner und wichtigen Mitarbeiter Hund schlecht behandelt, der kann mir nicht erzählen, dass er mit dem erlegten Wild respektvoll umgeht - und übrigens auch nicht mit anderen Familienmitgliedern, KollegInnen, MitarbeiterInnen. Solche Menschen haben ein generelles Problem mit ihrer Impulskontrolle und verwechseln Respekt mit Angst und Unterdrückung.

Bei den Jagden geht es größtenteils um die Gemeinschaft, um das Zusammengehörigkeitsgefühl und die Befriedigung uralter Bedürfnisse. Danach werden „Trophäen“ gezeigt, gefeiert und geprahlt.

Das ist genauso zeitgemäß wie so ziemlich jeder Jahrmarkt, jedes Fußballspiel oder Autorennen - nur dass da keine Waffen zum Einsatz kommen (sollten).
Generell fände ich persönlich eine gelegentlich geplante „Entnahme“ durch Abschuss vom Hochsitz aus besser, wenn sie stattfinden muss. Ohne Treiber und ohne viel Tamtam.
Jagdhunde werden immer noch viel zu oft als eine besondere Art Hunde dargestellt, für die die „normalen“ Lernprozesse nicht gelten. Das ist, mit Verlaub, Blödsinn. Wer als JägerIn behauptet man müsste einen Hund ängstigen, um ihn „unter Kontrolle zu halten“, und „vor Gefahren zu schützen“, der hat es nicht verdient HundeführerIn zu sein, denn der Respekt und das Vertrauen beginnen immer am Ende der Leine. Wer ausschließlich oder überwiegend aversiv handelt und trainiert , der sollte sich zuerst fragen was mit ihm/ihr selbst verkehrt ist und wieso er/sie keine andere Lösung/Strategie entwickeln konnte.
„Schwarze Schafe“ wird es aber in der Jägerszene genauso immer geben wie überall.
Ich kenne glücklicherweise überwiegend freundliche JägerInnen, die ihre Hunde lieben und so ziemlich alles für ihr Wohl tun würden.

Sorry, da es schon gesagt wurde, hab ich den Screenshot gelöscht… aber vielleicht sollte ich ihn doch stehenlassen: als ich den Artikel ganz am Anfang verlinkt ja aber, hat ihn ja auch scheinbar keiner gelesen…😉

Hatte unten mal das Bundesjagdgesetz zitiert: Tierschutzverstösse sind definitiv ein Zeichen für Nicht-Tauglichkeit!
Es hätte, zumindest in Deutschland, nur jemand aus dem Trupp anzeigen müssen.
Wie das in Österreich ist, weiß ich nicht.

Das ist meines Wissens nach immer so, egal ob beruflich oder hobby… Jungjäger können noch nicht direkt selber pachten, sondern müssen sich erstmal einem erfahrenen Jäger anschließen.
Wir haben grad selber 2 Jungjäger im Revier, die nach dem Jagdschein erstmal die Realität lernen dürfen… und feststellen, dass auf eine Jagdstunde erstmal ziemlich viele Motorsensen-Stunden kommen!😬