Home / Forum / Erziehung & Training / Hundeführerschein, warum nicht für alle?

Verfasser-Bild
Jessica
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 80
zuletzt 18. Aug.

Hundeführerschein, warum nicht für alle?

Hallo zusammen, hier in Niedersachsen braucht man einen Hundeführerschein, wenn man sich einen Hund zulegen möchte. AUSNAHME: Nicht, wenn man nachweislich in den letzten 10 Jahren für mindestens 2 Jahre einen Hund hatte... Worüber ich mich ärgere: Ich bin 38 Jahre alt und habe seit 38 Jahren Hunde um mich... Nun brauche ich einen Führerschein, da die Vierbeiner immer über meine Eltern gemeldet waren, ich aber jetzt einen auf meinen Namen anmelden möchte. Alles gut. Kein Problem. ABER: ich kenne so viele Menschen um mich rum, die überfordert sind, mit ihren Tieren. Schlecht erzogen, aggressiv. Sodass ich gucke, ob der oder die gerade "spazieren" sind (damit meine ich, der Hund geht mit Herrchen spazieren, nicht anders rum) Nicht, weil meiner Probleme an der Leine macht, sondern weil ich dem Besitzer nicht zutraue, den eigenen Hund unter Kontrolle zu haben. Ende vom Lied, gerade wurde ein Junghund Totgebissen. Besitzerin konnte ihren Hund nicht halten, zack - der 10 Monate alte hatte keine Chance... Aber: Die Halterin hatte ja schon seit Jahrzehnten Hunde... da ist es dann egal? Im kleineren Rahmen: Wie oft musste ich schon diskutieren mit anderen, die mir auf der Gassirunde entgegen kamen, dass ich nicht möchte, dass die Hunde sich an der kurzen Leihne begrüßen oder gar kennenlernen. "Die müssen sich doch mal eben Guten Tag sagen." Nein, müssen sie nicht! Warum gibt es nicht höchstens einen Bestandsschutz (Oppa von 80 soll ja nicht der 10 Jahre alte Dackel entrissen werden) aber warum nicht ab jetzt flächendeckend für ganz Deutschlang bei JEDER Neuanmeldung - einmal den Führerschein vorweisen? Es ist zwar keine Garantie, aber dass zumindest jeder, der sich einen Hund zulegen möchte, sich mit der Thematik beschäftigen muss?! Ich steig doch auch nicht ohne Führerschein ins Auto und fahre los?! Das musste ich mal eben los werden, weil es mich so ärgert und wenn ich mir vorstelle, dass mein Tier totgebissen wird... Alle sehen, dass geht nicht mehr lange gut, nur der Halter ist überzeugt "Der tut nix!" Und dann.... "Oh, das hat er ja noch nie gemacht!" Wie seht ihr das? Findet ihr es sinnvoll mit dem Führerschein, oder eher nervig?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Katrin
4. Okt. 11:42
Oh krass. Das ist echt Mist. Hab auch gerade mal nachgesehen, dass es wohl nur hier in Niedersachsen eine generelle Pflicht gibt. In den restlichen Bundesländern eher schwammig. Mal nur Theorie, oder nur bei Listenhunden, oder nur bei auffällig gewordenen... Hier in Niedersachsen muss ich den vorlegen, um einen Hund überhaupt anmelden zu können, wenn ich in den besagten letzten 10 Jahren nicht für 2 Jahre einen hatte und der wird von einem Prüfer abgenommen, aber auch mit einem praktischen Teil mit Hund ca 60 Min. Spaziergang... Leinenführigkeit, Mensch-Hund-Team kommt entgegen, Radfahrer fahren vorbei, oder Hund ablegen und er soll bleiben, während z.B. ein Kind in der Nähe mit einem Ball spielt, Warten im Café...u.s.w. Das wird alles geprüft 🧐
Trotzdem ist es ein Witz solange man das nicht mit dem eigenen Hund machen muss🙈
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Jessica
4. Okt. 11:43
Trotzdem ist es ein Witz solange man das nicht mit dem eigenen Hund machen muss🙈
Da stimme ich dir voll und ganz zu.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Jes
4. Okt. 11:44
Oh krass. Das ist echt Mist. Hab auch gerade mal nachgesehen, dass es wohl nur hier in Niedersachsen eine generelle Pflicht gibt. In den restlichen Bundesländern eher schwammig. Mal nur Theorie, oder nur bei Listenhunden, oder nur bei auffällig gewordenen... Hier in Niedersachsen muss ich den vorlegen, um einen Hund überhaupt anmelden zu können, wenn ich in den besagten letzten 10 Jahren nicht für 2 Jahre einen hatte und der wird von einem Prüfer abgenommen, aber auch mit einem praktischen Teil mit Hund ca 60 Min. Spaziergang... Leinenführigkeit, Mensch-Hund-Team kommt entgegen, Radfahrer fahren vorbei, oder Hund ablegen und er soll bleiben, während z.B. ein Kind in der Nähe mit einem Ball spielt, Warten im Café...u.s.w. Das wird alles geprüft 🧐
Und auch da kommt wieder das aber... verleitet das nicht doch eher mal dazu, den Hund nicht anzumelden?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Alex
4. Okt. 11:46
Und auch da kommt wieder das aber... verleitet das nicht doch eher mal dazu, den Hund nicht anzumelden?
Ich meine wenn man auffliegt kann das schon mies werden. Aber Momo trägt zb nie seine steuermarke weil ich die sehr scharfkantig finde- und selbst als wir vom Ordnungsamt aufgehalten wurden fiel das nicht auf….
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Jes
4. Okt. 11:49
Ich meine wenn man auffliegt kann das schon mies werden. Aber Momo trägt zb nie seine steuermarke weil ich die sehr scharfkantig finde- und selbst als wir vom Ordnungsamt aufgehalten wurden fiel das nicht auf….
Ja eben, wann wird das schonmal kontrolliert? Hier bei uns gibt es gar keine Marken, wenn ich also irgendwo unterwegs bin, sag ich einfach, ich komm von dort und dort, da gibt es keine🤷‍♀️ Oder der Hund gehört zu fällig jemand anderem, der gerade in Urlaub ist...
 
Beitrag-Verfasser-Bild
R
4. Okt. 11:50
Ich glaube hier gibt es nicht wenig Hundehalter , die schon lange länger Hunde halten, als Rahmen zum öffentlichen Umgang der Hunde überhaupt Thema waren. Diese Hunde standen unter keinem Druck und Trainer waren da, wenn Interesse bestand. Ich bin genervt davon. Ich habe meinen Hund lesen zu können und nicht für eine Prüfung Fragen zu pauken, die meinen Hund nicht betreffen. Als ich hier im Hundezertifikat den Abschnitt mit den "Molaren"(Zahnlehre) las, habe ich mich bei meinem Hund entschuldigt, unsere Zeit verschwendet zu haben.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Jes
4. Okt. 11:55
Ich glaube hier gibt es nicht wenig Hundehalter , die schon lange länger Hunde halten, als Rahmen zum öffentlichen Umgang der Hunde überhaupt Thema waren. Diese Hunde standen unter keinem Druck und Trainer waren da, wenn Interesse bestand. Ich bin genervt davon. Ich habe meinen Hund lesen zu können und nicht für eine Prüfung Fragen zu pauken, die meinen Hund nicht betreffen. Als ich hier im Hundezertifikat den Abschnitt mit den "Molaren"(Zahnlehre) las, habe ich mich bei meinem Hund entschuldigt, unsere Zeit verschwendet zu haben.
Ja gut, inhaltlich sollte es natürlich auch sinnvoll sein
 
Beitrag-Verfasser-Bild
R
4. Okt. 12:02
Ja gut, inhaltlich sollte es natürlich auch sinnvoll sein
Ich habe bspw. Eine kastrierte hündin. Uns interessieren keine Fragen zur trächtigkeit, läufigkeit oder was rüden davon halten. Auch weiß ich, das diese Bildinterpretation von Hundeverhalten gerade bei tierschutzhunden zu allgemein sind. Bestimmte Negativhaltungen sind verstärkter wenn Hund eine schlechte Vergangenheit hat. Auch sind bestimmte Rassen wie Windhunde nicht grundsätzlich in Fehlhaltung oder jeder kringelschwanz in dominanter Haltung weil er aufrecht getragen wird. Viele Spezialrassen haben auch nicht die Veranlagung für bspw. Begleithundartiges bei fuß laufen, sind aber ohne Leine verlässlicher. Das sind so Dinge, die sind mir beim hundeführerschein einfach zu allgemein und festgeschrieben. Ich finde es okay, wenn es nötig ist. Aber da gute Hundehaltung Bindungssache und nicht Theorie ist, sowie der private Umgang anders als der im Umgang mit prüfern ist, irgendwie unpassend. Es wird nicht jeder Hund privat und einzeln zu prüfen/bewerten sein. Ich will sicher nicht beschönigen, dass man nicht wissen muss für einen Hund. Genauso ist es aber auch bei einem Aquarium, Hamster, pferd oder oder oder
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Alex
4. Okt. 12:08
Ich habe bspw. Eine kastrierte hündin. Uns interessieren keine Fragen zur trächtigkeit, läufigkeit oder was rüden davon halten. Auch weiß ich, das diese Bildinterpretation von Hundeverhalten gerade bei tierschutzhunden zu allgemein sind. Bestimmte Negativhaltungen sind verstärkter wenn Hund eine schlechte Vergangenheit hat. Auch sind bestimmte Rassen wie Windhunde nicht grundsätzlich in Fehlhaltung oder jeder kringelschwanz in dominanter Haltung weil er aufrecht getragen wird. Viele Spezialrassen haben auch nicht die Veranlagung für bspw. Begleithundartiges bei fuß laufen, sind aber ohne Leine verlässlicher. Das sind so Dinge, die sind mir beim hundeführerschein einfach zu allgemein und festgeschrieben. Ich finde es okay, wenn es nötig ist. Aber da gute Hundehaltung Bindungssache und nicht Theorie ist, sowie der private Umgang anders als der im Umgang mit prüfern ist, irgendwie unpassend. Es wird nicht jeder Hund privat und einzeln zu prüfen/bewerten sein. Ich will sicher nicht beschönigen, dass man nicht wissen muss für einen Hund. Genauso ist es aber auch bei einem Aquarium, Hamster, pferd oder oder oder
Der Sachkundenachweis bei uns ist zwar bescheuert, finde aber schon gut, dass er den Menschen zumindest sagt das schlagen keine adequate Art der Bestrafung ist- ich weiß nicht mal ob ich das grade ironisch meine
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Alex
4. Okt. 12:14
Ich habe bspw. Eine kastrierte hündin. Uns interessieren keine Fragen zur trächtigkeit, läufigkeit oder was rüden davon halten. Auch weiß ich, das diese Bildinterpretation von Hundeverhalten gerade bei tierschutzhunden zu allgemein sind. Bestimmte Negativhaltungen sind verstärkter wenn Hund eine schlechte Vergangenheit hat. Auch sind bestimmte Rassen wie Windhunde nicht grundsätzlich in Fehlhaltung oder jeder kringelschwanz in dominanter Haltung weil er aufrecht getragen wird. Viele Spezialrassen haben auch nicht die Veranlagung für bspw. Begleithundartiges bei fuß laufen, sind aber ohne Leine verlässlicher. Das sind so Dinge, die sind mir beim hundeführerschein einfach zu allgemein und festgeschrieben. Ich finde es okay, wenn es nötig ist. Aber da gute Hundehaltung Bindungssache und nicht Theorie ist, sowie der private Umgang anders als der im Umgang mit prüfern ist, irgendwie unpassend. Es wird nicht jeder Hund privat und einzeln zu prüfen/bewerten sein. Ich will sicher nicht beschönigen, dass man nicht wissen muss für einen Hund. Genauso ist es aber auch bei einem Aquarium, Hamster, pferd oder oder oder
Ein paar meiner Lieblings fragen aus dem nrw test