Rückrufaktionen ist halt immer schädlich für den guten Ruf einer Firma und damit schlecht fürs Geschäft.
Hat aber am Ende mit Verantwortung zu tun, egal ob Vet conzept oder Eigenmarke von Fressnapf.
Ich gehe davon aus, dass das insbesondere bei Großunternehmen mit shareholder value knallhart abgewogen wird zwischen Regressansprüchen und den Kosten und Umsatzrückgang, die ein Rückruf und die Imagebeschädigung am Ende verursacht.
Fressnapf und deren Eigenmarken stehen im Moment halt nicht wirklich gut da mit den verschiedenen Rückrufen die sie aber wenigstens tatsächlich dann auch gemacht haben.
Oder konkret ausgedrückt
wenn shice passiert ist - was durchaus vorkommen kann - dann sollte man mit seinem Namen zugunsten der Hunde DAFÜR EINSTEHEN und eine Warnung rausgeben und das nicht vertuschen wollen, weil das am Ende eventuell billiger ist für den Hersteller.
Nur (m)eine von mehreren möglichen Meinungen...
Am Ende für mich auch ein Kriterium nachdem ich einen seriösen und zuverlässigen Hersteller auswählen würde.
Das find ich immer total irrsinnig. Bei mir steigt ein Unternehmen, das eine Rückrufaktion macht, immer immens im Ansehen.
Viele glauben ja, dass Firmen, die das nie machen, keine Probleme haben und wissen einfach nicbt, dass es nur bedeutet, dass sie Probleme, die bei jedem mal auftreten können, ignorieren.