Möhrchen Hüttenkäse Öle und wie gesagt, sagte ich etc.... Und wie gesagt, es gibt eine hochinteressante Beratung bei Zusätzen, die meine Ansätze aus einem anderen Blickwinkel beleuchteten und ich kann mich über die Werte meines Hundes und die Denkweise der beratung nicht beklagen. Auch nicht auf die einwirkbarkeit auf die fütterungsgrundlage.bestimmte bedarfe sind auch leistungs- oder saisonal Witterungsbedingter. Sie hat Rassebedingte Problematiken und Zusätze sowieso nötig und Mangel der Vergangenheit zu "sanieren'. Das ist aber individuell und ich habe jetzt keine Lust, aus meinen Hundefutter, hier eine wissenschaftliche Laboranalyse ohne Werte zu besprechen.
Ich mag es, dass du dich wirklich damit auseinandersetzt, aber gerade was Nährstoffe angeht, habe ich bei vielen Marken eher das Gefühl der unnötigen überdosierung. Was wiederum schwierig macht gut und böse bzw. Hochwertig und überdosiert zu unterscheiden.
Ich halte Reico auch weiterhin für keine falsche Basisfütterung und das problem mit vielen Futterkonzepten ist ja auch das es eigentlich kein allzweck- ideal gibt, durch die individuelle verstoffwechselung des einzelnen Hundes und den Wandel der Lebenszeit. Ohne Licht braucht es viel mehr Vitaminunterstützung, durch Omegazusätze katalysiert der Hund wieder anders und die mineralstoffversorgung per Alge im reicofutter halte ich durchaus für hochwertig. Aber interessant was du gefiltert hast. Welches Futter würdest du als komplett beschreiben?
Natürlich ist der Bedarf nicht in Stein gemeißelt und die vorhandenen Bedarfswerte (NRC und FEDIAF) sind nicht über alle Zweifel erhaben. Es sind aber nunmal die einzigen, die es gibt.
Grundsätzlich braucht ein Hund viel mehr Nährstoffe pro kg KM als ein Mensch. Vitamin A, E, K und ein paar B-Vitamine sind fettlöslich und können deshalb überdosiert werden. Der ganze Rest wird bei Überdosierung über den Urin ausgeschieden, da passiert also nicht viel. Aber auch bei den fettlöslichen Vitaminen gibt es etwas Spielraum. Klar, wenn ich ein bedarfsdeckendes Futter füttere, Lebertran zum schmackhaft machen und Leberwurst als Belohnung verwende, wird Vitamin A kritisch. Aber mir ist bisher kein Fertigfutter begegnet, wo ich mir wegen Überversorgung Sorgen gemacht hätte. Aber ganz viele, wo das Gegenteil der Fall ist.
Natürlich musst du deinen Hund nicht im Detail analysieren. Fakt ist aber, dass sie einen Grundbedarf an Nährstoffen hat und der über das Reico-Futter nicht vollständig gedeckt werden kann. Auch nicht wenn noch Ergänzungsmittel von Reico gefüttert werden.
Da enthalten einige zwar Seealgenmehl oder Meeresalgen, der genaue Jodgehalt ist aber nicht deklariert, so dass man sowohl unter- als auch überdosieren kann, weil man es einfach nicht weiß.
Meine Kriterien für gutes Futter und Marken, die diese erfüllen, habe ich in vorherigen Antworten ja schon geschrieben. Kann das aber gerne nochmal wiederholen.
Kriterien für gutes Futter
- Muskelfleisch sollte an erster Stelle stehen
- enthält Innereien (insbesondere Leber) alternativ sind Vitamin A und Spurenelemente zugesetzt
- enthält Fisch, Lebertran oder Vitamin D ist zugesetzt
- enthält Seealgen, Meeresalgen oder Jod ist zugesetzt
- Zink, Kupfer, Mangan und teilweise Eisen sind oft schwer abzudecken, wenn diese zugesetzt werden, spricht das für ein durchgerechnetes Rezept
- Knochen, Knochenmehl, Eierschalen oder Algenkalk als Calciumquelle
- Strosse, Lunge, Euter sind billige Füllstoffe ohne großen Mehrwert. Ein geringer Teil Lunge kann sinnvoll sein, den Rest braucht kein Hund
- idealerweise ist etwas Fisch- oder Algenöl enthalten, um EPA und DHA abzudecken
- auch etwas Pflanzenöl sollte enthalten sein, um ALA abzudecken und für das Omega6:Omega3 Verhältnis
Gute Marken
was Bedarfsdeckung angeht, für die verwendeten Inhaltsstoffe muss das jeder für sich entscheiden und natürlich ohne Anspruch auf Vollständigkeit
The Good Stuff, Leyen, Dogs Love, Mjammjam, Granatapet, Purizon, Platinum, Lukullus, Mac‘s
194
