Home / Forum / Ernährung / Hundefutter REICO - Erfahrungsaustausch und Meinungen

Verfasser-Bild
Kirsten
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 194
zuletzt 14. Okt.

Hundefutter REICO - Erfahrungsaustausch und Meinungen

Hallo, füttert einer von euch seinen Hund mit Futter der Firma "REICO"? Und falls ja, wie ist eure Erfahrung damit! Schönen Tag euch Kirsten
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Christiane
28. Feb. 21:18
Ich habe es für einige Zeit meiner Hündin gefüttert weil es mir empfohlen wurde. Ich war damit aber nicht zufrieden, da der Getreideanteil ziemlich hoch war. Hab sie dann auf ein getreidefreies Futter umgestellt, da das m.E. eher der Ernährung eines Carnivoren entspricht. Mit diesem Futter bin ich super zufrieden
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
28. Feb. 21:49
Scheinbar muss ich - um ehrlich zu bleiben - offiziell meinen Beitrag von vorhin revidieren, in dem ich selbst behauptet hatte, dass in Threads, wo kommerzielle Berater und Verkäufer nicht vom TE aus erlaubt sind, diese dann auch von "dogorama.app" nicht zugelassen sind...

Mein Beitrag dazu wurde gelöscht, die Verkäufer hier dürfen scheinbar weiterhin noch mit mischen... 🤔
Dann verstehe ich die offiziellen Regeln und deren Umsetzung in dem Bereich scheinbar doch wohl noch nicht so ganz ... 😥
 
Beitrag-Verfasser-Bild
R
28. Feb. 22:45
Natürlich ist der Bedarf nicht in Stein gemeißelt und die vorhandenen Bedarfswerte (NRC und FEDIAF) sind nicht über alle Zweifel erhaben. Es sind aber nunmal die einzigen, die es gibt. Grundsätzlich braucht ein Hund viel mehr Nährstoffe pro kg KM als ein Mensch. Vitamin A, E, K und ein paar B-Vitamine sind fettlöslich und können deshalb überdosiert werden. Der ganze Rest wird bei Überdosierung über den Urin ausgeschieden, da passiert also nicht viel. Aber auch bei den fettlöslichen Vitaminen gibt es etwas Spielraum. Klar, wenn ich ein bedarfsdeckendes Futter füttere, Lebertran zum schmackhaft machen und Leberwurst als Belohnung verwende, wird Vitamin A kritisch. Aber mir ist bisher kein Fertigfutter begegnet, wo ich mir wegen Überversorgung Sorgen gemacht hätte. Aber ganz viele, wo das Gegenteil der Fall ist. Natürlich musst du deinen Hund nicht im Detail analysieren. Fakt ist aber, dass sie einen Grundbedarf an Nährstoffen hat und der über das Reico-Futter nicht vollständig gedeckt werden kann. Auch nicht wenn noch Ergänzungsmittel von Reico gefüttert werden. Da enthalten einige zwar Seealgenmehl oder Meeresalgen, der genaue Jodgehalt ist aber nicht deklariert, so dass man sowohl unter- als auch überdosieren kann, weil man es einfach nicht weiß. Meine Kriterien für gutes Futter und Marken, die diese erfüllen, habe ich in vorherigen Antworten ja schon geschrieben. Kann das aber gerne nochmal wiederholen. Kriterien für gutes Futter - Muskelfleisch sollte an erster Stelle stehen - enthält Innereien (insbesondere Leber) alternativ sind Vitamin A und Spurenelemente zugesetzt - enthält Fisch, Lebertran oder Vitamin D ist zugesetzt - enthält Seealgen, Meeresalgen oder Jod ist zugesetzt - Zink, Kupfer, Mangan und teilweise Eisen sind oft schwer abzudecken, wenn diese zugesetzt werden, spricht das für ein durchgerechnetes Rezept - Knochen, Knochenmehl, Eierschalen oder Algenkalk als Calciumquelle - Strosse, Lunge, Euter sind billige Füllstoffe ohne großen Mehrwert. Ein geringer Teil Lunge kann sinnvoll sein, den Rest braucht kein Hund - idealerweise ist etwas Fisch- oder Algenöl enthalten, um EPA und DHA abzudecken - auch etwas Pflanzenöl sollte enthalten sein, um ALA abzudecken und für das Omega6:Omega3 Verhältnis Gute Marken was Bedarfsdeckung angeht, für die verwendeten Inhaltsstoffe muss das jeder für sich entscheiden und natürlich ohne Anspruch auf Vollständigkeit The Good Stuff, Leyen, Dogs Love, Mjammjam, Granatapet, Purizon, Platinum, Lukullus, Mac‘s
Ich mag das natürlichen Konzept , das etwas an den Mangel angelegte Ernährung im Rahmen einer Vollversorgung gesünder ist, als die Lahmlegend grundsätzliche Dauersättigung. Daher bin ich bei vielen rechenleuten wirklich skeptisch. Was die genannten Marken angeht, mind. eine ist mir(zugegeben unbelegtes hörensagen) als abfallverwerter genannt worden, ein weiterer mixt Pferd unter ( was ich nicht so prall finde, wenn ich mich entscheiden möchte), Platinum das weiß ich daß das im Netz findbar ist, hat zu hohe Phosphorwerte und von der Konsistenz so kaufreundlich dass die Zähne nicht viel Abrieb finden (ist mir aber schon oft empfohlen worden, aufgrund wunderbarem fellwachstums) ... Es gibt keine heiligen unter den Marken. Falls doch , bitte PN.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
28. Feb. 22:55
Scheinbar muss ich - um ehrlich zu bleiben - offiziell meinen Beitrag von vorhin revidieren, in dem ich selbst behauptet hatte, dass in Threads, wo kommerzielle Berater und Verkäufer nicht vom TE aus erlaubt sind, diese dann auch von "dogorama.app" nicht zugelassen sind... Mein Beitrag dazu wurde gelöscht, die Verkäufer hier dürfen scheinbar weiterhin noch mit mischen... 🤔 Dann verstehe ich die offiziellen Regeln und deren Umsetzung in dem Bereich scheinbar doch wohl noch nicht so ganz ... 😥
Wie war das nochmal mit den zweierlei Maß?🤪
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Cornelia
1. März 06:07
Scheinbar muss ich - um ehrlich zu bleiben - offiziell meinen Beitrag von vorhin revidieren, in dem ich selbst behauptet hatte, dass in Threads, wo kommerzielle Berater und Verkäufer nicht vom TE aus erlaubt sind, diese dann auch von "dogorama.app" nicht zugelassen sind... Mein Beitrag dazu wurde gelöscht, die Verkäufer hier dürfen scheinbar weiterhin noch mit mischen... 🤔 Dann verstehe ich die offiziellen Regeln und deren Umsetzung in dem Bereich scheinbar doch wohl noch nicht so ganz ... 😥
Ich denke mal es ist den Futtermittelvertretern nicht erlaubt aktiv für ihr Produkt Werbung zu machen und andere hier zu bedrängen, mitdiskutieren dürfen sie und ihre Meinung äußern.
Jedenfalls hab ich das so verstanden.
Heißt nicht das ich es gut finde, weil dann einfach nicht mehr unvoreingenommen diskutiert werden kann. Schließlich wird ja erwartet das sie hinter ihrem Produkt stehen.
Ich finde es nur immer wieder erstaunlich wie schnell manchen die Argumente ausgehen und sie dann leider etwas unsachlich reagieren obwohl man wie Jana X z.B sogar belegen kann das ihr Futter aus verschiebensten Gründen keine gute Qualität hat🤷‍♀️
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
1. März 06:35
Ich mag das natürlichen Konzept , das etwas an den Mangel angelegte Ernährung im Rahmen einer Vollversorgung gesünder ist, als die Lahmlegend grundsätzliche Dauersättigung. Daher bin ich bei vielen rechenleuten wirklich skeptisch. Was die genannten Marken angeht, mind. eine ist mir(zugegeben unbelegtes hörensagen) als abfallverwerter genannt worden, ein weiterer mixt Pferd unter ( was ich nicht so prall finde, wenn ich mich entscheiden möchte), Platinum das weiß ich daß das im Netz findbar ist, hat zu hohe Phosphorwerte und von der Konsistenz so kaufreundlich dass die Zähne nicht viel Abrieb finden (ist mir aber schon oft empfohlen worden, aufgrund wunderbarem fellwachstums) ... Es gibt keine heiligen unter den Marken. Falls doch , bitte PN.
Vorweg, bitte versteh mich gleich nicht falsch. Ich verstehe einige deiner Aussagen nicht. Die Nachfrage ist aber nicht als Kritik gemeint, sondern soll meinem Verständnis dienen.
Was meinst du mit „an den Mangel angelegte Ernährung“ und „lahmlegende Dauersättigung“?
Der Körper, sei das nun ein Mensch, ein Hund oder ein anderes Tier braucht die ganzen Nährstoffe für bestimmte Funktionen. Einerseits zur Energieversorgung, aber auch um bestimmte Stoffwechselprozesse möglich zu machen. Die ganzen Bedarfswerte sind als Grenze zu verstehen, unter Bedarf hat der Körper mit Einschränkungen zu leben. Mit gesund hat das nichts zu tun, im Gegenteil. Der Körper versucht weiterhin zu funktionieren. Bei Calciummangel wird dann beispielsweise das Calcium aus den Knochen verwendet.
Natürlich ist keine Marke heilig, aber für mich ist es ein meilenweiter Unterschied, ob Inhaltsstoffe verwendet werden, die ich nicht toll finde oder ob behauptet wird, dass ein Futter als Alleinfuttermittel geeignet ist, obwohl man mit einer dauerhaften Mangelernährung rechnen muss. Ersteres ist nur mein Problem, zweiteres kann meinen Hund krank machen.
Und zum Thema Abrieb bei Trockenfutter: der Hund ist natürlicherweise ein Schlingfresser. Kauen ist an sich also eher unnatürlich und hilft auch nicht wirklich gegen Zahnstein.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
1. März 07:03
Ich denke mal es ist den Futtermittelvertretern nicht erlaubt aktiv für ihr Produkt Werbung zu machen und andere hier zu bedrängen, mitdiskutieren dürfen sie und ihre Meinung äußern. Jedenfalls hab ich das so verstanden. Heißt nicht das ich es gut finde, weil dann einfach nicht mehr unvoreingenommen diskutiert werden kann. Schließlich wird ja erwartet das sie hinter ihrem Produkt stehen. Ich finde es nur immer wieder erstaunlich wie schnell manchen die Argumente ausgehen und sie dann leider etwas unsachlich reagieren obwohl man wie Jana X z.B sogar belegen kann das ihr Futter aus verschiebensten Gründen keine gute Qualität hat🤷‍♀️
Es sieht zumindest so aus, wie du es beschreibst.

Würde natürlich bedeuten, man hört als Fragender TE die vorgegebenen Firmen-Argumente und als kritischer User diskutiert man am Ende mit den Verkäufern, die offiziell nicht zugelassen sind. Und argumentiert gegen die Verkaufs-Rhetorik die sie zusammen mit der Einwand-Behandlung etc. vom jeweiligen Hersteller vergegeben bekommen haben...
Die Strategien sind ja einigermaßen durchschaubar und gut zu erkennen, wenn man einmal gewohnt ist, drauf zu achten. Aber das ist dann doch ermüdender als nötig und auch nicht das, was ich in den Regeln verstanden habe.
Dort lese ich
"... Wenn du jedoch gewerblich wirbst, bist du verpflichtet, darauf hinzuweisen und dies nicht zu verschleiern... "

Über die PN Belästigung würde sich ja auch schon von mehreren Usern beschwert allein hier in diesem Thread.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sarah
1. März 07:11
habe bereits meinen vorgängerhund mit reico gefüttert nach vielen anderen versuchen & habe bei unserem jetzigen direkt im Welpenalter mit diesem futter begonnen. unser hund hat super fell, eine top figur und ist kern gesund. wenn man die preise auf die futtermenge und somit auf den monat runter rechnet, ist reico nicht viel teurer, als anderes futter, dafür aber um einiges gesünder (wir füttern TF)
 
Beitrag-Verfasser
K.
1. März 07:46
Guten Morgen,
direkt zur Frage von Kirsten:
-Ja, ich füttere Reico Trockenfutter.
-Hatten vorher ein anderes, Reico schmeckt unserem Hund immer und er verträgt es prima!
Wir verfüttern allerdings tatsächlich auch mehr und ergänzen es etwas...
allerdings wohl eher nach Gefühl (nachdem ich hier durchlese) und nicht wissenschaftlich.
So halten wir es es mit unseren Mahlzeiten auch...
😅bilde mir ein, dass es uns allen !
hier sehr gut geht.
Grüße👋
 
Beitrag-Verfasser-Bild
R
1. März 08:20
Vorweg, bitte versteh mich gleich nicht falsch. Ich verstehe einige deiner Aussagen nicht. Die Nachfrage ist aber nicht als Kritik gemeint, sondern soll meinem Verständnis dienen. Was meinst du mit „an den Mangel angelegte Ernährung“ und „lahmlegende Dauersättigung“? Der Körper, sei das nun ein Mensch, ein Hund oder ein anderes Tier braucht die ganzen Nährstoffe für bestimmte Funktionen. Einerseits zur Energieversorgung, aber auch um bestimmte Stoffwechselprozesse möglich zu machen. Die ganzen Bedarfswerte sind als Grenze zu verstehen, unter Bedarf hat der Körper mit Einschränkungen zu leben. Mit gesund hat das nichts zu tun, im Gegenteil. Der Körper versucht weiterhin zu funktionieren. Bei Calciummangel wird dann beispielsweise das Calcium aus den Knochen verwendet. Natürlich ist keine Marke heilig, aber für mich ist es ein meilenweiter Unterschied, ob Inhaltsstoffe verwendet werden, die ich nicht toll finde oder ob behauptet wird, dass ein Futter als Alleinfuttermittel geeignet ist, obwohl man mit einer dauerhaften Mangelernährung rechnen muss. Ersteres ist nur mein Problem, zweiteres kann meinen Hund krank machen. Und zum Thema Abrieb bei Trockenfutter: der Hund ist natürlicherweise ein Schlingfresser. Kauen ist an sich also eher unnatürlich und hilft auch nicht wirklich gegen Zahnstein.
Das mit dem an "Mangel angelegt" soll nicht heißen, dass der Nährstoffgehalt krankhaft unter dem notwendigen liegt. Es gibt ernährungsphysiologisch aber durchaus die Problematik , dass viel nicht immer viel hilft. Ergo innerhalb einer Wechselwirkung muß der Körper bestimmte einfach brauchen um eine bessere Übersetzung oder Verarbeitung damit zu liefern. Eine dauerhafte Übersättigung führt eher zu einem körperinternem verwendungsausschluss generell bzw. Stillstand der ein- und Auslagerung bzw. Verkehrt sich zum auslagern statt einlagern. Sehr laienhaft geschrieben, basiert aber auf etwas extremen Zusammenfassungen von analysen. sind Depotnährstoffe nur in geringen Mengen im Lager verfügbar, baut det Körper nicht nur Brücken sondern auch wege zur Einlagerung. Ergo man kann unterstützen, dass der natürliche Appetit entwickelt wird , sich das zu holen was er braucht. Bspw. Wird dann das garstige Möhrchen plötzlich lecker.
Ich denke schon, dass jeder irgendwie zuviel mit Nahrungsergänzung und co optimiert und ein rares leben unsere Hunde vor uns überhaupt erst widerstandsfähig gemacht hat. Irgendeine Beziehung dazu möchte ich finden, damit ich mir nicht vorkomme, einen hyperroboterkuscheltier per Analyseblatt kuschlig zu halten.

Das mit dem Zahnabrieb, nun ja, Platinum hörte ich oft von etwas "verwöhnten" kleinen , auch älteren Rackern. Ob die Zahnprobleme vom verwöhnen kamen, oder dem weicheren kauspaß, kann man sicher nicht auseinanderhalten...dennoch fragwürdig oft angetroffen. ☺️

Ich vertraue schon darauf, dass alles okay ist. Hatte vorher Wolfsblut und rinti versucht, dicker Bauch, überforderter Hund und regelmäßig dünnpfiff. Mein Hund hat auch von diversen Futterproben arge blâhungen bekommen und sehr stark Gras gefressen. Das ist seit Reico komplett verschwunden, daher habe ich damit viele passende Eigenschaften für uns gefunden. Bei manchen individualproblem musste ich lernen , es nicht aufs Futter zu schieben, da Rassebedingte bspw. das Winterfell meines Hundes dünner ausfällt und das kein Ganzjahresproblem ist ( müsste ich erstmal erleben um dabei hilfreich zu werden).