Gutes Trockenfutter mit hohem Fleischanteil

Das ist das nassfutter würde ich kombinieren wenn es vertragen wird ich weiß nicht bedarfsgerecht wahrscheinlich

Also so wie ich das sehe sagen sie einem nicht welche Mineralstoffe ergänzt werden, sondern nur dass welche ergänzt werden😑🤔 die mineralstoffe die man auf der Webseite unter den analytischen Bestandteilen sieht, sind der Auszug von einer Vollanalyse. Vielleicht kannst du ja beim hersteller um die gesamten analysedaten bitten... So würde ich das nicht dauerhaft riskieren, da du absolut nicht weißt ob es sinnvoll ergänzt ist oder nicht.

Dann achte drauf das du das naruravetal ergänzen musst sehr wahrscheinlich

Hat jemand Erfahrung mit dieser Marke?

Ja. Unsere vorherige Hündin hat es geliebt. Unsere jetzige frisst es auch gerne. Allerdings frisst sie lieber Nassfutter als TF. Wir hatten bei unserer alten Hündin nie Probleme mit Real Nature Wilderness. Und mit der jetzigen auch noch keine Probleme

Mit was?

Ich denke man muss es ausprobieren ob der Hund das verträgt und frisst, jeder Hund ist anders. Aber ich finde es kein gutes Futter. Da gibt es bessere 🤷

Darf ich fragen, warum du es für kein gutes Futter hältst? Es interessiert mich wirklich, da wir es empfohlen bekommen haben und ich es deshalb füttere. Ich bin aber auch für andere Meinungen offen. Ich muss nur wissen, was daran nicht gut ist

Du hattest zwar eigentlich ausdrücklich Bianca gefragt, aber ich hoffe, ich darf mich auch dazu äußern...? Ich denke, der Hund kann schon davon leben und es scheint erstmal bedarfsgerecht ergänzt. Vorne auf dem Real Nature steht in großen Buchstaben was von 70% Pferd und Rind. Was auf den ersten Blick wie Fleischanteil aussieht, aber nicht ist. Von Pferd und Rind sind aber hauptsächlich Fett drin und isolierte Proteine, die du quasi aus ALLEM herstellen kannst, auch unangenehmen Dingen. Und das ist ziemlich sicher auch daa, was da passiert. Fleisch ist mit 15% frischmasseanteil deklariert also weniger als 5% echter Anteil im Futter. Klingt schon sehr sehr anders als die vorne suggerierten 70% und ist einfach sehr wenig. Was sollen stolze 38% Protein, wenn diese nicht hochwertig und für den Hund nur schlecht zu verwerten sind? Sondern dann im Energiestoffwechsel landen und man muss sich nicht wundern, wenn man später Nierenprobleme oder Blasensteine bekommt. Weiter unten finden sich viele nette Zutaten, die aber alle im 0,00x % Bereich enthalten sind. Von mir aus betrachten wir Cranberries als Superfood und finden die toll. Aber was soll denn der Hund bitte mit 10mg, also 0,01g anfangen am Ende. Ähnlich Ascophyllum Nodosum. Gute, natürliche Zutat eigentlich, mit der man den Hund mit Jod versorgen kann. Nur muss man dafür dann auch was davon reintun. Wieder nur paar mg. Es enthält seinerseits leider wiederum nur rd 500 mg Jod/Kilo. In dieser Menge deckt es also grob geschätzt nicht mal 1/1000 vom Bedarf des Hundes . Das eigentliche Jod kommt aus Kaliumjodit, das in der Dekoration als Zusatzstoff 3b201 aufgeführt ist. Also zusätzlich zu allem anderen auch noch für den Verbraucher möglichst nicht kapierbar. Was soll denn das, frage ich mich. Wie gesagt, der Hund wird davon leben können, aber das ganze Futter kommt mir teilweise gelogen und zum anderen hat einfach unsinnig vor. Wenn das vertragen und gern gefressen wird, kann man es geben. Aber aus dem genannten Gründen hätte ich das einfach gar nicht erst ausprobiert.