Eigenschaften Rasse gegen Mischling

Du hast es auf den Punkt gebracht: es ist am Ende des Tages total egal, ob Rasse oder Mischling. Beides hat seine Vor- und Nachteile. Und jeder kann natürlich für sich selbst entscheiden, welcher Hund am besten zu ihm passt.

Mich würde total interessieren, ob und wenn ja inwiefern die eigene Sozialisierung und Erziehung, auch im Hinblick auf den Umgang mit Zugezogenen und die Frage, ob man eine schöne oder schlimme Kindheit hatte, ob man immer wie selbstverständlich integriert war oder Ausgrenzung und Einsamkeit erfahren hat usw. die Entscheidung pro/contra Rassehunde/Mischlinge und Züchter/ATS beeinflusst.

Ich sag ja immer, wenn man Menschen nach optischen und gesundheitlichen Kriterien oder danach, wo sie herkommen, beurteilt, dann nennt man das Rassismus.
Für Hunde (Tiere im allgemeinen) ist das völlig normal. Früher fand ich das auch völlig normal, als ich täglich das - nennen wir es mal fremdenvermeidende - Gerede meines Vaters um mich herum hatte, der täglich zur Jagd ging und dessen Mutter die überzähligen Katzenkinder einfach auf einem Stein erschlug.
Dann passierte früh in meinem Leben etwas schlimmes und trieb mich mit jungen Jahren völlig auf mich allein gestellt an den Rand der Gesellschaft.
Heute, voll wiederhergestellt und zurück in der Mitte der Gesellschaft, betrachte ich so viele Dinge so völlig anders als früher und auch als viele, viele andere Menschen.

Ist ein Hund von der Straße oder einfach aus einem anderen Land weniger wert oder verdient er es weniger, ein schönes Leben zu führen? Ich rede hier nicht von kaum sozialisierten Herdenschutzhunden oder völlig verwilderten und verängstigten, weil null auf die Zivilisation geprägte Hunde, sondern von Hunden, die ausgesetzt wurden, verunfallt oder sonst wie erkrankt sind und so von Vereinen aufgenommen werden, die sie dann, sollten sie sich für ein Leben in einer Familie eignen, auf ein anderes Fleckchen Erde bringen, wo sie dann das Leben eines Menschen bereichern können. Und das nicht als einziges, sondern begleitendes Mittel im ATS wie Aufklärung und Kastrationen vor Ort.

Ich empfinde es etwas anders. Die Diskussion TH vs ATS lese/höre ich eher selten. Ich hab im Gassikreis alles mögliche. ATS/TH/Züchter/Vermehrerhunde. Jeder ist zufrieden mit seinem Hund, auf eine ganz individuelle Art. Die Gründe warum man sich für den Hund entschieden hat sind ebenfalls unterschiedlich. Einige retten aus Mitleid immer nur aus Tötungsstationen, andere wollen alles von Deckakt an mitbekommen mit dem Welpen starten, andere suchen sich gezielt die weniger umgänglichen Hunde aus dem TH aus, wieder andere suchen gezielt nach älteren Hunden usw. Manche haben Pläne wie Tunierhundesport, Ausbildung zum Rettungshund usw. All dies und noch viel mehr (zB das Wohnumfeld, Kinder, Nachbarn usw) beeinflusst letztendlich die Auswahl.

Ich bin aber halt auch der Meinung das hier nicht jeder ATS Hund hergehört. Ganz oben stehen jene mit Herdenschutzhundanteil. Ich bin auch kein Fan von Direktvermittlung. Also ja, wenn ich keinen Hund vom Züchter wählen würde dann käme zuerst das TH für mich in Frage bzw Hunde über Vermittlungsstellen die hier in Deutschland sind.

Was ich mir sehr gut vorstellen könnte wäre später mal die Adoption von einem Laborbeagle.

Nein, leider nicht. Aber da ist ein anderes Thema.

Da kann ich Dir nur recht geben.

Es gibt sicherlich viele Züchter oder Vermehrer, die es nicht gut mit den Tieren meinen, und nur auf Profit aus sind.
Diese sollten selbstverständlich gestoppt werden.

Aber, warum wird man mittlerweile angefeindet ( ist mir leider schon mehrfach passiert), wenn man sich monatelang Gedanken macht und auf die Suche geht, um einen liebevollen und verantwortungsbewußten Züchter zu finden, und von diesem dann einen Welpen übernimmt?

Ich bin auch absolut für Tierschutz und hätte mir auch aus diesem einen Welpen geholt, wenn ich Pino's Rasse irgendwo entdeckt hätte.
Selbst unter "Goldies in Not" war kein Welpe dabei.
Wollte aber ein letztes Mal mit einem Welpen starten, ein weiteres Mal wird es nicht geben, dann bin ich dafür sicher schon zu alt.
Dann werde ich mich sicher auch nach einem älteren Hund umsehen, so die Gesundheit es noch zulässt.

Ich denke, es ist immernoch verantwortungsvoller, sich an einen erfahrenen und eingetragenen Züchter zu wenden, als aus den unendlich vielen UPPS-Würfen oder " meine Hündin sollte wenigstens einmal werfen" einen Welpen zuzulegen.

Diese Würfe sind für MICH einfach unnötig, zumal die Halter sehr, sehr oft überhaupt keine Ahnung von Aufzucht haben, sich evtl etwas belesen, aber das war's dann auch.

Für mich spielt da auch die Rückverfolgung der Genetik eine Rolle, um neuen Welpen einfach so gut wie möglich ein gesundes Leben zu ermöglichen!

Damals bei Kenny waren wir noch unerfahren, haben auf eine Anzeige in der Zeitung reagiert, letztendlich Hinterhofzüchtung, mit vielen chronischen "Baustellen" ( natürlich haben wir ihm die bestmögliche ärztliche Versorgung gewährt, haben ihn über alles geliebt und hätten ihn niemals wieder hergegeben).
Pino stammt jetzt aus einer eingetragenen Zucht, er hatte noch nie gesundheitliche Probleme, die durch Genetik entstanden sein könnten, bisher " nur" immer Unfälle( Granne eingeatmet, Insektenstich am Kehlkopf, Schnittverletzung durch Scherbe).

Mittlerweile ist es mir egal, was Andere von mir denken, für MICH ist wichtig, ich liebe meinen Prinzen über alles, halte ihn artgerecht und würde ihn niemals wieder hergeben.
Und für den Fall, das mir etwas passiert, ist auch mehrfach vorgesorgt!

Alles ist letztendlich durch die Geschichte bestimmt, die ein Lebewesen erlebt hat, oder?
Die Genetik ist halt nur EIN Teil dessen, was irgendwann mal die Persönlichkeit ausmacht!

Und ich würde sogar noch weiter gehen: beim Hund kommt dann noch die Kombi mit dem Halter hinzu!
Bestimmte Hunde sind mit dem einen Halter die absolute Katastrophe und funktionieren mit dem anderen absolut problemlos.
Daher find ich’s gut, dass nicht nur Hundeschulen auf den Zug aufspringen und Hilfe zur Vermittlung anbieten.
Ich bin ja auch der festen Überzeugung, dass ein dezidierter Mitarbeiter, der sich mit Hunden UND Menschen auskennt und in Tierheimen nur für die Vermittlung zuständig ist und nix anderes, dafür sorgen würde, dass Tierheime nicht so voll wären!

Bei unserem Berliner Tierheim werden halt sehr oft Pauschalkriterien angewandt (Garten? Kinder? Alter?), die im jeweiligen Einzelfall aber vielleicht gar nicht soooo wichtig sind. Polli z.B. braucht keinen Zaun: als Hütehund ist sie eh immer in unserer Nähe.
Klar, sind natürlich viele bzw. ausschließlich Ehrenamtliche und sowas ist immer so leicht dahergeredet… die Realität sieht anders aus.

Aber auch bei dem Kontakt mit verschiedenen Tierschutz-Orgas für ATS hab ich mich gefragt, wie die mit der standardmäßig pauschalen Einschätzung JEMALS nen Hund vermitteln wollen.
Wir haben uns dann irgendwann verbogen und aufgehört, alles zu erzählen (ich war halt ehrlich in dem, was ich wollte und was mit dem Hund & uns funktionieren soll 🥴)… sonst sässen wir wahrscheinlich heute noch ohne Hund!
Und, oh Wunder: es funktioniert alles und Hundine macht nicht wirklich einen unglücklichen Eindruck!!!🤗

Da stimme ich nicht so ganz zu. Ups-Würfe/ Vermehrer etc. liegen nicht in meinem Sinne. Wenn aber eine Hündin einmal einen Wurf austrägt, finde ich das nicht verwerflich (solange es wirklich nur der eine ist). Unser Shadow stammt aus so einem Wurf, die Dame hat sich aufopferungsvoll um Mutter und Nachwuchs gekümmert. Nur das beste Futter, alle gesundheitlichen Untersuchungen, alle Welpen sowie Muttertier komplett sozialisiert. Es wurde sich richtig gekümmert, den Welpen spielerisch viel beigebracht (z.B. Autofahren, in die Stadt gehen, andere Tiere (Pferde, Kühe, Esel; nein, kein Bauernhof) kennenlernen. Wir treffen uns einmal im Jahr entweder bei ihr oder auf Texel und alle verstehen sich nach wie vor bestens.
Mir ist klar, dass dieses Handling leider nicht die Regel ist, aber es gibt eben auch solche Menschen, die einfach über den Tellerrand schauen und nicht auf‘s Geld aus sind ( hier Platz vor Preis).

Ich bin eben nicht der Meinung dass ein bestimmter ATS Hund hier nicht hergehört - ich bin der Meinung dass nicht jeder Mensch jeden Hund haben sollte. Es kommt auf die Passung an, nicht auf die Herkunft (sofern wir von Seriosität sprechen).

Mein Leo hat insgesamt fast ein Viertel Herdenschutzhund.
Er hebt beim Klingeln nicht mal den Kopf, hat eine Engelsgeduld mit schwierigen Hunden und begeistert täglich fremde Menschen auf unseren Runden mit seinem teddyhaften Wesen.
Allein in seiner Hood möchte er keine intakten Konkurrenten, die seinem Erscheinungsbild ähneln. Pöbelt aber nicht.
Wenn man danach gehen würde, wäre dieser sensationell gelassene und freundliche Hund noch immer in Albanien und würde sein Dasein hinter Gittern fristen.
Aber GsD haben sich Tierschützer die Arbeit gemacht, ihn kennenzulernen und das passende Zuhause für ihn zu finden.

Was bei seriösen Züchtern noch dazu kommt ist, dass sie erst verpaaren, wenn genug Nachfrage da ist.
Ich kenne nur zwei Züchter etwas besser (Malinois und Lagotto Romagnolo) und die achten da penibel drauf.
So kann es auch mal sein, dass man als Interessent auf einer Warteliste landet und eben mal viele Monate warten muss, wenn man aus dieser Zucht einen Hund haben möchte.

Ich möchte nicht böse klingen, aber Hunde zu verpaaren und zu hoffen, dass man die los wird…, bei so einer Vorgehensweise ist das für meine Begriffe ein Vermehrer und kein Züchter mehr.