Andrea

Einleitungs-Beitrag

14454

heute 10:42

Was hat euch heute genervt?

Wir alle kennen das, es gibt Tage und Situationen, die einfach nerven oder einen ärgern. Der Hund hört nicht, andere Leute geben "gute" Ratschläge oder der andere Hundehalter, der nur kurz hallo sagen will ohne euch zu fragen. Was hat euch heute so richtig genervt oder geärgert? Edit: bitte erzählt hauptsächlich von konkreten Situationen, über die ihr euch geärgert habt und vermeidet vor allem Situationen so darzustellen, dass sich Gruppen von Personen wie zB Altersgruppen oder Nationalitäten persönlich negativ angesprochen fühlen. Wir sind letztlich alle Individuen und machen Fehler, das hier soll nur dazu dienen den Frust auf unschädliche Weise loszuwerden. Für positives gerne auch hier vorbeischauen: https://dogorama.app/de-de/forum/Spass_Tratsch/Was_hat_euch_heute_gefreut-YfLcUJCNYw5LQKsaCX8K/

Jetzt Antworten

Julia 🐾Nero

29. Nov. 17:41

Bringt einem nur nicht viel wenn der Hund angeschossen worden ist.

Doch denn es schreckt die Jäger ab. Die müssen dann nämlich vor Gericht Beweise liefern, wenn man sie anzeigt und der Aufwand ist es dann für viele nicht wert, selbst wenn sie den Hund inflagranti beim wildern erwischen.

Tierisch gut

Kommentieren

Jörg

29. Nov. 17:45

Doch denn es schreckt die Jäger ab. Die müssen dann nämlich vor Gericht Beweise liefern, wenn man sie anzeigt und der Aufwand ist es dann für viele nicht wert, selbst wenn sie den Hund inflagranti beim wildern erwischen.

Im Endeffekt steht dann Wort gegen Wort und was bringt es dann wenn der Hund angeschossen worden ist selbst wenn der Jäger die Schuld bekommt ist der Hund angeschossen. Ob es ein Jäger tut schwierig zu beurteilen im Endeffekt kann er dann auch sagen das er versucht hat einen Fuchs zu schießen. Und da Jäger auch dem entsprechend versichert sind wird dabei wahrscheinlich nicht viel dem Jäger passieren. Will man so ein Risiko eingehen.

Tierisch gut

Kommentieren

Christa

29. Nov. 17:50

Doch denn es schreckt die Jäger ab. Die müssen dann nämlich vor Gericht Beweise liefern, wenn man sie anzeigt und der Aufwand ist es dann für viele nicht wert, selbst wenn sie den Hund inflagranti beim wildern erwischen.

Wenn der Hund wildert ist er meistens alleine unterwegs und wie beschrieben was hilft mir der Jäger vor Gericht wenn mein Hund erschossen wurde?

Tierisch gut

Kommentieren

Julia 🐾Nero

29. Nov. 17:54

Wenn der Hund wildert ist er meistens alleine unterwegs und wie beschrieben was hilft mir der Jäger vor Gericht wenn mein Hund erschossen wurde?

Ja klar wenn der Hund erschossen ist hilft es nicht mehr. Außer dass der Abschuss als nicht zulässig erachtet werden kann und man Schadensersatz beanspruchen kann.

Mir ging es eher um die Prevention bzw dass das Risiko durch die Beweislast geringer ist, dass ein Jäger eine Anzeige und Verfahren in Kauf nimmt.

Tierisch gut

Kommentieren

Kristina

29. Nov. 18:00

Ja klar wenn der Hund erschossen ist hilft es nicht mehr. Außer dass der Abschuss als nicht zulässig erachtet werden kann und man Schadensersatz beanspruchen kann. Mir ging es eher um die Prevention bzw dass das Risiko durch die Beweislast geringer ist, dass ein Jäger eine Anzeige und Verfahren in Kauf nimmt.

Und zudem geht es auch um Argumente die man ggf Jägern gegenüber aufzeigen könnte. Bin ich in der Nähe meines Hundes würde ein Schuss auf diesen, in meiner Nähe befindlichen Hund, an versuchten Mord an mir grenzen!

Und alleine hat mMn eh kein Hund durch die Wälder zu laufen

Tierisch gut

Kommentieren

Jörg

29. Nov. 18:05

Und zudem geht es auch um Argumente die man ggf Jägern gegenüber aufzeigen könnte. Bin ich in der Nähe meines Hundes würde ein Schuss auf diesen, in meiner Nähe befindlichen Hund, an versuchten Mord an mir grenzen! Und alleine hat mMn eh kein Hund durch die Wälder zu laufen

Wenn das nur alle so sehen würden. Beziehungsweise wäre es schön wenn sich die Hunde immer in der Nähe ihrer Halter aufhalten würden.

Tierisch gut

Kommentieren

Heike

29. Nov. 18:25

Für Niedersachsen: "§ 29 (1) ZIFF. 2 NJAGDG JAGDSCHUTZ Die Jagdschutzberechtigten sind in ihrem Jagdbezirk befugt, wiederholt wildernde Hunde, die sich nicht innerhalb der Einwirkung einer für sie verantwortlichen Person befinden und nicht als Jagd-, Rettungs-, Hirten-, Blinden-, Polizei- oder sonstige Diensthunde erkennbar sind, nach Anzeige bei der Jagdbehörde zu töten." So mal eben geht also nicht. Das muss *vorher* angezeigt werden. Da wird viel Angst gemacht.

Ja, da haben wir wieder die Unterschiede in den verschiedenen Bundesländern, in NRW benötigt der Jäger das „vorher Anzeigen“ nicht 🤷🏼‍♀️
Normalerweise wird ein Jäger nicht einfach einen Hund erschießen, der in seinem Wald herumläuft, da er dadurch - wie Julia schon schrieb - erheblichen Ärger bekommen kann.
Es wird aber sicherlich einige einzelne Jäger geben, die es im Ernstfall doch tun würden.
Ein freilaufender, nicht unter dem Einfluss des Halters stehender Hund hat im Wald und in Naturschutzgebieten nichts zu suchen 🤷🏼‍♀️
Im Naturschutzgebiet gilt generell Leinenpflicht, daran hat man sich zu halten.

Tierisch gut

Kommentieren

Jörg

29. Nov. 18:32

Ja, da haben wir wieder die Unterschiede in den verschiedenen Bundesländern, in NRW benötigt der Jäger das „vorher Anzeigen“ nicht 🤷🏼‍♀️ Normalerweise wird ein Jäger nicht einfach einen Hund erschießen, der in seinem Wald herumläuft, da er dadurch - wie Julia schon schrieb - erheblichen Ärger bekommen kann. Es wird aber sicherlich einige einzelne Jäger geben, die es im Ernstfall doch tun würden. Ein freilaufender, nicht unter dem Einfluss des Halters stehender Hund hat im Wald und in Naturschutzgebieten nichts zu suchen 🤷🏼‍♀️ Im Naturschutzgebiet gilt generell Leinenpflicht, daran hat man sich zu halten.

Hier in der Gegend ist eigentlich fast überall Leinenpflicht und es waren fast überall Schilder das die Hunde bitte an der Leine geführt werden sollen. Leider wurden diese Schilder von irgendwelchen Idioten abgerissen und man findet sie teilweise neben den Bäumen wo sie angebracht waren. Und leider ist es so wo kein Schild ist hält sich leider auch keiner daran. Selbst in der Brut und Setzzeit ist es vielen völlig egal.

Nachtrag: selbst die Schilder die auf die Schweinepest hinweisen werden gekonnt ignoriert.

Tierisch gut

Kommentieren

Mel und

29. Nov. 21:11

Heute hatte ich nach mehreren Jahren wieder Kontakt zu den Leuten, die Nio damals „vermehrt“ haben. Im Gespräch kam dann heraus, dass er gar kein Rhodesian-Ridgeback-Mix ist wie ich all die Jahre dachte ,sondern ein Thai-Ridgeback-Mix. Von dieser Rasse hatte ich vorher wirklich noch nie gehört und es war immer nur die rede von Ridgeback.
Nie wieder einen Hund vom Vermehrer .

Was hat euch heute genervt?-Beitrag-Bild

Tierisch gut

Kommentieren

Dogorama-Mitglied

29. Nov. 21:20

Heute hatte ich nach mehreren Jahren wieder Kontakt zu den Leuten, die Nio damals „vermehrt“ haben. Im Gespräch kam dann heraus, dass er gar kein Rhodesian-Ridgeback-Mix ist wie ich all die Jahre dachte ,sondern ein Thai-Ridgeback-Mix. Von dieser Rasse hatte ich vorher wirklich noch nie gehört und es war immer nur die rede von Ridgeback. Nie wieder einen Hund vom Vermehrer .

Aber ist es jetzt nicht eigentlich egal, ob es ein RR oder ein TR ist?
--
Ich kenne die Rasse und auch 2 persönlich interessante Hunde. 😊

Tierisch gut

Kommentieren

Was hat euch heute genervt?

Du willst mitreden?