Deep Search:
Eine wirklich unabhängige journalistische Bestätigung des zentralen Vorgangs finde ich bislang nicht. Also keinen NDR, dpa, HAZ, Braunschweiger Zeitung, Spiegel, Zeit, Tagesspiegel usw., der selbst recherchiert und beispielsweise mit dem Verein gesprochen oder den vollständigen Schriftverkehr unabhängig geprüft hätte.
Was sich aber aus Primärquellen unabhängig bestätigen lässt:
Vanessa Behrendt ist tatsächlich AfD-Abgeordnete im Niedersächsischen Landtag und wird dort offiziell als Hundetherapeutin geführt. �
Landtag Niedersachsen
Fortuna Animali e.V. existiert tatsächlich, vermittelt Hunde aus Italien nach Deutschland und beschreibt seinen Zweck entsprechend auf der eigenen Website. �
Fortuna Animali
Der Verein beschreibt seinen normalen Vermittlungsprozess ziemlich ausführlich: Hundeerfahrung, Wohnsituation, Dauer des Alleinbleibens, Selbstauskunft, Gespräche und Vorkontrolle. Politische Einstellung oder Parteizugehörigkeit erscheint dort nicht als Vermittlungskriterium. �
Fortuna Animali
Der Verein betont an anderer Stelle sogar ausdrücklich, dass er beispielsweise ältere Interessenten nicht pauschal ausschließt, sondern individuell prüft, welcher Hund passt. �
Fortuna Animali
Der entscheidende Satz
„Aufgrund Ihrer politischen Zugehörigkeit sehen wir von einer Adoption eines ausländischen Hundes an Sie ab“
ist allerdings bisher nur über den veröffentlichten WhatsApp-Verlauf belegt. Apollo behauptet, der vollständige Chat liege der Redaktion vor; NIUS sagt inzwischen ebenfalls, ihm liege der Austausch vor bzw. er kursiere öffentlich. �
Apollo News + 1
Es gibt zwar inzwischen weitere Berichte, aber die lösen das Quellenproblem nicht. Brussels Signal etwa berichtet ebenfalls darüber, stützt sich für den entscheidenden WhatsApp-Austausch aber ausdrücklich auf Apollo. Das ist also keine unabhängige Zweitbestätigung. � Andere Seiten übernehmen wiederum Apollo oder NIUS nahezu direkt.
Brussels Signal
Und besonders wichtig: Eine öffentliche Stellungnahme von Fortuna Animali finde ich derzeit nicht. Sowohl Apollo als auch NIUS schreiben, der Verein habe auf ihre Anfragen bis zur Veröffentlichung nicht geantwortet. � Auf der Vereinswebsite ist bislang ebenfalls keine Erklärung zu dem Vorgang zu finden.
Apollo News + 1
Damit würde ich den Informationsstand momentan so einordnen:
Gut belegt: Personen, Verein, Tätigkeit des Vereins, Behrendts beruflicher Hintergrund und die offiziellen Vermittlungskriterien.
Plausibel und durch Screenshots gestützt, aber noch nicht unabhängig verifiziert: Dass eine Mitarbeiterin des Vereins genau diese Absage wegen Behrendts politischer Zugehörigkeit geschickt hat.
Noch offen: Kontext des gesamten Austauschs, Autorisierung der Nachricht durch den Vereinsvorstand, mögliche weitere Gründe und vor allem die Darstellung des Vereins selbst.
Das ist tatsächlich einer dieser Fälle, bei denen ich noch nicht „Falschmeldung“ sagen würde – aber auch nicht „unabhängig bestätigt“. Der nächste wirklich interessante Schritt wäre eine Stellungnahme des Vereins oder eine Recherche eines Mediums, das den Chat selbst verifiziert und beide Seiten befragt.
206
