Home / Forum / Gesundheit / Reico vital - Erfahrungen, Meinungen, Berichte?

Verfasser-Bild
reg
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 729
zuletzt 27. Mai

Reico vital - Erfahrungen, Meinungen, Berichte?

Kennt jemand von euch die Firma Reico- Vital aus dem Allgäu / Hundefutter und habt Erfahrungen damit gemacht? Vor allem die Zusatzprodukte Naturkraft? Gegen Parasiten? Mich würde das brennend interessieren. Viele Grüße
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Beatrice
25. Mai 17:07
Wir hatten auch Reico. Nach 3 Wochen mit nächtlichen Gassigängen wegen Kotabsatz haben wir wieder ausgeschlichen, zum Glück war schnell wieder alles „normal“ ohne nächtliche Runden.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Heidi
25. Mai 17:49
Die Reico Kunden sollen sich also nochmal informieren wie man den Bedarf des Hundes errechnet?😂 Reico gibt ja nichtmal die Kalorienangabe raus, wodurch der Kunde dann am besten noch mit den modifizierten Atwater Faktoren vertraut sein sollte. Das ist natürlich alles Allgemeinbildung.🤡 Als Kunde orientiert man sich normalerweise an der Herstellerangabe, also an der Fütterungsempfehlung. Dass man da nochmal nachjustieren muss ist den meisten klar, aber die Reico Empfehlungen sind schlichtweg gefährlich. Ich rechne dir das gerne mal für Reico MaxiDog Rind Nassfutter durch. Die modifizierten Atwater Faktoren ergeben einen Kaloriengehalt von etwa 93kcal. Bevor du auf die tolle Verdaulichkeit rumreitest nehm ich sogar die nicht modifizierten Faktoren, also 105kcal. Fediaf empfiehlt selbstverständlich die modifizierten. Wenn wir bei fediaf sind nehmen wir auch direkt noch die Kalorienrechnung von denen für einen normalen 20kg Hund. 110x Gewicht^0,75= 1040kcal am Tag. Schauen wir uns nun die Futterempfehlung von Reico an: 400g für einen 15bis 25kg schweren Hund? Also nach Reicoempfehlung bekommt der 20kg Hund dann 420kcal am Tag, nicht mal die Hälfte der nach fediaf benötigten 1040kcal. Selbt die nächste Kategorie, mit 800g für Hunde von 26bis 35kg wären gerade mal 840kcal. Aber die Kunden sind selber schuld...🤐 Wer weiß denn nicht, dass er die dreifache Menge nehmen muss?🥴😵😵‍💫
Der Text oben gehört aber schon noch dazu.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Heidi
25. Mai 18:02
Und genau deshalb finde ich das so gefährlich. Rechne dir diesen Gewichtsverlust zb gerne mal grob auf einen Menschen um. In dem Fall ja recht einfach, da es genau 10% sind. In meinem Fall zb 56kg auf 50.4. Das ist von normalgewicht auf deutlich untergewichtig. In dem Fall meine ich tatsächlich nicht nur Reico, wobei diese Firma da schon ein Beispiel für ein starkes Extrem ist.
Dann sollte ich die Dosen verwerten.
6 KG weniger ist genau mein Ziel 😅

Spaß beiseite.
Ich bin jetzt von 2 Jahre bis 10 Monate alles durch.

Ist grad ne lange Diskussion in hin und her.

Mein Zwerg hat Anfangs auch abgenommen, bin dann um 20g hoch, seitdem passt es.

Ihr bekommt die Hundewurst Rind sehr gut.

Ich les' mal weiter...
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Heidi
25. Mai 18:10
Ich habe so den Eindruck, als ob ich es hier mit Wissenschaftler und Experten zu tun habe, da kann und will ich nicht mithalten, da bin ich raus. Ich liebe meinen Hund über alles, ihn geht es sehr gut, und er bekommt das Futter von Reico. Es ist mir total Wurscht, wie die ihr Vertriebsmanagment betreiben.
Ich wähle die goldene Mitte und beim RR kommt noch Leber und anderes Dampfgegartes bei .
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Heidi
25. Mai 18:13
Selbst wenn es so wäre ist es doch eigentlich bedenklich, wenn sich Experten (die hier vereinzelt tatsächlich sind) so sehr die Haare raufen. Also mir gibt das jedenfalls sehr zu denken. Beispielsweise bei der Backwarensache konnte ich gar nicht glauben, dass das wirklich so deklariert ist. Und das auch noch als erstes. Aber das steht sogar auf der Reico Seite. Und wenn man dann guckt was das für Reste sind... Also naja. Da würde ich mich als gut zahlender Kunde schon massiv wundern.
Welcher Artikel ist das?
Kann es nicht finden.....
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Heidi
25. Mai 18:15
Hallo zusammen, was ist denn jetzt eigentlich das Problem mit Reico? Uns wurde es auch gerade empfohlen und ich hab irgendwie im Hinterkopf, dass das Futter kritisch bewertet ist, weiß aber gar nich genau warum und wurde hier aus dem Thread auch noch nicht schlau. Die „Nebenerzeugnisse“ sind ja scheinbar keine Schlachtabfälle, woran scheitert es denn?
Ich wusel mich noch durch.
Bin jetzt bei "vor 3 Monaten"....
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Heidi
25. Mai 18:18
Nebenerzeugnisse sind IMMER Schlachtabfälle. Davon abgesehen ist das Problem, dass die Firma sich sehr nebulös verhält, wie sie die Bedarfsdeckung gewährleisten. Von der Aggressivität im Direktvertrieb will ich mal grad nichts erwähnen
Naja, aber Lunge, Herz, Leber, Pansen, Euter (immer die Reihenfolge beachten), ist doch besser wie Krallen, Hufe, Federn, ....?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Heidi
25. Mai 18:22
Versteht man unter Schlachtabfällen aber nicht auch oft Sachen wie Krallen, Federn, Huf, etc?
Ja, die sind nicht drin.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Heidi
25. Mai 18:22
Du kannst ja mal das kostenlose Paket nehmen da wirst du belästigt ohne ende danach das du mehr kaufen musst
Nee.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Simone
25. Mai 18:23
Nee.
Und doch das Futter würde ich nie füttern