Ich rede nicht von allen vermehrern. Sondern nur von guten.
Gute vermehrer sind Menschen die die gleichen gesundheitschecks haben wie Züchter und zusätzlich auf Gesundheit der Tiere achtet.
Was ist daran schlimm? Sie erfüllen alle Kriterien eines Züchters, sind nur nicht eingetragen. Weil sie den Mist der zuchtverbände nicht unterstützen.
Wie gesagt.
Der vdh hat den cavalier king Charles spaniel in Der zucht.
Dieser Hund hat ein zu kleinen Kopf und immer Kopfschmerzen.
Was ist daran gut????
Ihr seit gerade nur anti wegen dem Wort vermehrer.
Ich rede aber nicht von privatmenschen die ausversehen ihre Hündin decken lassen.
Sondern von Menschen die Tiere lieben oder eine Rasse und diese gesund züchten. Und das professionelle. Den das ist kein Geheimnis, das nur die Verbände kennen. Das kann sich jeder aneignen.
Nochmal...erstens untersuchen die allermeisten Vermehrer die Hundeeltern nicht auf die wichtigen Erbkrankheiten. Und 2 . wäre das auch nicht ausschlaggebend, da man die Generationen vorher untersuchen muss. Die gibt es beim Vermehrer nicht. Diese ganzen Modemixe sind erst seit wenigen Jahren am Markt.
Bei einem Mix kann man auch keine Angaben über Eigenschaften oder Charakter machen, weil auch da die Generationen lange vorher wichtig sind. Auch sind keinesfalls alle doodles allergikergeeignet, obwohl das immer angepriesen wird . Ausser Geld sehe ich keinen Vorteil solche Hunde in die Welt zu setzen.
Wir haben im Tierschutz soviele tolle Mischlinge, die ein Zuhause suchen ! Und die kosten auch nicht 2500 Euro, obwohl es da fast noch angemessen wäre, da man dann ein gutes Werk tut und nicht dem Vermehrer die privaten Taschen füllt !