Dogs of Golden Kennel

Auch Hobby Züchter sind in Verbänden wie zb vdh

Ein unabhängiger Vermehrer hat sich aber in den seltensten Fällen auch nur ansatzweise mit Genetik, Gesundheit etc beschäftigt. Ein Mischling ist nicht automatisch gesünder als ein Rassehund . Ist auch bei den Strassenmixen so, die viel mit HD zu tun haben. Für mich( als Pferdezüchter) gehört einiges dazu gute Tiere in die Welt zu setzen. Auch hier bei Dogorama, ebay etc. findet man sehr viele Angebote von Privatleuten , deren Hündin Welpen bekommen hat. Das ist für mich ein no go und auch solche Menschen sind Vermehrer, egal wie gut die Kleinen dort betreut werden. Aber man darf ja unterschiedlicher Meinung sein, solange wie hier, auf einem vernünftigen Niveau diskutiert wird.

Einfach mal Welpen bekommen weil die so süß sind oder man ein paar Euro zusätzlich verdienen möchte lehne ich auch komplett ab. Ich habe da eher Vermehrer im Sinn, die sich seit Jahrzehnten mit der Rasse beschäftigen, deren Zuchttiere Familienmitglieder sind und die aus Leidenschaft gesunde, wesensfeste Welpen bekommen. Vielleicht ist das auch eine Wunschvorstellung, aber ich glaube es gibt solche Leute tatsächlich. Ist aber bestimmt nicht einfach sie zu finden und Welpen bestellen kann man da auch nicht, weil es vielleicht alle paar Jahre mal einen Wurf gibt. Daher würde ich es auch begrüßen, wenn eine Verbandszugehörigkeit ein verlässliches Qualitätssigel wäre. Dazu müssten die Verbände aber definitiv ihre Rassestandards überdenken und anpassen.

Ja, das weiß ich. Mich hätte interessiert wo der Sinn hinter einer Puggle IG besteht und wieso sie das auf Engagement im Tierschutz bezieht

Ich verstehe das Problem teilweise nicht. Ich persönlich empfinde den Golden doodle als tolle Rasse, zumindest habe ich bisher fast nur tolle Vertreter der Rasse kennengelernt. Ich finde dieses ganze rumgedoodle auch schwierig besonders wenn sich jeder zweite dadurch jetzt Züchter nennen möchte aber das hat spezifisch nix mit der Rasse an sich zutun. Es gibt genug Kreuzungen wo ich sage das sollte man wirklich verbieten, bestes Beispiel der pomsky. Aber eine Kreuzung zwischen Retriever und Pudel finde ich ehrlich nicht problematisch besonders da es niemals auf die Rasse sondern auf den Züchter ankommt. Die Rasse ist zwar nicht vom FCI anerkannt aber ich persönlich habe schon lange aufgehört den FCI als Gott der Hundezucht zu betrachten, da mir das handeln und die Moral einfach nicht mehr zusagt. Jetzt zum Züchter, Dogs of Golden kennen ist kein normaler Züchter, es ist vielmehr eine Firma(was ich persönlich auch nicht so toll finde) Aber mit irgendwelchen Hinterhof vermehrern kann man das echt nicht vergleichen. Da gibt es Leute die nur dafür da sind die besten verpaarungen zu planen, damit möglichst beste Welpen gezüchtet werden. Leute die für die Sozialisierung da sind, Tierpfleger und hundefriseure die vor Abgabe ein Haufen Seminare mit den welpenkäufer durch nehmen. Und die Welpen bekommen eine vollständige Ahnentafel und gesundheitspapiere. Dieses ganze „den perfekten Hund bestellen“ finde ich auch absolut schlimm und das ganze sollte meiner Meinung auch viel familiärer sein, besonders für die Hunde. Aber an sich vermitteln die da am Ende gesunde, wesensstarke und gut sozialisierte Welpen. Ich kenne keinen Hund von Golden kennel der wirklich richtige Probleme hat.

Bei uns in der Nähe gibt es einen Hund von diesem Vermehrer und der Hund ist wirklich toll. Nun zu meiner persönlichen Meinung: unverantwortliches und unkontrolliertes Vermehren von Hunden ohne die nötige Sorgfaltspflicht. Dort kann man einen Hund „nach Katalog“ bestellen. Das finde ich SEHR verwerflich. Es wird gedoodelt was das Zeug hält und Geld ohne Ende gescheffelt. Meiner Meinung nach sollten solche Praktiken in Deutschland verboten oder komplett transparent gemacht werden. Dann lieber einen Hund von einem vernünftigen Züchter oder aus dem Tierschutz. Für mich spricht wirklich KEIN einziges Argument für diesen „Kennel“. Ich kann gar nicht deutlich genug meine Antipathie ausdrücken ohne beleidigend zu werden, also belasse ich es bei diesem Statement 😄

Ich finde deinen Kommentar schon sehr widersprüchlich! Du kennst einen Hund von den besagten Züchter und der ist wirklich toll nach deiner Aussage! Meinst du das war ein Zufall? Wenn ein Züchter mehrere Welpen verkauft die fehlerfrei und gesund sind dann wird er schon dafür gesorgt haben wie er verpaart ! Sei nicht so unhöflich es kann schließlich jeder wirklich jeder sich ein Welpen kaufen und ob da jeder wirklich Ahnung und Sachverstand hat wie der Züchter , dass ist die Kehrseite der Medaille. Man kann den Käufern nur vorm Kopf schauen . Was meinst du was man sich da alles anhören kann dazu , was sich als völliges Seemannsgarn entpuppt ! Hör mir auf gibt bestimmt schlechte Hinterhofzüchter aber auch schreckliche Käufer ! Punkt .

Was bedeutet fehlerfrei und gesund? Woher weiß man, dass die Hunde gesund sind? Elterntiere sowie Welpen? Vermutlich bin ich etwas verwöhnt vom DRC, bei der die Datenbank öffentlich zugänglich ist und transparent Gesundheitsergebnisse auch für nicht Clubmitglieder gezeigt werden. Was rechtfertigt den horrenden Preis der Welpen? Es gibt auch gute Welpen von Vermehrern oder aus dem Tierschutz, das schließt sich nicht aus. Das habe ich auch nie bezweifelt. Abgesehen davon kenne ich nur EINEN Hund persönlich aus dem Kennel, das ist eine viel zu kleine Stichprobengröße, um fundierte Aussagen über Gesundheit / Wesen etc. zu treffen. Zumal ich gar nicht weiß, ob der Hund tatsächlich gesund ist. Gerade HD kann man von außen nicht wirklich beurteilen und bei den Pudelkrankheiten kenne ich mich gar nicht aus. Deshalb habe ich auch geschrieben, dass ich mir bei solchen Praktiken vollkommene Transparenz wünsche, weil es sonst einfach wie eine riesige Welpenmaschinerie rüberkommt.

Genau vorallem das sind Mischling zu Wucher Preisen