Home / Forum / Welpen & Junghunde / Vermehrung - Kasse statt klasse

Verfasser-Bild
Katrin
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 1041
zuletzt 7. Juni

Vermehrung - Kasse statt klasse

Es scheint kein Ende zu nehmen. Täglich stoße ich im Internet auf neue Anzeigen von süßen kleinen Mischlingswelpen. Vom Ups Wurf bin hin zur geplanten Trächtigkeit weil man mal Welpen bekommen möchte. Ja es gibt Fälle wo der Halter unverschuldet in die Situation kommt und sich herausstellt das der neueste Familienzuwachs bald Mutter wird. Diese sind jedoch eher selten und sind hier auch nicht gemeint. Genauso wenig wie verantwortungsvolle Züchter natürlich. Gemeint sind alle die meinen mal eben Welpen produzieren zu müssen. Mit Hunden die weder zuchttauglich sind, noch zueinander passen. Wo weder das Können noch das Wissen über Genetik, Verpaarung, Trächtigkeit, Geburt und Aufzucht vorhanden sind. Denn bei solchen Vermehrern steht weder der Hund, noch die Rasse und auch nicht die Welpen an erster Stelle sondern das liebe Geld. Inzwischen wird sogar für einen Mischling ordentlich was verlangt. Zu Coronazeiten ließen die sich schließlich sehr gut verkaufen. Diese Zeiten sind nun allerdings vorbei. Außerdem wird alles teurer, auch die Tierärzte und das Hundefutter. Da überlegt man doch nochmal genauer ob es man sich so eine gesundheitliche Wundertüte ins Haus holt. Denn genau das sind diese Welpen. Defizite durch mangelnde Sozialisation, nicht wesensfest durch Vererbung, krank durch falsche Verpaarung/ Erbkrankheiten sind nur einige der Risiken. Denn je nach Rasse steht diesen Welpen sogar ein recht qualvolles und für den Halter sehr teures Leben bevor. Jeder kennt die Geschichten vom illegalen Welpenhandel und den Muttertieren die als Gebärmaschinen mißbraucht werden. Aber Vermehrung findet auch im kleinen Stil statt, vielleicht sogar in der Nachbarswohnung von XY. Vermehrung zu Profitzwecken ist leider keine Seltenheit mehr. Meine Fragen an euch sind: Wie steht ihr zu dem Thema? Dürfen Vermehrer Platz auf I-net Plattformen haben? Wie reagiert ihr auf solche Anzeigen? Sollte man mehr über die Risiken Aufklären? Habt ihr vielleicht sogar eigene Erfahrungen mit Vermehrern gemacht? Welche Probleme gibt es aus Züchtersicht? Ich freue mich auf einen friedlichen Austausch. Eure Katrin J.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Michi
13. Dez. 22:47
Hättest du mal bei mir geschaut, da wärst du in jedem Fall fündig geworden 🤣
Das war übrigens etwas ironisch gemeint. Müsstest du ja eigentlich verstehen...beim Vorgespräch hätten sich unsere Wege vermutlich getrennt...
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Eva
14. Dez. 05:45
Wir hatten ein ähnliches Walderlebnis während der Standhitze. Bin da lang weil dort eigentlich Leinenpflicht herrscht. Blöd nur wenn Leute sich nicht dran halten oder der Hund abhaut. Für mich ist klar sollte es doch mal ein Rüde draufschaffen ist der nächste Weg der zu meiner Tierärztin für einen Abbruch.
Tatsächlich bin ich genau aus dem Grund mit meiner Hündin wenn sie läufig war, überhaupt nicht mehr dort hingegangen, wo uns theoretisch freilaufenden Rüden begegnen konnten. In der Zeit gab es dann nur Straßentouren inkl. Hündin hochheben wenn freilaufenden Hund an der Straße kam und den Opelzoo. Bitter
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Barbara
14. Dez. 06:37
Sorry unverschuldet gibt es nicht das eine Hündin trächtig wird, da kann mann besser aufpassen den dann wollten die Besitzer das. Das muss nicht mehr sein den es gibt genug Welpen auf der welt. das muss nicht mehr sein. Sorry aber das ist meiner Meinungen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Barbara
14. Dez. 06:44
Suki ist gerade in der Standhitze und wird hier zur Zeit sogar im Garten bewacht. Wir sind umringt von willingen Rüden. Das schlimme, deren Halter hätten nichtmal was dagegen. Ich weiß inzwischen schon nicht mehr wie oft ich schon gefragt wurde ob der Rüde mal drauf dürfte. Finde das super verantwortungslos.
Dann wenn du das nicht möchtest ist die frage einfach nein, haben die denn nicht den ihrer Rüden anzuzeigen? Bei uns müssen wir unsere Hunde anleinen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Barbara
14. Dez. 06:49
Suki ist gerade in der Standhitze und wird hier zur Zeit sogar im Garten bewacht. Wir sind umringt von willingen Rüden. Das schlimme, deren Halter hätten nichtmal was dagegen. Ich weiß inzwischen schon nicht mehr wie oft ich schon gefragt wurde ob der Rüde mal drauf dürfte. Finde das super verantwortungslos.
Ich finde das du alleine für dein Hund verantwortlich bist, und sonst keiner wenn ich eine Hündin wieder hätte dann würde ich wie ein luks auf passen den ich würde für sorgen das kein rüde wenn ich es nicht möchte das sie trächtig wird drann lassen werde.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Michi
14. Dez. 06:51
Ich finde das du alleine für dein Hund verantwortlich bist, und sonst keiner wenn ich eine Hündin wieder hätte dann würde ich wie ein luks auf passen den ich würde für sorgen das kein rüde wenn ich es nicht möchte das sie trächtig wird drann lassen werde.
Das tut sie ja, genau das schreibt sie...
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Bettina
14. Dez. 07:11
Wir fangen von vorne an, dass nervt. Ok, kurz: 1) ich bin der Meinung es gab schon immer Mischlinge auch im Inland. Das liegt in der Natur der Sache und was würde man mit Ihnen machen sollen, wenn man nur Rassehunde zulassen würde? 2) Ich habe gesagt, dass man sich primär um die Hunde hier vor Ort kümmern sollte, besteht weiterer Bedarf spricht nichts dagegen Hunde einzuführen. Tierheimpartenschaften sehe ich da primär. 3) Es dürfte Einigkeit bestehen, dass nach Corona eine Welle an Abgabetiere rollt. Die Einfuhr weiterer Tiere wird keine Entlastung bringen. 4) Die, nennen wir es mal so, progressive Vermittlung der Auslandshunde hierzulande steht für mich im Konflikt zu einem Inlandsmischling, der am besten weder geboren, geschweige denn auch vermittelt werden darf. Warum? Mein Mischling, ich habe wirklich versucht darzulegen wie die Umstände waren, gilt als "verwerflich", ein Hund der extra eingeführt wird weil das Herkunftsland seinen Job nicht macht aber ist ok? 5) Ich glaube das die Arbeit im Ausland vor Ort wertvoll ist, aber, auch wenn Du es nicht hören magst, nicht das Problem der hiesigen Gesellschaft ist. Das wurde nicht nur von mir so gesehen, aber gerne überhört. 6) Ja, Paspatou stammt von jmd, der sich wohl ein Taschengeld verdient hat. Aber was bleibt denn da? Hatten wir doch auch mal durchgerechnet... Wir haben im Tierheim geschaut, wir haben bei den Kleinanzeigen geschaut, waren bei e dog, Zajac, .... haben ihn gefunden und "er war es". Und dafür werde ich mich nicht entschuldigen.
Du schreibst, dass "man" sich primär um die vor Ort befindlichen Hunde kümmern soll, dass sie ein Zuhause finden. Also um Hunde, die bereits geboren sind und ein Zuhause suchen. Wenn ich diese Meinung habe, unterstütze ich niemanden, der gezielt Hunde produziert und auf den Markt wirft. Du wirfst uns vor, dass wir Hunde aus dem Ausland holen, wo doch unsere Tierheime voll sind und man sich doch gefälligst dort bedienen soll. Gleichzeitig holst du dir einen Hund vom Taschengeldzüchter? Deine "guten Gründe" sind für mich keine. Und wenn, musst du uns diese "guten Gründe" ebenfalls zugestehen.
Es passt aber ins Bild, dass du dein neues Familienmitglied allen Ernstes auch bei Zoo Zajak gesucht hast. Da erübrigt sich m.E. jegliche Diskussion.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Barbara
14. Dez. 07:16
Also ich finde Nein den es gibt auch welche die nur geld mit den Hunden machen, deshalb sage ich nein. Mann kann ins tierheim gehen oder zum Züchter. Wir haben genug Hunde auf der Welt wo Hunde ein Zuhause suchen, den mann sollte denen auch eine chance geben.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
14. Dez. 07:44
Birgit, lass gut sein. Ich werde bei Dir, Deinen Handlungen im Leben auch nicht persönlich. Ein TS Hund wird die von Dir geforderten Untersuchungen nie erhalten. Ein röchelnder Mops ist sicher alles, ausser gut. Ein Hund der tiefe Tränensäcke hat ebenso,.... es gibt genug Merkmale wie große Augen die dem Tier das Leben auch nicht erleichtern. Also was willst Du?
Wir wollten auch einen Welpen und sind bei einer sehr guten Züchterin fündig geworden - eine gesunde, robuste Rasse- Ein Tierschutzhund hätte ich mir als Hundeanfängerin nicht zugetraut, ein Hund vom Vermehrer kam auch nicht in Frage. Taschengeldzucht ist dafür m.E. auch nicht das richtige Wort, es geht meist um sehr viel mehr Geld.
Letztendlich muss und wird jeder für sich entscheiden, welchem Tier ein zu Hause gegebenen wird.
Eine Diskussion gegen den Tierschutz im Ausland kann ich allerdings nicht nachvollziehen..gegen ein gerettetes Tier zu argumentieren? Schwierig
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Katrin
14. Dez. 07:46
Tatsächlich bin ich genau aus dem Grund mit meiner Hündin wenn sie läufig war, überhaupt nicht mehr dort hingegangen, wo uns theoretisch freilaufenden Rüden begegnen konnten. In der Zeit gab es dann nur Straßentouren inkl. Hündin hochheben wenn freilaufenden Hund an der Straße kam und den Opelzoo. Bitter
Rüden lassen sich hier nicht vermeiden. Um uns rum wohnen schon drei. Ein anderer macht mal kurz einen Sprung über den Zaun und geht auf Wanderschaft. Deshalb geht Suki während der Läufigkeit auch nie unbeaufsichtigt in den Garten.