Vermehrung - Kasse statt klasse

Ich weiß nicht, warum du dich persönlich angegriffen fühlst 😑 ihr macht nen super Job und leistet einen großen Beitrag für die Gesellschaft mit und ohne Fell. Und woher nimmst du dir das Recht raus, mir zu unterstellen, dass ich nichts für den Tierschutz mache? Wenn du für mich zur Chemo gehst und wenn du für mich meine Mutter pflegst, dann komm ich gerne und packe mit an.

Die Hinterfragung liegt doch aber an den Interessenten. Wenn man genau hinschaut, wird man immer einen Vermehrer von einem seriösen Tierschutz unterscheiden können. Ich finde halt, mit deiner Aussage bekommen alle die, die sich ein Bein ausreissen, um armen Hunden zu helfen, eine Klatsche ins Gesicht.

Wo habe ich h dir das unterstellt? Ich habe dich eingeladen bei uns hinter die Kulissen zu schauen...

Also darf man grundsätzlich eine Sache nicht kritisieren, wenn es offensichtlich Probleme, weil man die Menschen unabsichtlich verletzt, die ihre Sache gut machen? Okay ...dann sag ich nix mehr.

Aus dem Grunde habe ich Stephan um "Fakten und Zahlen" gebeten. Denn alles andere ist eine Behauptung.
Aber mit mir redet er ja nicht, aber irgendwie mit euch auch nicht wirklich 🤷🏼‍♀️

Doch Stephan, Kritik ist erwünscht wenn Fakten vorhanden sind.
Es ist ja auch falsch zu behaupten jeder Züchter züchtet nur des Geldes wegen.
Die Betonung liegt auf "jeder". Und da beginnt eben dann das Problem der Behauptung einfach alles zu pauschalisieren.

Aber Stephan hat doch gar nicht gesagt, jeder Auslands Tierschutzverein is schlecht? Er hat gesagt, viele Menschen sind sich nicht darüber im klaren, dass es auch da schwarze Schafe gibt. Er ist der Meinung, dass sich hier Schindluder gerieben wird, und dieser Meinung darf er auch sein, wenn er dafür keine Beweise vorlegen kann. Er hat weder gesagt, jeder TSV is böse, noch hat er behauptet, dass irgendwer persönlich sich hier auf Kosten der Hunde bereichert... da braucht sich doch niemand persönlich angegriffen zu fühlen? Ist ja schön, wenn es bei euren Vereinen sauber läuft, aber deswegen kann ich doch nicht behaupten, dass es die andere Variante nicht gibt.
Sonst könnte ich ja auch sagen, es gibt keine Tierquäler, weil ich behandele meinen Hund ja gut.

Und ja, vielleicht kann man mit etwas Recherche die guten von den bösen unterscheiden, aber es gibt eben genug naive Menschen, die das nicht tun. Sonst würden ja auch keine Rastplatzwelpen mehr gekauft. Und genau deswegen halte ich es für wichtig, diese Dinge zu thematisieren.

Ich glaube es ist auch sehr vielen Menschen nicht bewusst, dass der Auslandstierschutz oft ein richtiges Geschäft ist. Da wird gezielt produziert, damit diese Hunde freigekauft werden und von Vereinen nach Deutschland vermittelt werden. Sind nicht Aber erst wenn der erste Hund im deutschen Tierheim eingeschläfert wird, weil alle die armen Auslandshunde holen, wird ein Umdenken stattfinden.

Also diesen Post fand ich schon irgendwie ein Argument GEGEN Auslandstierschutz.

So empfand ich es auch.

Unser Hund ist ein Mischling und wie wir erfahren haben, aus einer nicht einmaligen Taschengeldzucht.
Er ist gesund, aufgeweckt, war grundimmunisiert, wir konnten die Eltern sehen.
Ich finde es nicht verwerflich so einen Hund zu nehmen, er ist fester Bestandteil der Familie und bekommt gutes Futter, viel Auslauf und wird regelmäßig dem Tierarzt vorgeführt. Das wir ihn Weihnachten gefunden haben, war tatsächlich reiner Zufall, aber: Wir haben die Reaktionen allseits gemerkt als wäre es ein Weihnachtsgeschenk.

Wir wollten bewusst, entgegen der Aufzählung der Themenstarterin, einen Mischling. Mein Gefühl: Robuster. Er macht Stinkebombe wie es sein soll, pullert amtlich, keine Allergien, kommt mit vielen Futtersorten klar und ist da wenig empfindlich. Aus den beiden Rassen aus denen er besteht (bestehen soll) hat er nur das Beste mitbekommen.

Ich könnte nicht sagen das diese Zucht ein Fehler ist, aber ich habe nach 14 Jahren Pause recht spontan unseren Hund gefunden und schlussendlich gekauft.

Im Nachhinein lese ich aber immer wieder die Kleinanzeigen, beobachte die Angebotszahlen, lese die Abgabegründe.
Was auffällt: Die Angebotszahlen gehen gerade hoch, die Preise sind tendenziell etwas rückläufig. Erschreckend finde ich aber den Anteil sogenannter "Hunderetter". Die Abgabe von Mischlingen dürfte dominieren, jedoch empfinde ich den Anteil der Einfuhren als deutlich über dem "normalen Angebot" aus Qualitätszucht und Zufalls / Taschengeldvermehrung.

Die Einfuhr sehe ich als das viel größere Problem. Während die Elterntiere unseres Hundes 1x im Jahr getragen haben (wir haben zufällig Kontakt zu jmd aus dem Vorjahr), werden von "Hundeschützern" wie viele Tiere eingeführt?

Die Kleinanzeigen empfinde ich garnicht als das Problem. Früher war es der Reviermarkt, Avis oder die Stadtzeitung, heute eben mit Bild bundesweit der Internetauftritt.
Zumal: Der Wirkungskreis ist grösser wenn ein Hund wirklich abgegeben werden muss nach zB Schicksalsschlag.

Man muss sich auch mal klar machen, siehe den "Paten" von der App, dass ein vorheriges Kennenlernen Pflicht sein sollte zwischen Hund und Halter. Findet das bei Übergabe am Flughafen statt? Wohl kaum. Und wenn es dann nicht passt treffen wir uns am Tierheim, wo wir vor dem Import schon das Problem mit einem hiesigen Hund hätten lösen können.