Home / Forum / Versicherungen & Recht / 🎆🚫 Silvesterverbot in den Niederlanden! Was denkst du darüber?

Verfasser-Bild
Dogorama
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 1409
zuletzt 17. Dez.

🎆🚫 Silvesterverbot in den Niederlanden! Was denkst du darüber?

ENDLICH! Ab Silvester 2026/27 ist in den Niederlanden Schluss mit privaten Böllern und Raketen. Nur noch offizielle Feuerwerke mit Genehmigung werden erlaubt sein. Der Grund: zu viele Verletzungen, zu viel Umweltbelastung – und zu viele Tiere, die massiv darunter leiden. ➡️ Besonders Hunde sind oft tagelang gestresst. Viele verfallen an Silvester in Panik, verkriechen sich, zittern, versuchen zu fliehen. ➡️ In Deutschland gibt es bisher kein bundesweites Verbot – nur einzelne Städte haben Feuerwerkszonen eingeschränkt. Was würdest du dir für Deutschland wünschen? • Ein komplettes Verbot wie in NL? • Feuerwerk nur an zentralen Orten? • Oder findest du, dass es Silvester einfach dazugehört? • Trainiert ihr jetzt schon für Silvester? 💬 Erzählt mal: – Wie geht euer Hund mit der Knallerei um? – Habt ihr schon mal böllerfreie Urlaube geplant? – Würdet ihr ein Verbot unterstützen oder nicht? Wir sind gespannt auf eure Erfahrungen und Meinungen! 🐶👇 Hier geht's zum Blogartikel: https://dogorama.app/de-de/blog/schluss-mit-panik-an-silvester-warum-hunde-in-den-niederlanden-bald-aufatmen-koennen-und-was-deutschland-jetzt-lernen-muss/
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Claudia
6. Juli 16:31
Absolut richtig, es sollte überall verboten sein 🙌 hat nur Vorteile!
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Kerstin
6. Juli 16:40
Ich habe seit 30 Jahren Hunde. Nur der 1. Hund sah Silvester gelassen. Wir wohnten damals in Leipzig einem Hochhaus,in einer Etagenwohnung 15. Und 16. Stockwerk . Die Knallerei hielt sich in Grenzen.
Später wohnten wir in der 1. Etage im Neubau. Meine nachfolgenden Hunde litten erheblich. Mehr Feuerwerk immer lauter und manche Böller so laut wie Bombenanschläge. Eine völlig e Zumutung für Mensch und Tier,nix mit fröhlicher Feier und guten Rutsch ins nächste Jahr. Für meine Hunde und mich,ist jedes Jahr Silvester der schlimmste Tag im Jahr !!!Ein Verbot ist längst überfällig. Es leiden alle Tiere !
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Michaela
6. Juli 16:52
Das Böllerverbot ist schon lange überfällig,es ist nicht mehr zeitgemäss die gesamte Umwelt mit Feuerwerk so zu belasten.Es gibt doch mittlerweile wunderschöne Alternativen,die umweltverträglich sind.Hoffentlich kommen die Verantwortlichen endlich zum einzig sinnvollen Beschluss.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Maren
6. Juli 16:54
Das sollte schon längst alles verboten werden!!!
Es bricht mir das Herz wie die Tiere leiden.
Man kann nur den Kopf schütteln wie langsam in Deutschen alles geht
Mein Havaneser hat Gott sei Dank keine Angst.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Franzi
6. Juli 17:01
In Deutschland sind um die 3000 Arbeitsplätze betroffen.
Das stört unsere Regierung beim Abschaffen der Autoindustrie doch gar nicht, da sind mehr als 3000 Arbeitsplätze schon platt gemacht.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tatjana
6. Juli 17:13
Top , warum nicht auch hier. Es können ja offiziell veranstaltete Stellen für Feuerwerk geben , aber dieses wochenlange unkontrollierte geböller , unglaublich
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Rafiq
6. Juli 17:14
Bist du sicher, dass du im richtigen Forum bist?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Rafiq
6. Juli 17:17
Das wird dann mit der Abgrenzung wieder Schwierig, was bezahlt wird und was nicht. Denn wer unschuldig verletzt wird, muss versichert sein. Bürokratie haben wir schon genug. Und die Krankenkassen verschicken heute schon Fragebogen, wenn sie erfahren, dass eine Verletzung durch einen Unfall verursacht wurde.
Die Frage nach der Abgrenzung hast du ja grad selber beantwortet… wer unschuldig verletzt wird.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Doris
6. Juli 17:17
Und ja, die Hundehalter sollten den kot entfernen. Aber wahrscheinlich haben die keine Spülung im Klo und lassen ihren auch liegen. Das haben die nicht gelernt. Und mit dem haustierverbot kannst du gerne mit deiner süßen Fellnase anfangen. Aber die kann nix dafür. Es sind die Menschen ,die alles zerstören.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Rafiq
6. Juli 17:23
Ich weiss nicht, woher sie diese Information von 50% haben, aber das ist definitiv falsch und fern von der Realität. Es sind eher gegen 1% wenn überhaupt, aber auch das ist schon Grund genug für ein Verbot.
Wieviel Prozent ist aus meiner Sicht nicht relevant, denn es ist unnötig.
Wenn wir den CO2-Ausstoß reduzieren wollen, könnte man ja mal zuerst mit dem anfangen, der völlig sinnfreien ist.