Reisen mit Hund.

Übrigens ist EinFUHR was anderes als EinREISE: ersteres ist permanent, zweiteres vorübergehend, d.h. für Urlaub & Co.

Zu was willst Du denn jetzt was wissen?

Falls es um Urlaub geht, sollte das doch offiziell genug sein, oder?

https://english.nvwa.nl/topics/travelling-to-the-netherlands-with-your-dog-or-cat/travelling-from-eu-countries-to-the-netherlands-with-your-cat-or-dog

Das ist das zuständige Ministerium in den Niederlanden, die sollten‘s ja wissen.
Da stehen definitiv keine Sonderregelungen zu Staffis & Co.

Da steht aber kein Aktualisierungsdatum.....

Spaaaaasssss🤣

Was steht hier als Überschrift? Reisen mit Hund und nicht Umzug mit Hund. Demnach sollte es Klar sein das es um die Einreise Bestimmungen geht.

Ja da steht nichts über Sonderregelung das heißt aber nicht zwangsläufig das es keine gibt. Hier in DE hat zum Beispiel jedes Bundesland ihre eigenen Regelungen zum Thema Staffordshire Terrier selbst jede Kommune kann da ihre eigenen Regeln durchsetzen was die Haltung von Staffordshire Terrier angeht.

Stimmt dort steht kein Aktualisierungsdatum sehr traurig Beispiel für ein seriösen Internetauftritt.

So spaßig finde ich es gar nicht. Da ich das Behörden durcheinander hier zu Lande kenne und es hier zu Lande wie schon erwähnt mit Listenhund durch zu blicken wer kann da schon sagen das es in den NL anders ist. Und es kann doch nicht verkehrt sein es genau wissen zu wollen gerade für die jenigen die davon betroffen sind.

Jetzt noch spezifischer in Hessen ist es beim Staffordshire Terrier so das man den Hund als Gefährlich Hund anmelden muss. Egal ob der Wesenstest bestanden worden ist oder auch nicht. Ich als Halter muss eine extra Genehmigungs bescheinigung mit führen für meinen Hund wenn ich mit dem Hund unterwegs bin. In dieser Bescheinigung steht expizit das ich zum führen des Gefährlichen Hundes berechtigt bin mit dem Namen von dem Hund (wie schon erwähnt ist dies unabhängig von der Wesensprüfung)

In den Niederlanden gibt es eine RAD Regelung, und wenn ich den Hund schon in Deutschland als Gefährlich Hund anmelden muss unabhängig von Wesensprüfung. Von welchen Kriterien geht dann die Niederländische Behörden aus. Sie können sich ja bei den Behörden in DE informieren und die geben das ganze dann so weiter das der Hund als Gefährlich Hund angemeldet ist. Was wiederum heißen könnte das die Niederländische Behörde sich auf die RAD Regelung beziehen könnte (natürlich nur unter Vorraussetzung das diese Regelung noch existiert).

Also nochmals mir geht es nicht darum recht zu haben. Aber durch diese unterschiedlichen Rechtslagen in DE bin ich bei Rechtsfragen sehr skeptisch geworden und möchte es halt lieber etwas genauer hinterfragen.

Kann man sich natürlich lustig machen wenn es einen selbst nicht betrifft. Aber würdet ihr es anders handhaben wenn ihr die Betroffenen wärt, oder wer es euch dann egal?

Deinen Ansatz kann ich nachvollziehen, grundsätzlich ticke ich auch so!

Musste aber im Laufe meines Lebens eben lernen, dass es am Schluss immer das jeweilige Gegenüber ist, was die Regeln auslegt!
Und wenn der Ordnungsamtmann vorher Streit mit seiner Frau hatte, dann entscheidet er vielleicht anders, als wenn er nen tollen Morgen hatte und ich ihm noch dazu freundlich begegne.
Klar, im Zweifel kann ich dann hinterher klagen… aber bis dahin hatte ich ne Menge Ärger.

Mein Ansatz: ich mache mich nach bestem Wissen und Gewissen schlau (und das zuständige Ministerium halte ich da für ausreichend kompetent), damit ich weiß, auf welcher Grundlage ich mich bewege. Und ansonsten bleibe ich aufgeschlossen und freundlich!

So bin ich auch schon ohne bezahlen aus einer Situation rausgekommen, wo ich ohne Leine in einem Park unterwegs war, wo Hunde komplett verboten sind (es hat in Strömen geregnet… da war NIEMAND!). Noch dazu hatte ich kein Eintritts-Ticket und auch kein Portemonnaie dabei (deswegen ja kein Ticket). Wir durften die Stätte unserer Vergehen dann ganz ganz schnell verlassen…🥴