Maulkorb ist gleich Schuldeingeständnis?

Ich bin auch für Wasserflasche. Als Erziehungsmethoden bin ich ja da total dagegen, aber als Abwehr ist es gut, man verletzt den anderen Hund nicht. Eigentlich kann ja der Hund auch nichts dafür, dass er so einen blöden Halter hat, der ihm keinen "Benimm" anderen gegenüber beigebracht hat und dem es offensichtlich egal ist

Die reichen Sky nicht zum hecheln trotz Größe Dogge.

Oh blöd , dieses Metallding ging hier gar nicht , aber war auch ein Boxer
Unser Anwalt hat gesagt , der ohne Leine ist,schuld aller dings kann man da bei kleinen Hunden wohl was drehen wegen der Leinenpflicht
Ich finds unverschämt was hat der Hund bei mir verloren
Gerade kleine wuseln um die Füsse herum

Nicht der mit Maulkorb ist Schuld, sondern der Hund der Verletzt. Das hat weder was mit Maulkorb noch mit der Leine zu tun.

Ich werde weder mich noch meine Hunde beißen lassen . Meine Hunde bin immer mit 2 bis drei aufeinmal unterwegs müssen sie auf mich verlassen können das sie wissen das ich die Entscheidung treffe und nicht sie das tun müssen

Die Haftung eines Tierhalters wird im §823 in Verbindung mit §833 BGB geregelt und ist auch damit die Grundlage für die Hunde Haftpflicht.
Da steht nichts von einem Maulkorb

Möglicherweise weiß ja auch ein anderer HuHa, wer dieser Mann ist, bzw. wo er wohnt. Ich finde, ein wenig herumfragen könnte sich lohnen. Wenn der Mann so seltsame Ansichten vertritt, ist er vermutlich auch anderen HuHa "ein Dorn" im Auge. Auf solche Leute achtet man (kommt er z.B. mit dem Auto, hat man das Kennzeichen. Oder jemand hat zufällig bemerkt, in welchem Hauseingang er verschwindet)...

Allgemein gesehen würde ich sagen ein Hund mit einem Maulkorb ist natürlich nicht immer gleich Böse. Ich würde eher sagen der Hundehalter ist vorausschauend in jeglicher Hinsicht. Ich finde jeder Hund sollte einen gut sitzenden Maulkorb besitzen und kennen.
Ich würde mal bei der Stadt nachfragen wie da die Rechtslage wäre.

Puhh, schwierig das hier alles zu lesen. Da werden Begriffe willkürlich durcheinander geworfen. „Der Mann macht sich strafbar“ oder „zeig den Mann an“. Ganz ganz schwierig. Also mal von vorne: Wenn Dein Hund einen anderen verletzt, haftest Du grundsätzlich erst mal als Halter. Außergerichtlich für die Tierarztkosten via Haftpflicht (hier am Besten Mal in den Vertrag schauen und die Konditionen prüfen), auf gerichtlicher Ebene als Sachbeschädigung am anderen Hund. Natürlich ist es nicht cool, dass der Herr seinen Hund nicht im Griff hat. Allerdings begeht er damit keine Ordnungswidrigkeit und schon gar keine Straftat (😂). Sorry, aber das sind wirklich Laiengeschichten. Außer natürlich es gilt die Leinenpflicht in diesem Gebiet. Aber auch dann wird eine Anzeige beim OA wenig bringen; kontrollieren können und werden sie es leider nicht. Auch dass der Hund zu Deinem läuft, ist keine Ordnungswidrigkeit. Nervig natürlich trotzdem. Dennoch bist Du als Halter in der Pflicht, Deinen Hund so zu halten, dass er niemanden verletzt. Wenn Du das, trotz Maulkorb, als nicht gegeben siehst, würde ich mir an Deiner Stelle einen kompetenten Trainer suchen. Es wird immer ätzende Situationen geben, die keiner vorhersehen kann. Für diese Fälle gewappnet zu sein wäre in diesem Beispiel mMn. wesentlich wichtiger als auf den Versicherungsschutz in diesen Fällen zu hoffen. Am Besten es kommt doch gar nicht erst so weit. Ach so und zum Thema Bodycam: In nur wenigen Fällen werden die Aufnahmen überhaupt als Beweis zugelassen. Das Filmen darf weiterhin nur mit sichtbarer Kamera und Hinweis an die Außenstehenden, dass sie gefilmt werden, geschehen. Für die Verwendung der Aufnahmen als Beweismittel müssen weiterhin Gründe wie zB eine Notwehrsituation vorliegen. Dass der beschrieben Fall darunter fällt, halte ich für sehr fraglich. Davon würde ich also eher abraten. Wie gesagt: better safe than sorry. Such‘ Dir einen guten Trainer, der Dir hilft Deinen Hund unter Kontrolle zu bringen. So schützt Du Dich und andere am Besten. Ach so und: Ein Maulkorb hat mit einem „Schuldeingeständnis“ weiterhin nichts gemein. Wenn allerdings klar wird, dass Dein Hund aggressiv/reaktiv/wie auch immer Du es nennen möchtest ist und Dir das bewusst ist, wird die Luft sehr dünn. Denn auch wenn der Maulkorb eine Präventivmaßnahme ist, kann, wie Du schon richtig sagtest, dennoch ein Hund/Mensch zu Schaden kommen. Wenn Dir das nachgewiesen werden kann, was ja hier recht einfach ist (dein Hund trägt einen Maulkorb, da er vermutlich die Absicht hat jemanden zu verletzten) schließt sich die Kausalkette: Halter hat einen aggressiven Hund - Halter ist sich dessen bewusst - Halter zieht dem Hund einen Maulkorb auf - Hund ist weiterhin aggressiv - Hund verletzt einen anderen Hund. Hätte man das vorhersehen können? Definitiv, hast Du ja in diesem Post. Hätte man das verhindern können? Definitiv auch ja, siehe Hundetrainer/Spezialist etc.
Ich möchte Dir mit dem Kommentar nicht zu nahe treten, sondern Die lediglich objektiv die rechtliche Sicht des Falls erläutern.

Aber wenn der Hund mit (beißsicherem) Maulkorb und kurzer Leine gesichert ist, bekommt der andere mit unkontrolliert frei laufendem Hund doch sicher zumindest eine Mitschuld.
Ich meine, was außer Leine und Maulkorb soll man denn noch machen? Da geht ja wirklich nur noch gar nicht mehr raus gehen.