Maulkorb ist gleich Schuldeingeständnis?

Und wie löst das dann das Problem von Nadine, wenn der Herr dann Hundesteuer zahlt?

In deinem geschilderten Fall finde ich die Entscheidung deiner Versicherung auch völlig richtig so. Trotzdem kann man das nicht pauschal sagen, dass immer der unangeleinte Hund Schuld ist, denn es kommt auf die jeweilige Situation an. Bei uns war es genau umgekehrt. Uns kam eine uns gut bekannte Hündin an der Schleppleine entgegen. Mailo und sie hatten schon oft Kontakt und haben sich immer gut vertragen. Deshalb habe ich auch keine Veranlassung gesehen, ihn auf dem Feld anzuleinen, als der erwachsene Sohn der Hundehalterin uns mit der Hündin entgegenkam. Ich war zuerst bei den beiden und Mailo kam hinterhergeschlendert (ist also nicht hingebrettert) und ging, bei ihr angekommen, natürlich hin, um die Hündin wie immer kurz zu begrüßen. Genau in dem Moment, als er dort ankam, gab Herrchen der Hündin ein Leckerchen und diese ging aus Futterneid sofort heftig auf Mailo los und hat ihn ordentlich am Hals verletzt. Wäre nicht das Leckerli im Spiel gewesen, wäre garantiert nichts passiert. Hier hatten wir auch den Sachverhalt, dass Mailo ohne Leine war und die Hündin stand unmittelbar neben Herrchen an der Leine. Nach der Schilderung des Schadenhergangs hat die Versicherung der Hündin (Hanse Merkur) anstandslos bezahlt, obwohl die Hündin ja an der Leine war und Mailo nicht. Man kann das also nicht verallgemeinern und das ist doch gut so. Es sollte doch immer der Schadenhergang beachtet werden. Nicht umsonst fragt die Versicherung den vom Geschädigten und vom Versicherungsnehmer ab, bevor entschieden wird.

Hab nur Sonja geantwortet.🤪 Ging darum, ob man dem rücksichtslosen Mann auch irgendwie Einhalt gebieten kann, denn es ist schon richtig fies, das ganze noch extra zu provozieren, wenn man schon sieht, dass der andere Hund einen Maulkorb trägt und die Halterin ihn schon gebeten hat, seinen Hund nicht herzulassen.🙈🙈🙈 Er hatte ja laut ihrer Aussage damit gedroht, sie anzuzeigen und das könnte man dann vielleicht als Retourkutsche nutzen. Vielleicht hält ihn die Drohung beim nächsten Mal davon ab, den Hund wieder bewusst zu ihr zu lassen.🤷‍♀️

Nennen wir es bei euch ein stillschweigendes abkommen, das beide Seiten damit einverstanden waren das Kontakt aufgenommen wird?

Ihr kanntet euch und die Hunde auch, keiner musste damit rechnen und schon garnicht du das es so eskaliert. Herren vom anderen Hund hätte da aktiv sagen mussen das es in dem Moment nicht möchte.
Daher ja kann ich es mir gut vorstellen das die Versicherung gezählt hat.

Vielleicht kam die Antwort schon, aber dann mach doch ein Foto oder Video wenn du die wieder triffst.

Auch wenn das vor Behörden vielleicht nicht viel bringt, kann es dir bei der Recherche nach der Identität des Halters bzw doch auch beim Beleg des aktiven Beissangriffes des kleinen Hundes helfen.

Eines fällt mir aber noch zusätzlich als äusserst suboptimal auf - die Konstellation, dass jemand, der Angst vor einem 4 kg Hund hat und (laut eigenen Beiträgen!) generell nicht sehr belastbar erscheint, einen grossen reaktiven Hund führt.

Und für Trainer scheint das Geld zu fehlen...

Vielleicht wäre es sinnvoll, sich ernsthaft um zumindest eine gemeinsame Berteuung mit einer erfahrenen und stabiler aufgestellten Person zu bemühen...?

Und Nadine, gerade sehe ich auch, dass das Thema seit Monaten durch deine Beiträge geistert.

Ist das immer ein und derselbe Vorfall von vor ca 4 Monaten oder passiert das wiederholt?

Es geht darum, das jeder Hundehalter eine Aufsichtspflicht hat. Es gibt nicht nur andere Hunde, auch Menschen mit oder ohne Fahrrad. Hier in meiner Umgebung gibt es immer mehr Gebiete mit Leinenpflicht/Leinenzwang für Hunde. Und trotzdem bekommen einige Hundehalter nichts auf die Kette. Da muss man sich nicht wundern, dass andere Leute nicht gut gestimmt sind.

Der Mann wird sicherlich mal nach Hause gehen wollen oder zu seinem Auto um an persönliche Daten zu kommen.

Sei doch froh das Dogorama dir hier ein kostenloses Weiterbildungssemester gibt… 🤷‍♂️

Du schreibst viel gutes, allerdings vielleicht eine Sache nochmal nachsehen. Es gibt Gerichtsurteile, die klar darlegen das ich bei einem Hund der auf mich zu rennt, ein Tierabwehrspray nutzen darf und, selbst als Hundehalter, dabei nicht einschätzen muss, ob der Hund freudig oder mit Beschädigungsabsicht kommt.

Insgesamt würde ich hier aber auch ganz dringend zu einem Training raten. Solch einem Hund immer wieder zu zeigen das man nicht in der Lage ist für Sicherheit zu sorgen, ist katastrophal…

Du hast vollkommen Recht, auch wenn es nicht die Fragestellung ist.

Einen angreifenden Hund abzuwehren, wenn der eigene große Hund reaktiv (bzw in diesem Fall hier sogar Beißabsicht hat) ist praktisch unmöglich (man kämpft ja schon mit dem eigenen Hund, wie soll man da den anderen abwehren, egal ob mit Rütteldose, Wasserflasche oder über körpersprachliches Blocken).
Das kann man erst bewerkstelligen, wenn der eigene Hund kooperiert und ruhig hinten einem bleibt.

Da man die Welt und andere leider nicht ändern kann, ist der sinnvollste Lösungsansatz hier an Skys Reaktivität und Aggression zu arbeiten. Wenn das Geld für einen Trainer fehlt, kann man sich an Vereine, Trainer in Ausbildung oder das Tierheim wenden. Da kann man Unterstützung bekommen.

Den Hund mit Maulkorb und Leine zu sichern wird auf Dauer nicht reichen, um Stress beim Hund und auch Halter zu reduzieren (zumal ein Hund auch mit beißsicheren Draht Maulkorb verletzen kann, angefangen von Hämatomen bis Knochenbrüchen).
Und fremde freilaufende Hunde gibt es immer. Das wird sich nicht ändern.