Kotanalyse

Ich denke, es gäbe weniger hundehasser, wenn das Augenmerk nicht so drauf gestellt werden würde. Köderleger müssen ja schon mächtig einen an der Klatsche haben. Ich glaube mit der Hundemania haben sie nur ein Ziel gefunden. Umso mehr Wirbel umso mehr Interessenten- gute wie auch schlechte. Vögel knallt ja auch nicht alle Nase lang einer ab...ist aber schon lange ein Problem für viele , mit den "Ratten der Lüfte"

Gerne flächendeckend Kontrolle und Strafe. Die Strafe ist dann eben so bemessen, dass der finanzielle Aufwand mindestens gedeckt ist. A B E R: Dann bitte auch Gleichbehandlung! Hier im Wald ist nach einem Wochenende mit schönem Wetter das Umfeld wirklich jeder Bank oder anderen Sitzgelegenheit zugemüllt von den „Naturliebhabern“, die 30 kg Lebensmittel und Equipment in den Wald reintragen können, aber keine 2 kg Müll wieder mitnehmen können. Das hier bei extrremer Waldbrandgefahr der Boden übersät ist mit Zigarettenkippen, kommt noch hinzu. Dann also bitte jede Verpackung dem Käufer im Supermarkt durch Codierung oder Genetik zuordnen können und ebenfalls strafen. Und die Vollpfosten, die den Tieren im Wildgehege ihr schimmeliges Brot verfüttern, obwohl für 50 Cent Automaten mit Wildfutter aufgestellt wurden. Hauptsache die Tiere werden für die Blagen schön angelockt und für den eigenen schönen Augenblick reichts. Das Drama mit dem Tierarzt, der dann die kranken Tiere erlösen und aus dem Gehege schaffen muss, kriegen diese „Wohltäter“ dann nicht mehr mit. Also auch jedes unverpackte Lebensmittel muss so codiert werden, dass es dem „Verursacher“ eine Ordnungswidrigkeit oder Straftat zugeordnet werden kann. Merkt ihr was? Alles nicht mehr angemessen und wünschenswert, oder? Und man kann das beliebig weiterführen. Ich bin dagegen, dass Hundehalter hier einseitig besonders „verfolgt“ werden. An Stellen mit besonderem Problemdruck können die Ordnungsämter ja mal Personal von der allgegenwärtigen Verkehrsüberwachung abziehen und auf dieses Schwerpunktthema setzen. Bei uns hier in der Verwaltung ist die Knöllchentruppe das einzige, was funktioniert und nicht wegen Personalmangel, außergewöhnlichen Krankenstände etc. eingeschränkt oder eingestellt wurde. Nur ist das „Problem“ dann scheinbar doch nicht groß genug, um genügend Bußgeld-Potential zu haben… Nichts gegen Kotbeutelpflicht und aufsammeln und ja, der Haufen vor deinem Haus ist immer ein Aufreger, nehm ich mich nicht aus. Trotzdem ist es extrem ungerecht und gesellschaftlich mMn auch gefährlich und unangemessen, einzelne Gruppen einer derartigen Überwachung auszusetzen. Es ist soziologisch erwiesen, dass das eben nicht wie von einigen hier vorgetragen, es dann weniger Hundehasser und Giftköder gibt. Im Gegenteil, eine solcherart stigmatisierte Gruppe wird regelmäßig Ziel weiterer Verdächtigungen und Anfeindungen (Übertragung Zoonosen, Hundehaltung verbraucht XY Millionen Kubikmeter Frischwasser, rettet lieber Afrika damit, usw. …).

Die Sache ist, dass jeder Haufen mit DNA versehen ist. Die Haufen liegen da und jemand vom Ordnungsamt kann die Reihe nach Proben nehmen. Genauso wie bei falsch geparkten Autos. Die DNA ist der Kennzeichen vom Hund. Sonst müsste es Patrouillen geben, und dann werden alle brav sein, wenn ein Kontrolleur da ist. Ich mag die Ansätze vom Überwachungsstaat und -gesellschaft genauso wenig wie du, aber je mehr ich drüber nachdenke desto mehr sehe ich eher parallele mit Knöllchen als mit dem Social Ranking in China.

Wäre es nicht sinnvoller Kottüten und Mülleimer zur Verfügung zu stellen und die Menschen aufzuklären? Diese Mentalität mit Strafen und Angst/Wut zu arbeiten ist super unangenehm... Aber wenn schon DNA-Analysen gemacht werden, kann ja gleich auf Parasiten untersucht werden ^^`

Find ich einerseits gut, denn das mit den 90 Prozent der Leute die sagen "ich hebe es auf" kann nicht hinkommen, so viel wie hier überall rum liegt. Mich regen allerdings in NRW ebenso die Müllberge und Zigarettenkippen auf. Wegen Pferde Haufen oder Katzenkot schreit ebenfalls keiner, oder wegen den "Menschenhaufen" im Wald. Am Ende wird das nur den Hundehalter Geld kosten, um das DNA Profil verpflichtend erstellen zu lassen. Tatsächlich überprüft wird da wahrscheinlich wenig. Die Städte sind ja schon kaum im der Lage Mülleimer regelmäßig zu leeren, Müll irgendwo zu entfernen oder gar Tüten aufzufüllen. Ich habe tatsächlich in all der Zeit noch nicht einen Kotbeutelspender gesehen in dem sich auch nur eine Tüte befand. Das alles hat ebenfalls irgendwann mal Geld gekostet. Wir haben hier eine Wiese, wo der Bauer sich weigert zu mähen... Weil alles voll mit Hundekot ist und so für ihn nicht verwertbar und ganz ehrlich... Ich kanns verstehen. Ich verstehe nicht, was daran so schwer ist, den Kot aufzuheben... Ja... Auch in Wald und Feld und zwar gerade dort. In Bayern, auf dem Dorf sah das anders aus.