Home / Forum / Versicherungen & Recht / Kotanalyse

Verfasser-Bild
Kerstin
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 211
zuletzt 18. Okt.

Kotanalyse

Was haltet ihr davon in der Schweiz schon eingeführt. Macht das Sinn und wer bezahlt das alles. Wie soll das funktionieren
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
4. Sept. 11:48
Ich sag mal so, in der Schweiz haste wenigstens an jeder Ecke volle Tütenspender, hier in D nicht. Klar die kann man auch kaufen, aber ist zum Teil einfach ne echte Frechheit, was solche Tüten auch kosten. Und den Aufwand, den möchte ich sehen, den die hier dann mit DNA Auswertungen betreiben wollen.😂😂😂
Die Tüten kosten bei Amazon im Sparabo 0,04 Cent das Stück.
Biologisch abbaubar und sogar mit Lavendelduft.
Denke das ist zu schaffen.
Und das aufheben von Kot war schon lange, bevor man die Ständer aufstellte verpflichtend.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Mary
4. Sept. 12:31
Mein Hund kackt immer nur ins hohe Gras zwischen Acker und Asphalt. Da wir ein sehr kleines Dorf sind mit 9 Häusern und 4 Hunden hält sich das in Grenzen also in fremde Gärten kackt bei uns kein Hund.
Vielleicht wird dieses hohe Gras ja mal gemäht , dann fressen es die Kühe , dann geht es in die Milch ..........igitt
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Angelika
4. Sept. 13:14
Bei mir in der Nähe stand auch ein Gerät mit kottüten drin, aber ich habe immer wieder beobachtet, das einige Leute sich die Taschen damit gefüllt haben. Lohnt sich also nicht.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
4. Sept. 14:16
Ich sag mal so, in der Schweiz haste wenigstens an jeder Ecke volle Tütenspender, hier in D nicht. Klar die kann man auch kaufen, aber ist zum Teil einfach ne echte Frechheit, was solche Tüten auch kosten. Und den Aufwand, den möchte ich sehen, den die hier dann mit DNA Auswertungen betreiben wollen.😂😂😂
Hallo, also jeder der sich einen Hund holt, sollte sich vorher informieren wieviel was kostet!!!
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Frank
4. Sept. 16:16
Denke eher, dass Frank, wie viele andere auch, ein Problem mit ignoranten Haltern hat.
👍👍
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Silke
4. Sept. 17:32
👍👍
Nein, ich höre da etwas anderes heraus
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
4. Sept. 17:45
Nein, ich höre da etwas anderes heraus
Man kann nichts hören nur lesen und hineininterpredieren 😉
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Silke
4. Sept. 17:48
Man kann nichts hören nur lesen und hineininterpredieren 😉
Sie wissen was ich meine!
Bin schockiert
 
Beitrag-Verfasser
Marion
4. Sept. 18:08
Oh Mann...die Welt wird immer kranker. Ich mach den scheiss meines Hundes immer weg.....und ganz ehrlich...ich finde es ist schon viel besser geworden mit den Haufen...wenn ich an meine Kindheit zurückdenke....da hat niemand was weg...und man musste auch von allen Menschen eine Probe nehmen....seit ich einen Hund habe der Menschenscheisse frisst....ist mir erst klar geworden wie viele schw.....es unter den Menschen gibt....
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Fee
4. Sept. 18:45
@Fee T. Aufsammeln wär eine Aufgabe für Insassen mit Freigang? 😮 Ich fass es ja nicht. Oder vielleicht für H4 Empfänger? Irgendein Larry darf es dafür schon sein, oder? Schäm dich bitte mal für deine menschenverachtende Haltung!! Hundeknödel hat nur der wegzuräumen, dessen Hund sie hinterlassen hat. Boa da werde ich giftig, bei sowas /
Herrje, das war eine spontane Eingebung und keine neue Gesetzesregelung. Ich habe es lediglich als Idee in den Raum gestellt und nicht als verpflichtende Maßnahme bei der Regierung beantragt.

Es gibt hier Programme zum Müllaufsammeln von Häftlingen. Das ist genau so beschissen, wenn die irgendwelche Drogennadeln aus den Parks sammeln müssen, wie wenn es die Hundescheiße wäre. Aber es funktioniert.

Und ich verstehe ehrlich gesagt nicht ganz Deine Wut. Wenn jemand schon ins Gefängnis kommt, ggf. langjährig inhaftiert ist, kann er auch was für die Allgemeinheit machen, um den durch ihn verursachten Schaden zumindest zum Teil wieder auszugleichen.
So zumindest meine Meinung.

Davon abgesehen, setze ich Harz4 und Insassen nicht gleich. Ich habe nicht von Harz4-Empfängern gesprochen, damit hast DU angefangen.

Das war aber auch nicht mein Kernpunkt: um zum Threadthema zurück zu kommen, die Idee mit der Analyse des Kots finde ich immer noch gut.

Generell wäre es natürlich das Beste, wenn es gar nicht soweit kommen müsste, weil jeder seinen Haufen mitnimmt!

Ich stimme Dir zu: wenn ich mir 'nen Hund anschaffe, ist klar, dass der scheißt. Da kann ich nicht plötzlich sagen "ihh, das fasse ich nicht an, ist mir zu eklig."
Das Problem ist, dass viel zu viele Menschen genau das tun.

Sorry, aber für meine Aussage werde ich mich nicht schämen.

Denn ganz ehrlich, der Müllabfuhrmitarbeiter hat auch nichts mit dem Hundekot meiner Nachbarn zu tun und darf den regelmäßig aufsammeln, darüber regt sich keiner auf - ist ja schließlich sein Job.

Mir tut der Mensch dennoch leid. Genau so, wie mir der Insasse leid tun würde, der bei dann uns die ganzen Haufen aufsammeln dürfte.

Alternativ zum Insassen kannste also auch den Müllmann setzten. Einen Labormitarbeiter. Einen Mitarbeiter des Ordnungsamtes/Grünflächenamtes.... Ist das dann nicht auch "menschenverachtend"? 🤨 Oder ist es ok, wenn diese Person den Kot aufsammelt, weil derjenige ja dafür bezahlt wird?

(Die teils rüde Ausdrucksweise bitte ich zu entschuldigen).