Katzen Spaziergang

Dann wäre es in der im Eingangstext geschilderten Situation eigentlich schon korrekt gewesen, Kontaktdaten auszutauschen. Auch wenn man die Verletzungen durch die Katzen als Notwehr sieht, sollte der Geschädigte für den Fall von höheren Behandlungskosten schon die Möglichkeit haben, das juristisch klären zu lassen. Auch wenn nichts dabei rauskommt, die Möglichkeit sollte man schon einräumen. Kann ja auch für die eigene Krankenversicherung oder Haftpflichtversicherung des Geschädigten relevant sein.

Das kannst du gerne verordnen. Erzähl uns wie es lief. Es gibt auch Hunde die haben keinen Jagdtrieb aber zeigen trotzdem extremes Interesse, welcher Art auch immer, an Katzen. Da irgendeine allgemeine Leinenpflicht zu verordnen ist blödsinnig. Zu 99% trifft man Katzen eh innerhalb einer Siedlung oder in der Nähe und die Hunde sind da sowieso angeleint. Und ein Leben lang einen Hund anleinen weil man irgendwann mal eine Person treffen könnte, die irgendwo im Wald mit Katzen spazieren geht halte ich für absurd.

Bei uns in einem der Tierheime gabs mal ne Katze die wurde vom Tierschutz eingesackt weil die wirklich draußen auflauerte um Hunde zu schreddern und die auch schon böse verletzt hatte und der Besitzer sich nicht drum scherte. Die Katze wurde dann nur in Wohnungshaltung oder gesicherten Freigang vermittelt. Ist zwar warscheinlich eher ne Seltenheit das sowas gemacht wird aber kann dann auch passieren.

Das kannst du gerne verordnen. Erzähl uns wie es lief. Es gibt auch Hunde die haben keinen Jagdtrieb aber zeigen trotzdem extremes Interesse, welcher Art auch immer, an Katzen. Da irgendeine allgemeine Leinenpflicht zu verordnen ist blödsinnig. Zu 99% trifft man Katzen eh innerhalb einer Siedlung oder in der Nähe und die Hunde sind da sowieso angeleint. Und ein Leben lang einen Hund anleinen weil man irgendwann mal eine Person treffen könnte, die irgendwo im Wald mit Katzen spazieren geht halte ich für absurd.

Ein Leben lang?? Sonja sagt doch nicht, dass diese Hunde dann niemals frei laufen dürfen. Aber Hunde, die nicht abrufbar sind, gehören zumindest an die Schlepp! Und wenn jeder da so vernünftig wäre, müsste Sonja da nichts „verordnen“. Das sollte eigentlich für jeden selbstverständlich sein!! Wenn alle Hunde in Siedlungen angeleint wären, würde es seltener Probleme geben.. Die Situation mit den Katzen auf der Schulter und dem unangeleinten Hund hätte genauso gut im Wohngebiet passieren können. Für mich spielt es keine Rolle wo ein Hund einer Kratze begegnet. Der Hund sollte abrufbar sein und der Halter sollte sicherstellen, dass der Hund niemanden belästigt!! Das ist ja wohl das mindeste, was man gegenseitig voneinander verlangen kann! Sonja hat da vollkommen recht!! Es geht dabei auch nicht um die Katzen, sondern ums Prinzip „Hund darf niemanden belästigen“!!

Bei uns im Wohngebiet wird eine Katze an der Leine geführt, finde ich grundsätzlich doof für die Katze, ist aber nicht meine Entscheidung. Was allerdings nervt ist, dass sie auf den privaten Zuwegen zu Reihenhäuser geführt wird. Wollte neulich los mit Lumi und als wir aus dem Vorgarten getreten sind, stand 2 m weiter die Frau mit ihrer Mieze an der Leine..wohnen hier aber nicht. Katze ausgerastet, Hund ausgerastet...Zum Glück an der Leine. Wir sind dann wieder ins Haus und ich dachte die zwei verkrümel sich...falsch gedacht🤭...Beim zweiten Versuch, das Haus zu verlassen, stand das Duo immer noch da rum. Da wurde es dann wieder laut..Katze, Hund und beide 'Frauchen' am motzen..Nun findet meine Hündin Katzen noch blöder..Ich nicht, kann da differenzieren 😅

Das ist natürlich nicht so schön.. So egoistisch könnte man aber auch mit Hund sein.. Das hat ja mir der Katze nix zu tun, sondern mit dem Besitzer.

Ein Leben lang?? Sonja sagt doch nicht, dass diese Hunde dann niemals frei laufen dürfen. Aber Hunde, die nicht abrufbar sind, gehören zumindest an die Schlepp! Und wenn jeder da so vernünftig wäre, müsste Sonja da nichts „verordnen“. Das sollte eigentlich für jeden selbstverständlich sein!! Wenn alle Hunde in Siedlungen angeleint wären, würde es seltener Probleme geben.. Die Situation mit den Katzen auf der Schulter und dem unangeleinten Hund hätte genauso gut im Wohngebiet passieren können. Für mich spielt es keine Rolle wo ein Hund einer Kratze begegnet. Der Hund sollte abrufbar sein und der Halter sollte sicherstellen, dass der Hund niemanden belästigt!! Das ist ja wohl das mindeste, was man gegenseitig voneinander verlangen kann! Sonja hat da vollkommen recht!! Es geht dabei auch nicht um die Katzen, sondern ums Prinzip „Hund darf niemanden belästigen“!!

Ein Leben lang?? Sonja sagt doch nicht, dass diese Hunde dann niemals frei laufen dürfen. Aber Hunde, die nicht abrufbar sind, gehören zumindest an die Schlepp! Und wenn jeder da so vernünftig wäre, müsste Sonja da nichts „verordnen“. Das sollte eigentlich für jeden selbstverständlich sein!! Wenn alle Hunde in Siedlungen angeleint wären, würde es seltener Probleme geben.. Die Situation mit den Katzen auf der Schulter und dem unangeleinten Hund hätte genauso gut im Wohngebiet passieren können. Für mich spielt es keine Rolle wo ein Hund einer Kratze begegnet. Der Hund sollte abrufbar sein und der Halter sollte sicherstellen, dass der Hund niemanden belästigt!! Das ist ja wohl das mindeste, was man gegenseitig voneinander verlangen kann! Sonja hat da vollkommen recht!! Es geht dabei auch nicht um die Katzen, sondern ums Prinzip „Hund darf niemanden belästigen“!!

Ich glaube keiner Vertritt die Meinung, dass es ok ist, wenn Hunde andere belästigen. Die größte Differenz scheint zu sein, wie man damit umgeht, wenn es passiert. Und das es passiert weiß doch jeder, der einen Hund hat. Wenn ich mit Nero aus dem Haus gehe, muss ich damit rechnen, dass ein freilaufender Hund zu uns rennt. Daher ist es meine Pflicht und Verantwortung meinen Hund so zu sichern, dass er den Freiläufer nicht verletzt. Egal ob der andere Halter fahrlässig war, unaufmerksam oder einfach die Situation falsch eingeschätzt hat. Das sieht ja auch das Gesetz so. Wenn ein Freiläufer nach Nero schnappt und Nero diesen daraufhin verletzt, habe ich eine Teilschuld, auch wenn der andere Hund der "Angreifer" war. Ganz grundsätzlich und ohne Einfluss von Gericht/Versicherung liegt es mir immer am Herzen, dass aus solchen Situationen beide Tiere unverletzt rausgehen, egal ob ich im Recht bin. Das zählt für mich zu einem guten Miteinander dazu. Und vorausschauend bedeutet ja auch die Fehler andere mit einzukalkulieren, anstatt einfach auf sein Recht zu bestehen. Ich denke was die Diskussion anheizt sind solche Aussagen wie selber Schuld, kein Mitleid, wer nicht hört muss fühlen usw. Hätte im Eingangstext gestanden "ich finde das super schade, dass der Labbi verletzt wurde, aber ich sah in der Situation keine Möglichkeit das zu verhindern und wollte meine Katzen bestmöglich schützen" wäre die Resonanz rein positiv gewesen und alle hätten Alissa Recht gegeben. Aber dieses HAHAHA der hat voll auf die Fresse bekommen und ist schreiend weggerannt, selber Schuld ich habe ja gewarnt 🤡🤡🤡, ist einfach äußerst unsympathisch und nicht gerade ein Zeichen für gutes Miteinander.