Home / Forum / Versicherungen & Recht / Hunderegister Berlin

Verfasser-Bild
Paul
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 36
zuletzt 4. Juli

Hunderegister Berlin

Was haltet ihr davon?
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
6. Feb. 08:32
Das war hier so mein Gedankenverlauf dazu. Habe vorher noch nie davon gehört. Man muss alles selbst eintragen und zahlt auch noch dafür.. Aber was bringt es im Endeffekt? Habe auch der Seite keinerlei Hinweise gefunden, die helfen Hund und Halter ausfindig zu machen bzw. eine Telefonnummer für vermisste oder aufgefundene Hunde. In den FAQs steht noch, dass Finanz- und Ordnungsamt separat agieren. Wozu dient dann das Register konkret?: "Durchführung des Hundegesetzes, der Identifizierung von Hunden, der Feststellung der Halterin oder des Halters eines Hundes sowie bei herrenlosen Hunden der Ermittlung der letzten Halterin oder des letzten Halters, der Durchführung der Aufgaben des Hundesteuergesetzes". Das sind ja eigentlich Sachen, die die Behörden bzw. Tasso und Co. schon abdecken. Aber das Hunderegister will nochmal etwas anderes, zentraleres sein.. Aber bietet keine sichtbare(?) Möglichkeit einer Abfrage? Hat da doch jeder Zugriff und kann nach Hundenamen bzw. Chip Nummern Haltern zu ordnen oder dient das dann nur den Behörden - die ja angeblich separat agieren und Daten separat speichern? "Das Zentrale Register ist eine staatliche Einrichtung." Aber dann nur für eine Stadt/Bundesland und wieder nicht einheitlich deutschlandweit geregelt... Finde ich eher seltsam bzw. leider doch recht normal für die deutsche Bürokratie... Mein Fazit nach durchstöbern der gesamten Seite: mehr Fragezeichen als vorher 🤷 Bin über Aufklärung dankbar! 😊 Vielleicht sieht man wesentlich mehr und hat andere Optionen, sobald der eigene Hund dort angemeldet ist?
Daten krake, mehr ist das nicht.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
8. Apr. 08:52
Das Hunderegister hat nur einen Zweck . Statistik zu erstellen und Dieversen Menschen Geld verdienen in die Tasche zu bekommen. Entlaufende Hunde zum Halter zurück zu führen, ist laut Seite der beauftragten Firma nicht vorgesehen. Also ohne Wert für den Hunde Halter. 🐕
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Jessi
8. Apr. 09:16
Na mal sehen, ob „Barth deckt auf“ was bringt, da war das nämlich auch Thema..
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Nina
8. Apr. 09:35
Ich finde es sinnvoll, man hätte aber auch existierende Systeme (wie Tasso) nutzen können. Das Ganze hätte dann umsonst sein können. In Berlin sind viele Hunde nicht gemeldet - ich kenne jedenfalls wenige Hundehalter:innen, die tatsächlich die 120€ Hundesteuer zahlen. Ich sehe auch nur wenige Hunde mit der verpflichtenden Hundesteuermarke - aber die ist auch echt sowas von hässlich. Könnte also ästhetische Gründe haben.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
8. Apr. 09:42
Ich finde es sinnvoll, man hätte aber auch existierende Systeme (wie Tasso) nutzen können. Das Ganze hätte dann umsonst sein können. In Berlin sind viele Hunde nicht gemeldet - ich kenne jedenfalls wenige Hundehalter:innen, die tatsächlich die 120€ Hundesteuer zahlen. Ich sehe auch nur wenige Hunde mit der verpflichtenden Hundesteuermarke - aber die ist auch echt sowas von hässlich. Könnte also ästhetische Gründe haben.
Leute die ihre Hunde nicht bei der Steuer angemeldet haben werden sich auch dort nicht anmelden.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Nicole
8. Apr. 09:46
Mega Sache wenn nur alle so denken meiner wird nächste Woche angemeldet ist ja erst vier Tage da. habe Paragraph 11tierschutzgesetz vor 9 Jahren machen müssen wegen Hündin aber werde auffrischen
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Nicole
8. Apr. 09:47
Leute die ihre Hunde nicht bei der Steuer angemeldet haben werden sich auch dort nicht anmelden.
So sieht es aus aber wir können verhaltensauffällige erkennen und melden.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Nicole
8. Apr. 09:48
Ich finde es sinnvoll, man hätte aber auch existierende Systeme (wie Tasso) nutzen können. Das Ganze hätte dann umsonst sein können. In Berlin sind viele Hunde nicht gemeldet - ich kenne jedenfalls wenige Hundehalter:innen, die tatsächlich die 120€ Hundesteuer zahlen. Ich sehe auch nur wenige Hunde mit der verpflichtenden Hundesteuermarke - aber die ist auch echt sowas von hässlich. Könnte also ästhetische Gründe haben.
Bei mir sind es 86€ NRW
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
8. Apr. 11:54
Bei mir sind es 86€ NRW
Das ist nicht Ländersache sondern Kommunalsache. Ich leb auch in NRW und Zahl 150
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Nicole
8. Apr. 13:58
Das ist nicht Ländersache sondern Kommunalsache. Ich leb auch in NRW und Zahl 150
Uff Ja wollt es nicht noch mal abändern aber Ja ein Ort weiter sind es 92€