Home / Forum / Versicherungen & Recht / Falsche Rasse in den Papieren?

Verfasser
Dogorama-Mitglied
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 13
zuletzt 7. Okt.

Falsche Rasse in den Papieren?

In den Papieren steht eine völlig andere Rasse, als der Hund von Bekannten, der sich uns im Park täglich zeigt. Wie kann das sein? Schaut aus wie ein Amstaff.
 
Beitrag-Verfasser
Barbara
Hilfreichste Antwort
Anzeige
Hey zusammen! 🌟
Für mich ist die Dogorama Hunde-Krankenversicherung Premium Plus einfach die BESTE! 🐾💖 Sie übernehmen bis zu 100% der Kosten – ohne Höchstgrenze! 😍 Unbegrenzte Erstattung bei OPs und jedes Jahr eine 100€ Gesundheitspauschale für Impfungen und Entwurmungen. 🐶💉
Aktuell gibt’s auch noch 6 Wochen Dogorama Club kostenlos dazu! Einfach mega! 🎉✨

Liebe Grüße,
Barbara
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Claudia
6. Okt. 21:28
Woher willst du denn wissen, was da drin steckt?
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
6. Okt. 21:36
Woher willst du denn wissen, was da drin steckt?
Weil man es deutlich sieht und die Besitzer es auch selbst sagten.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
6. Okt. 21:38
Die Frage bezieht sich darauf, wie es sein kann, dass man ein solches Tier in NRW angemeldet bekommt..oder warum man dann nicht zur Typisierung muss, weil es ja auch Auflagen gibt. Andere Hundebesitzer durften so ein Tier nicht halten, weil sie die richtigen Papiere hatten.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
6. Okt. 21:45
Geht sowas in Deutschland? Naja wahrscheinlich schon.wie kann man das denn ändern? Das Tier hat bereits zugebissen und wird leider nicht gerecht gehalten. Meine Freundin hat ihren Listenhund so toll gehalten und ohne Vorfall musste er weg,weil keine Genehmigung. Und diese Leute tun einfach nix mit dem armen Hund, ein eigentlich soooo tolles Tier..😪
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
6. Okt. 21:47
Das wurde schon durch Andere getan. Da waren die Gassi Genossen fix... Die prüften nur Papiere und sagten er solle Auflagen einhalten. Tun die Besitzer trotzdem nicht..
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
6. Okt. 21:53
Das wurde sogar angezeigt. Sachbeschädigung. Wurde sogar eingestellt, weil es ja kein Vorsatz des Hundebesitzers gewesen sein soll. Tja da fragt man sich, wo da der Tierschutz ist!!? Der andere Hund wurde ins Gesicht gebissen, der Amstaff hatte sich verbissen und gab nicht auf... wie gesagt, wir sehen diesen Hund täglich nur mit Halti.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
6. Okt. 22:41
Koma trifft es wohl auch..
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Andreas
6. Okt. 23:19
Koma trifft es wohl auch..
Sorry, aber du hast es doch selber in der Hand, etwas zu unternehmen. Beim Ordnungsamt auch mal „dran“ bleiben. Sind alles keine Kavaliersdelikte, in NRW müssen sogar Bilder des Hundes eingereicht werden und die Richtigkeit der Angaben an Eides Statt versichert werden. Ist zumindest schon mal Urkundenfälschung und uneidliche Falschangaben. Dann sprechen wir von Straftatbeständen und nicht mehr von einer Ordnungswidrigkeit. Wenn der Hund gefährlich ist, ist das auch aktenkundig, und dann würde ich dem Amt notfalls mit der Presse Beine machen. Sind ein paar Briefe und/oder Telefonate. So Leute schaden allen Hundehaltern und verdienen keine falsch verstandene Loyalität. Nicht hier beschweren, sondern draußen in der richtigen Welt handeln.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
7. Okt. 02:54
Sorry, aber du hast es doch selber in der Hand, etwas zu unternehmen. Beim Ordnungsamt auch mal „dran“ bleiben. Sind alles keine Kavaliersdelikte, in NRW müssen sogar Bilder des Hundes eingereicht werden und die Richtigkeit der Angaben an Eides Statt versichert werden. Ist zumindest schon mal Urkundenfälschung und uneidliche Falschangaben. Dann sprechen wir von Straftatbeständen und nicht mehr von einer Ordnungswidrigkeit. Wenn der Hund gefährlich ist, ist das auch aktenkundig, und dann würde ich dem Amt notfalls mit der Presse Beine machen. Sind ein paar Briefe und/oder Telefonate. So Leute schaden allen Hundehaltern und verdienen keine falsch verstandene Loyalität. Nicht hier beschweren, sondern draußen in der richtigen Welt handeln.
Alles geschehen, freundlicher Andreas T. In Deiner Welt läuft das wahrscheinlich so mit Presse und Co., in der Realität nicht immer...bitte vor dem Kritisieren mit der Tastatur erst einmal nachfragen, bevor man solche durchaus berechtigten Anmerkungen verfasst. Vorwürfe sind hier jedoch gaaanz fehl plaziert.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
7. Okt. 02:59
Sorry, aber du hast es doch selber in der Hand, etwas zu unternehmen. Beim Ordnungsamt auch mal „dran“ bleiben. Sind alles keine Kavaliersdelikte, in NRW müssen sogar Bilder des Hundes eingereicht werden und die Richtigkeit der Angaben an Eides Statt versichert werden. Ist zumindest schon mal Urkundenfälschung und uneidliche Falschangaben. Dann sprechen wir von Straftatbeständen und nicht mehr von einer Ordnungswidrigkeit. Wenn der Hund gefährlich ist, ist das auch aktenkundig, und dann würde ich dem Amt notfalls mit der Presse Beine machen. Sind ein paar Briefe und/oder Telefonate. So Leute schaden allen Hundehaltern und verdienen keine falsch verstandene Loyalität. Nicht hier beschweren, sondern draußen in der richtigen Welt handeln.
Ich möchte noch anmerken, dass Deine Äußerungen zur Versicherung an Eides Statt und Einsendung von Bildmaterial betreffend einer solchen Situation ausgemachter Mumpitz sind.